voltaire

L'hanno fatta vedere a Tg2 motori domenica scorsa, e mi è piaciuta molto. Vedendola su Quattroruote non riuscivo a dare un giudizio definitivo e certo, mentre vedendola alla TV mi ha entusiasmato. E' già nelle concessionarie? Per quando è prevista l'uscita sul mercato?

In ogni caso ti convienee aspettare il 1.3 potenziato a 90cv (ammesso che la tua intenzione sia l'acquisto di un diesel) perchè quello attuale montato sulla pesantuccia ypslon, arranca. Questo motore credo che arrivi a gennaio 2006 sulla ypslon; aspettare altri due anni per l'audi? No, meglio l'uovo d'oro oggi!

Tanti auguri amico desmodromico acnhe da parte mia!!! Ah, e tanti auguri alla tua mammina, blueyes!

Voglio venire anche io!!!

Ma perchè non puo' essere la futura GTD da 170cv?!?

Credo proprio che la citroen italia si sia monbtata un po' la testa con le ultime vendite della c3. Secondo me, come marca di auto, resta un cesso! ( escludendo il passato glorioso!)

Non ho capito che c'entra l'auto con la bibblioteca di lettere! Help me help me!

Una concessionaria gestita da sole donne?

Ti sei preso la briga di scrivere tutto il testo sulla barretta di Google? Sappi che un giorno ti faremo santo, alfa!

Comunque la risposta la sapevo anche io; e senza punto interrogativo!!!!

Ma guarda, wilhem, contro natura non è il sentimento quanto l'attrazione fisica. In natura cio' avviene tra persone o animali di sesso opposto: i secondi al solo scopo procreativo (non conoscono ancora l'uso dei preservativi? boh), i primi per tutti e due i motivi! Gli omosessuali sono "sessualmente deviati", nel senso che sono attratti sessualmente da persone dello stesso sesso, il cui rapporto non ha finalità procreative bensì il piacere sessuale e/o l'espressione di un sentimento d'amore. Tutto ciò cosa comporta? Comporta che gli omosessuali, consci della "diversità" non dovrebbero richiedere il diritto d'adozione; pero', se lo fanno, un motivo c'è: essi non si sentono "diversi" in quanto nel loro rapporto dicoppia, la coppia esiste davvero: un uomo e una "donna"! Vallo a spiegare ad un bambino questo teorema! Non c'è dubbio che tutto cio' sia innaturale o se vuoi "non secondo natura". Un saluto, voltaire

Non ci deve essere nessuna cautela nell'usare il termine sopra scritto; non vuole essere offensivo bensì vuole esprimere una distinzione biologica tra le coppie etero e le coppie omo. Un ragazzo che si accorge di essere gay e quindi di avere attrazione per il sesso maschile anzicchè per il sesso opposto capisce che tutto ciò è innaturale, che in lui e nella sua attrazione omo c'è qualcosa di diverso dalla normalità. La procreazione in natura è possibile solamente con l'accoppiamento eterosessuale quindi anche l'adozione per una coppia gay è contro-natura e per questo deve essere vietata.

Credo che zapatero su certi argomenti stia esagerando. Non sono d'accordo ne al matrimonio Gay e tantomeno all'adozione di prole. Una persona è libera di decidere con chi andare a letto e con chi convivere la propria esistenza pero' non puo' vantare diritti assurdi che vanno contro natura.

Se nella sezione "tecnica" nessuno mi sa dare un a risposta , la cosa è piuttosto grave:? ! Forse era preferibile postarlo nella sezione Wolkswagen:?: Si accettano consigli da parte dei moderatori.

Non vi affannate a dare la colpa ai sessantottini, il problema l'ha creato la TELEVISIONE! Ne sono sempre piu convinto che il disgregamento dei valori con i quali piu o meno tutti siamo cresciuti è andato scemando con una televisione molto sfrivola e poco culturale e educativa. L'appoggio da parte dei genitori a vizi e stravizi oppure l'assenza degli stessi nella formazione etica ci ha messo la ciliegina sulla torta. Di questo passo, dove andremo a finire, non lo so proprio!

Se si orientano sui motori turbocompressi fanno la scalta migliore. Per esempio, un 1000cc grazie al turbo puo' sviluppare diverse potenze a seconda quello che si vuole ottenere e a seconda il peso dell'auto; potrebbe avere 60cv per la panda, 85 per la versione piu spinta, 100cv montato sulle punto. Oltre tutto, i motori turbo abbassano la coppia a tutto beneficio del comfort di marcia e del piacere di guida. Per quanto riguarda la subaru non avevo letto il consumo di carburante cosi basso; ecco un altro pregio! Ciao.

Sono curioso di sapere come mai la Vag opta per i modelli di segmento b per il 101 cv, mentre per gli altri opta per il 105cv. Ho notato che adesso sono entrambi euro 4 quindi non capisco l'utilità o la logica della scelta. Ah, dimenticavo, la coppia è maggiore di poco sul 105cv (250 contro i 240n/m del 101cv). Sapete qualcosa in merito? Che interesse ha la Vag a sviluppare un motore con parametri di poco diversi? A voi la parola!

Tanti auguri anche da perte mia, caro alfaomega! La moto che hai comprato non la conoscevo e vedendo le foto devo dire che è molto carina. MA è un monocilindrico? Quanto è cilindrata? Ciao

Quando si dice..........un uomo tutto d'un pezzo!

Mi sono accorto anche io che l'aspetto interno cambia notevolmente se c'e' il volante a tre razze o quello a quattro. E' previsto un restiling anche per la golf in futuro? Se si, speriamo che cambino la plancia nella zona centrale in quanto mi rende molto triste l'aspetto interno. Un saluto a tutti!

Credo che avesse cerchi differenti rispetto a quelli della foto. mc0676, nella prima prova di quattroruote dela sportline, c'era scritto che gli pneumatici da 17 pollici avevano una usura precoce (in 10000km era gia necessaria la loro sostituzione); secondo te era un problema di gomme o di assetto? E poi, ti risulta che ci siano problemi attualmente con queste gomme? Ciao.

Mi fa tanto piacere che una ragazza intelligente come questa su, abbia messo alla berlina il direttore (sic!) della rivista. Mi immagino quando Biavardi ha letto la e.mail la faccia che ha potuto fare. Evviva l'intelligenza e la simpatia e giu i coglioni come il "nostro" direttore e i lettori della sua rivista.

Comunque la Golf è sempre la Golf! Proprio ieri ho visto una 140 cavalleros grigia con i cerchi da 17 (sportline?) ed era davvero bella. L'unica cosa che ho da eccepire è la plancia un po "Polo"; questa la potevano fare meglio!