Artemis

Questo è vero... è facilmente falsificabile... sono domande ovvie... comunque io sono orgoglioso del mio 16%, realizzato onestamente ciao ciao!

Io non ho risposto mirato... ho fatto solo il vero! ciao ciao!

Coda di paglia eh? Io ho forse dato un giudizio? nelle parole: "Ma se tu stessa mi avevi detto che la Rowling aveva fatto con harry potter nient'altro che una trasposizione delle fiabe che inventava per sua figlia. Cosa del resto confermata da una intervista della stessa JK Rowling sul mio libro di inglese, in cui afferma chiaramente "My books are written for children" " sono per caso contenuti giudizi? A me, sinceramente non pare proprio. Non ho detto nulla si mio. ho solo riportato due informazioni, nessuna delle due mie, ma entrambe inconfutabilmente vere. Quanto al resto, io credo che in quei libri ognuno veda un po' quello che ha voglia di vedere. I libri per bambini si prestano molto spesso a grandi interpretazioni con morali sia spicciole sia ultrafilosofiche. Secondo me (e non parlo da lettore, perchè se l'avessi letto il mio giudizio sarebbe inquinato dalle mie convinzioni) stando a vedere come è nato e come si è sviluppato il fenomeno harry potter, tali libri non sono altro che opere per bambini che, grazie ad un ambientazione più interessante del solito, si prestano ad una serie di interpretazioni idilliache. Chi è convinto, per amore dell'opera, di leggere ben altro che ciò che harry potter è, ci vede dentro messaggi adulti e strane filosofie. ciao ciao!

Che posso farci... era servita su un piatto argenteo... :D ciao ciao!

Ma se tu stessa mi avevi detto che la Rowling aveva fatto con harry potter nient'altro che una trasposizione delle fiabe che inventava per sua figlia. Cosa del resto confermata da una intervista della stessa JK Rowling sul mio libro di inglese, in cui afferma chiaramente "My books are written for children" ciao ciao!

Ma va... ho sempre risposto giusto... le domande erano comprensibilissime. ciao ciao!

ho raccattato un bel 16%... il commento dice che sono troppo etero per questi tempi moderni! ciao ciao!

Benvenuto/a fedelella... ti faccio notare subito un paio di particolari 1) avatar irregolare: sono ammessi avatar di dimensioni massime fino a 150x150 pixel 2) Sign irregolare: sono ammesse 3 righe di scritto a 1024x768 o, in sostituzione, un immagine dalla massima altezza di 80 pixel. Ad ogni tiga aggiuntiva sotto l'immagine l'altezza di quest'ultima deve diminuire i 30 pixel. ciao ciao!

Beh, queste citazioni hanno effettivamente una loro logica... solo che non capisco quale! :D ciao ciao!

Sono scene che mettono un gran tristezza. Anche se, sinceramente parlando, 2 euro per un coso del genere non ce le spenderei neanche se avessi i soldi. ciao ciao!

No, non lo sembra, e mi sa poco che non lo è. Esperienze mi dicono infatti che, a meno di non avere un furgone o una Thesis, farlo in macchina è praticamente sempre scomodo ciao ciao!

Non posso che concordare con te, anche se questa mclaren mi pare più un accozzaglia di sistemi che altro. C'è da dire una cosa, però, che è molto positiva: le pance sono più arretrate e molto più strette della precedente versione, e ricordano, per dimensioni, quelle che aveva la MP4-19 a novembre, prima dell'allargamento della scocca. Anche la "freccia", su cui è scritto "Siemens", sotto i deviatori è molto più stretta di prima, e ricorda la vettura di novembre. Mi è sembrato un ritorno alle origini usando molte soluzione della Renault. Da un lato si è ripreso le proporzioni, il muso, le freccie, la particolare discesa della parte posteriore delle pance, e la posizione delle piccole ali sulla fiancata dalla vettura originaria, mentre il cofano lungo e rastremato fino all'alettone, nonchè le fiancate strette in basso e dal profilo posteriore squadrato dalla R24. Le pance, in particolare, mi paiono molto più simili alla vettura francese che alla F2004. Una sola cosa mi convince molto poco: l'uscita dell'aria del raffreddamento dalle pance non è affidata nè alle branchie modello Toyota/Sauber/Ferrari pre Montecarlo nè alle ciminiere come Renault/Ferrari post Montecarlo, ma a delle semplici aperture angolate sul lato superiore della pancia, che mi ricordano molto la McLaren del 1987 (con le dovute proporzioni, è chiaro) secondo me questa soluzione è tutt'altro che vantaggiosa. C'è anche un altra ciminiera, ma non è verticale, non ha un profilo aerodinamico e spara direttamente contro il deviatore di fronte alla ruota posteriore. secondo me è un disturbo. Ma chiaramente avranno i loro motivi ciao ciao!

Pfffff BWAHAHAHAHAHAHAHAH!!! :D E tu vai per concessionari senza dirmi niente? :D Dovevi dirmelo! Mi sarei fatto 5 ore di treno e sarei venuto apposta per partecipare. Certo che, tra disonestà ed ignoranza degli addetti, al giorno d'oggi un auto di compra per tutti i motivi del mondo tranne che per quelli veri... ciao ciao!

Due soli appunti: 1) è scervelloticamente pesante. non tanto per l'intefaccia o per il tempo di caricamento, ma per la quantità industriale di oggetti in morph che ci sono. Sono animazioni che sono due da fare per le schede grafiche, e, quando comprimi in SWF molti fotogrammi vanno a ramengo e diventa tutto scattoso. 2) a fine presentazione fai saltae automaticamente la pagine sono un time out di 1 secondo. basterà per leggere, ma non costringerà a cliccare. Anche perchè il nome della classe, per avanzare, non è certo evidenziato: è il solito bianco su nero, e quindi non è molto intuitivo capire che bisogna cliccarci sopra. Aeris ti ha giustamente parlato del rettangolo, e sono d'accordo, ma per me non è ancora sufficiente. puoi evitare del tutto il problema. 3) In ogni sottosezione dei sito in cui vai, non hai a disposizione un link per tornare indietro, e costringi l'utente ad usare la funzione indietro del browser. 4) visto che la classe è la PRIMA D, e dato che hai a disposizione la grafica, trovarsi scritto I^D, con i caratteri ASCII e con la I che imita malamente un unità romana, fa decisamente sottotono. potresti ricavare graficamente la cosa, magari usando l'1 e la A corsiva messa ad apice, come si conviene ad una corretta scrittura. Per il resto il sito è carino, anche se l'area di lavoro è un po' piccola e tra le foto non ce n'è mezza a fuoco. Ma sono peccati veniali, questi ultimi. ciao ciao!

b@rt7: Avatar di dimensioni irregolari. sono ammessi avatar fino alle dimensioni di 150x150pixel ciao ciao!

Che vuoi farci paco... Farà caldo... e allora ci portiamo il costume no? :D L'importante è essere sicuri sulla data e sul luogo. A me il 34 giugno a sanpietroburgo sta bene ciao ciao!

Si quando è sto dato? Io ne ricordo molti di più. Comunque, tenete lontano la vacchia del nazionale... e io che stavo gia sfogliando le pagine gialle alla voce "sesso di gruppo" :D ciao ciao!

Allora lo facciamo il 37 Luglio a SanPietroburgo? La data è comoda per tutti, il luogo anche... che ne dite? ciao ciao!