Artemis

Posso guardare e guardo roba impegnatissima. Ma quanno ce vo', ce vo'. 'Na vorta ogni tanto.

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah oh mio dio e' stato esattamente cosi' anche per noi!

====== SPOILER ALERT ====== Sono andato anche io a vederlo. L'ho trovato un vero filmaccio: personaggi e profili assolutamente stereotipati (c'è un protagonista segnato da una grossa perdita che affronta il suo trauma per il bene dell'umanità, il comandante eroico burbero ma dal cuore d'oro che da tutto per la missione, gli scienziati geniali ma pazzoidi che fannoda strana coppia, la ragazza dal passato difficile che deve affrontare i suoi fantasmi per riuscire, e tonnellate di personaggi assolutamente inutili il cui unico compito è quello di occupare spazio), retorica e umorismo da film tipico action movie americano (ad alcuni tratti pareva di vedere Indipendence Day), e tante, tante, tante, botte tra robottoni ed alieni giganti. Non fraintendetemi, è ESATTAMENTE quello che mi aspettavo ed il motivo per cui sono andato a vederlo, e mi è piaciuto tantissimo. Vuole essere un film tamarro ed ignorante, è un film INCREDIBILMENTE tamarro ed ignorante, e l'ho adorato. Unica nota stonata, che non è poi del tutto trascurabile, il fatto che molto della promozione è stata fatta mostrando i vari Jaeger, la nazione di provenienza ed i loro equipaggi, e tu pensi che ci sia una squadra, una collaborazione sontuosa tra tanti robottoni, e poi, in pratica, tutto viene liquidato in 40 minuti di discorsi sboroni e 5 minuti scarsi di combattimento triste, sbilanciato ed assolutamente indegno. Peccato. E soprattutto c'è la piu' grossa cazzata elettrotecnica della storia del creato, dagli inizi dei tempi fino a tutti gli anni a venire, fino a quando si sveglierà Fry nel 3000. Un robottone alto 50 metri, con migliaia di attuatori, un super reattore nucleare, razzi nei gomiti, una super interfaccia neurale di sincronizzazione con il sistema di guida che viene definito ANALOGICO. No, va bene tutto, ma a questo non ci sto. Ah, ps: anche quella dello scienziato che afferma che "quella breccia c'è sempre stata, milioni di anni fa mandarono i primi esploratori, erano i dinosauri, ma l'atmosfera non era adatta!". SERIAMENTE, I DINOSAURI? SEI UN CAZZO DI SCIENZIATO ESPERTO DI DNA ALIENO E HAI BISOGNO DI SINCRONIZZARTI CON UN CERVELLO SOTTO FORMALDEIDE PER SCOPRIRE CHE SONO CREATURE DI CUI SI SA GIA' TANTISSIMO DA ANNI? R U FUCKING KIDDING ME?

La Galassi è un must degli anni '90. Avevo una bella libreria di sue foto rastrellate per l'internet

A couple of photos:

Ho visto che ha riscosso successo, quindi rincaro la dose: E qui in versione con espressione intelligente:

Da ultimo ci siete dati al modeling spinto, vedo. Vado un po' controcorrente, e oggi mi va di postare la sempre ottima Nigri, che non sarà una figa cosmica in senso assoluto, ma che per me è sempre stata garanzia di viuuulenza:

Sul PC del lavoro, per mancanza totale di voglia e di tempo, uso una ubuntu "liscia". Che, peraltro, è una schifezza incontenibile. Sto cercando di smettere, intendo proprio con Linux, dopo più di 10 anni di uso e coinvolgimento attivo nelle comunità. Il motivo è semplice: la qualità è calata a livelli infimi, l'innovazione è praticamente inesistente, e sono stanco di pregare per cose che nel resto del mondo informatico sono assolutamente ovvie.

Rai4 ha fatto un bel sondaggio su Facebook, ad eliminazione diretta. Questo è il grafico del torneo: Commenti? Critiche? Io personalmente, GODO TANTISSIMO. Non solo per Code Geass che vince sulle serie di animazione (anche se non mi sarei offeso nè per Ergo Proxy, nè per Gurren Lagann), ma soprattutto godo a dismisura per questo Doctor Who che DISINTEGRA qualsiasi avversario a qualsiasi scontro, e che rifila un terzo dei voti in più a Games of Throne. Giuro. Godo.

E' che veramente, con quel software e con quella politica di aggiornamenti, piuttosto che un LG preferirei mettere il pisello in una presa della corrente.

E' tecnicamente un S advance con un pelo di ram im più e la plastica simil-S3.

Per risoluzione dello schermo e clock del processore se la gioca con l'S3, ma è nettamente più performante per molti motivi.

E prestazioni superiori di tipo un paio di ordini di grandezza. Per rispondere al topic: L'Xperia P è un Novathor dual core da 1ghz, la stessa piattaforma del piccolo Xperia U. L'Xperia S è uno Snapdragon MSM8260 dual core da 1.5ghz, una piattaforma straordinariamente recente per l'età del telefono, ed ancora usatissima oggi su telefoni di nuova commercializzazione. Il Nexus 4, infine, è uno Snapdragon APQ8064 Krait, quad core da 1.5ghz, è la piattaforma che va per la maggiore su telefoni che sono capaci di costare anche il doppio, ed è immensamente più prestazione degli altri due. Il Galaxy Nexus che ti hanno consigliato è l'antenato del Nexus 4, veniva effettivamente prodotto da Samsung, ed è essenzialmente un Galaxy S2 con un chip video più performante ed uno schermo immensamente più bello. Ha il problema sostanziale di essere praticamente introvabile perchè ufficialmente fuori produzione da un bel po'. Considerando le recenti discese di prezzo del Nexus 4, potrebbe non valere la pena di sbattersi per cercarlo nuovo. Sul budget che hai indicato il best buy assoluto, con molte lunghezze da qualunque altro, è proprio il Nexus 4. In realtà, se non ti interessano performance notevoli, puoi spendere molto meno del tuo budget ed accattarti comunque un buon telefono, magari trovandolo più compatto. E' solo questione di obiettivi.

Xperia P comincia ad essere datato ma è sempre un gran telefono. Costruzione favolosa, tra l'altro. PS: Tanto preferisco l'xperia S