Betha23

Quando è prevista la 147restyling? Che motorizzazioni avrà? Lo dico perchè (finalmente) sembra che mio padre mi comprerà la MIA macchina e visto che me la sogno la notte sono sicurro al 100% di andare sulla 147. Per il momento avevo pensato al Jtd116 in allestimento disctintive. Oppure sul 1.6Ts 120 per risparmiare qualcosa sul prezzo. Taurus...........CORIIIIIIIi..........CORIIIIIIIIIIII

Io invece sono nato nel 1985, il 4 febbraio 2004 avrò 19 anni, sono in quinta superiore (ultimo) nel mio Istituto e sto sudiando per prendere la patente. Come vedi sono poco più vecchio di te, eppure non riempo il forum di messaggi inutili come fai te. Non voglio essere cattivo, ma tutti quei messagi inutili rompono proprio le scatole!! E io sono classe 84 sto iniziando il primo anno nella facoltà di economia etc etc........voi direte "ma chi se ne frega!", lo so però visto che tutti postavano le loro generalità volevo farlo pure io!

Lo spero per lui!

Mio figlio di 11 anni spara molte meno cavolate sul mondo dell'auto :wink: 8)

Ore 22.55, sto vedendo le iene, italia1, comincia il primo servizio, la Panicucci un anno fa aveva promesso che se la juve avesse vinto lo scudetto si sarebbe fatta tatuare sulla schiena l'intera formazione, l'inviato va a cercare la panicucci per vedere se si è fatta il tatuaggio. Voi direte "questo è diventato pazzo" ?? No la BELLA VISIONE è che la panicucci era su una ypsilon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aleluia!!!! Qualcosa si sta muovendo! :wink:

126/131 apparte gli skerzi, ma quanti anni hai? :

W Il re! Apparte gli skerzi, emanuele filiberto mi è sempre stato simpatico e dopo questa chicca lo è sempre di più! Chissa che non diventi monarchico anch'io!

Oramai è una congiura!!!! Andiamo chi vota per il ban di 126/131??? :twisted: :twisted: AHAHAHHA MA COME SONO PERFIDOO!! BANNARE BANNARE BANNARE

Bellissime tutte e due!

Non sci scia! ....non ho capito.............cosa c'entrano gli scii con l'autobianchi : ..che sostanze?... ...ma cosa centrano le sostanze....con l'autobianchi e i mie problemi di scrittura : : : :wink: ..NO COMMENT!! mmm.............MAUAHHAHAHAHHAHAHHAHAHHA!!!!!!!! Mitico! :twisted:

E per quanto riguarda i Fiat? :

OOOHHHH! Grande!!! Finalmente!!!! Quel che è giusto è giusto...Velox, lo so che stai facendo solo il tuo lavoro, ma lascia che io ti ringrazi! E alla prima occasione, permettimi di offrirti una birra o qualcos'altro a tua scelta... :wink: PS: che a nessuno passi per la mente che sto cercando di corrompere Velox! Mi aggiungo ai ringraziamenti! :wink: BANN BANN BANN :twisted: Skerzo...........

Le prestazioni mi sembrano scandalose! Con 130cv la punto HGT scatta in 8,6 secondi e fa 205 di massima! Questa è un turbodiesel e ha uno scatto inferiore e velocità massima uguale! VAbbè che la polo è un carro armato, ma mi sembrano prestazioni abbastanza ridicole!

A me sta molto simpaticooooooooooo! Lo vedo uno in gamba, speriamo faccia qualcosa di buono per la fiat! :wink:

Bah, sono salito ieri su una serie 5.............. esternamente è un carro armato, dentro è -............. è................VUOTA! Ti mette la depressione a salirci dentro! La serie 3 che era lì accanto mi sembrava MOLTO più bella. La serie 6 dalle prime foto che ho visto non mi ha fatto un grande impressione anzi.......... ma forse si tratta solo di gusti personali. LA serie 7 a vederla su strada non sfigurerebbe di fronte un M1 Abram! l'unica cosa che salvo a quella macchina sono i cerchi...... decisamente belli e affascinanti! :wink: L'unica che è davvero una macchina riuscita è la Z4........ quella si che è uno spettacolo! Per il resto bangle sta rovinando la BMW secondo me.

Taurus tu sai meglio di me che un battistrada più piccolo è meglio in rettilineo di uno più grande perchè significa meno supercice da muovere. Mentre il secondo è migliore in curva perchè garantisce più grip.

Evviva l'educazione e il rispetto per le idee altrui!

Sono perfettamente d'accordo con te. Per me è importante che vinca la Ferrari oggi, d'accordo. Ma se proprio voglio esaltarmi, devo per forza reperire una VHS dei primi anni ottanta... :cry: Potresti anche guardarti il Gp di inghilterra di quest'anno! Li si che c'era da esaltarsi! 8) Quando ho visto trulli davanti a tutti a momenti collassavo! Giustissimo! Infatti mi sembrava di sognare quando ho visto il g.p. d'Inghilterra, tutti quei sorpassi mi sembravano frutto di allucinazioni da sostanza stupefacente! Permettimi il termine...è stata una vera libidine!!!

Sono perfettamente d'accordo con te. Per me è importante che vinca la Ferrari oggi, d'accordo. Ma se proprio voglio esaltarmi, devo per forza reperire una VHS dei primi anni ottanta... :cry: Potresti anche guardarti il Gp di inghilterra di quest'anno! Li si che c'era da esaltarsi! 8)

Una cosa però va detta, queste è assolutamente il più bel mondiale che io abbia mai visto in vita mia! E seguo praticamente tutti i GP da 10 anni! 8)

Rispetto i tuoi punti di vista, ma mi permetto di sottolineare che prima dell'arrivo di Montezemolo, la Ferrari era quasi allo sbando come scuderia, a digiuno di singole vittorie dal '90 al '94. Montezemolo potrà esserti antipatico e su questo non ho nulla da obiettare, d'altronde mica bisogna amarlo? Ma mi sembra inconfutabile il fatto che è riuscito a "riunire" finalmente il team, come non lo era dai tempi di Enzo Ferrari, Mauro Foghieri e Marco Piccinini. E soprattutto si è levato dai piedi quel piantagrane di John Barnard, che aveva tanto rotto le palle per avere una sede distaccata in Gran Bretagna ed avesse fatto una macchina, dico una, competitiva! OK, lui ha ideato il cambio con comandi elettroidraulici, al volante, ma non per questo a mio avviso va osannato poi tanto... E che dire della stagione 1990? La più competitiva forse, dall'85 all'arrivo di Schumacher: ma neppure quel mostro (nel senso positivo del termine) di Cesare Fiorio è riuscito ad arrivare ai risultati desiderati. Michael Schumacher: ok, d'accordo, potrà essere antipatico. Ma chi può giurare che, se non fosse arrivato alla Ferrari, la Ferrari stessa non avrebbe fatto la fine della Lotus? Anzi, correggo: senza Schumacher e senza Montezemolo come presidente. Perchè Schumacher, ricordiamolo, è anche un personaggio dal grande carisma e nella F.1 attuale non ne vedo di altrettanto carismatici. Quindici anni fa ce n'erano almeno quattro: Piquet, Senna, Prost, Mansell. Ma oggi? Raikkonen e Montoya sono in gamba, ma sinceramente non so se si possono paragonare ai "moschettieri" di cui sopra. Poi, e questo va beh, c'entra meno col topic, saltano fuori i giornalisti e gli opinionisti da bar che si mettono ad abbaiare contro il team ed i piloti se non vincono: ma cazzo, proviamo un attimo a pensare che, per quanto più difficile rispetto al 2002, questa stagione è stata comunque buona per la Ferrari! Accidenti, pensiamo al triennio 1991-93, quando le monoposto Ferrari erano più le volte che si guastavano che non quelle che finivano la gara, e se la finivano, molte volte non andavano neanche a punti! Oppure il '91 (o il '92) quando la Ferrari forniva il motore alle BMS Dallara e queste ultime andavano più veloci delle Ferrari "ufficiali"!!! Quante gare ha vinto la Ferrari dal '90 al '96? Due!!! Germania '94 (Berger) e Canada '95!!! Quindi vuol dire che qualche limitazione le vetture l'avevano!!! Poi vabbè, lo confesso: anch'io non sopportavo Schumacher quand'era in Benetton! Certo: la mia era invidia! Morto Senna, era l'unico pilota in gamba rimasto (troppo incostante Damon Hill, che a mio avviso ha vinto un mondiale solo perchè guidava una Williams pressochè perfetta) e correva per un'altra squadra! Jean Todt: vorrei solo ricordare che è il d.s. più "longevo" dopo Marco Piccinini. Cmq, concludendo: prendo atto dei tuoi punti di vista e li rispetto, ma sono fermamente convinto che senza Schumacher, Montezemolo e Todt, oggi forse la Ferrari farebbe parte del passato della Formula 1 come la gloriosa Lotus.

Forse avete un po i paraocchi..... non è che la ferrari ha stravinto!?!?! Montoja è stato l'ombra di shumacher per tutto il gp, e se poi è stato penalizzato dal quel coglions di frenzen che non si sa fare doppiare che ci può fare?? Barrichello è stato tallonato da Raikkonen per tutta la seconda parte del gp. Mancava Ralf, Trulli andava benissimo ma ha rotto subito. Insomma si sapeva che qui la Ferrari andava benissimo, io dico di aspettare suzuka, un altro tracciato dove non ci sono i rettilinei di Monza.... Se non si fosse capito a me non fa skifo la ferrari, mi fa skifo schumacher (compreso il fratello), montezemolo e todt. Ma quello che sopporto di meno è quel fesso che fa il pr che ha una voce che pare abbia una scopa su per il ......... La ferrari che tifo io è quella degli anni 90, di Alesì, Berger e compagnia bella.