Vai al contenuto

Pietro84

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1390
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Pietro84

  1. Auguri!!
  2. auguri!
  3. Complimenti dottore!
  4. Auguri stefano!
  5. auguri! che bela l'alfa, c'è ancora?
  6. auguri!
  7. purtroppo non ero alla staccata, ma all'ultima a sinistra di quelle del rettilineo e non riuscivo a vedere bene la prima variante... e ci mancherebbe altro
  8. superstock 1000 e gara 1 tribuna in fondo al rettilineo del traguardo, supersport 600 alla staccata della parabolica, gara 2 sul rettilineo del traguardo davanti al maxischermo 8)
  9. croce rossa? io vedo solo un carrdo funebre :D :D AUGURONI Roby
  10. anch'io c'ero, come tutti gli anni 8) viene sempre una voglia di moto incredibile a vederli dal vivo...
  11. credo di si... il motore è lo stesso no? e poi MacGeek diceva che voleva farsi la GT 3.2 selespeed montando i pezzi della 147 GTA selespeed... e lui è uno che ne sa.... (il che mi fa sorgere qst dubbio: ma quindi perchè non è mai esistita in listino la GT 3.2 Selespeed? soliti geniacci?)
  12. ma nei paesi anglofoni semmai dovrebbe essere strada no? non c'era la storia sul nome? edit: Albizzie mi hai fregato sul tempo!
  13. io dico che la cosa non è così semplice.... è vero che ben pochi sanno del quadrilatero o guardano a quelle cose. Il fatto è che però ne sentono i risultati! oppure ancora se neanche li sentono leggono su 4ruote che la 147 ha la miglior tenuta di strada della categoria! il che non è casuale, ma conseguenza di certe scelte meccaniche... poi magari faranno una macchina con una stabilità eccellente anche col MacP, si vedrà, ma le premesse, come insegnano gli inge del forum, non sono buone x niente...
  14. e la versione 3.2 V6 avrà 280 cv vero? :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D ...scusate, non potevo resistere...
  15. sono d'accordo... è fuori di dubbio che alfa ha delle carenze rispetto alla concorrenza (chi ha detto qualità costruttiva?) ma non può migliorare quella perdendo però i suoi punti di forza! bisogna mantenere i punti in più migliorando dove se ne hanno in meno! se no altro che premium! io capisco il discorso di Tommitel, che è più che sensato, ma non credo che con i soldi risparmiati dal quadrilatero riescano a farla costruita come un'audi! e, udite udite, imho anche se lo fosse nessuno scenderebbe da un'audi che fa auto costruite come dio comanda per passare ad un'alfa che "forse ha iniziato a farlo adesso dopo anni di nomea ben diversa".... insomma, alfa al momento insegue. Per tirare giù un bel po' di paia di chiappe dalla triade bisogna offrire qualcosa in più, non si può scimmiottare solo quello che la triade già offre e le è riconosciuto universalmente...
  16. Questa storia del MacP su 940 mi sembra assurda. Cioè, se fosse uguale a quello di Bravo sarebbe carry-over e per quanto schifoso avrebbe senso... ma a quanto pare non è uguale, ma una versione specifica evoluta con tanto di elemento in più come aveva spiegato Luque... beh allora se la sosp anteriore è cmq dedicata e necessita di investimento e relativo sviluppo che senso ha non mettere il quadrilatero facendo un'autogol sia tecnico che di immagine? non credo che sarebbe così enormemente diverso l'investimento necessario!
  17. scusa hai ragione, non volevo offenderla... ma ultimamente sta diventando famosa! gira voce che tra poco marco barretta aprirà un topic per chiedere a F40 Le Mans i tempi della tua Lybra sui vari circuiti :lol: :lol: ....chiedo perdono chiudo l'OT i tempi non so, ma mi aspetto molto dall'abarth soprattutto come divertimento... dopo aver letto quello che dice EVO sulla panda 100HP è lecito sperare in una gran bella bombetta...
  18. 5 sono i decimali: ha scritto ",5", manca il 7 prima della virgola... la do sulla fiducia a Meg... a meno che non si sia preso la "sindrome della Lybra di ItalianDriver" :lol: :lol: :lol:
  19. qui uno spyshot del nuovo colore "pippo blue"
  20. maledetto ingegnere! guardando bene sembra proprio che abbia ragione tu.... la parte bianca sembra iniziare all'altezza della piega della fiancata e qui siamo d'accordo, e verso il basso potrebbe finire in corrispondenza della giunzione del paraurti unendo idealmente le due linee... molto probabile... una soluzione tipo questa:
  21. credo che tu intenda così.... ...e sono d'accordo
  22. prima Fusi che quota Taurus. Poi Taurus che da ragione a Stefano. Io me ne vado. Non mi sento più a casa!
  23. verissimo.... MacP e multilink va benone a tutti... il problema è che si diceva fosse praticamente certo il MacP + interconnesso in totale carry-over da GPunto... il che nn va benone no...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.