luciano154

che io offendo il made in italy è davvero una cazzata... infatti il paragone che faccio io non è tra alfa 147 e bmw o audi, è tra 147 prima dell'involgarimento e dopo. e l'aria fritta la vendi tu.

da che pulpito!! : D questo non toglie che la 147 anterest era davvero raffinata, mentre l'attuale seppur "orecchiabile" è decisamente... involgarita?

io preferivo la 147 anterestyling, questa mi sembra davvero involgarita, sembra quasi una 206

http://www.autopareri.com/forum/showthread.php?t=11055 a quanto pare non tutti sono convinti che bisogna iniziare su auto vecchie!

è uscito venerdì scorso, sbrigatevi ad andarlo a vedere perchè resterà per poco...

cacchio! una matiz gpl consumerò veramente nulla...

la vecchia lanos inconfronto a questa era bruttina, dipenderà dai prezzi e dalle dotazioni.

se avrà i prezzi stracciati di quella vecchia e l'alimentazione gpl ci sarà molto poco da ridere.

è molto ben riuscita, speriamo i prezzi siano come quella vecchia!

il film esce oggi!! : D

cavolo! è migliorata incredibilmente!

la nuova tigra si sa che praticamente è la nuova corsa... con un po' di immaginazione proviamo a vedere la 199 pulita dalle camuffature. dal momento che in comune hanno quasi tutto e che non abbiamo dati relativi ai prezzi e alle dotazione, sarò cheap come dice taurus, ma la corsa mi sembra accattivante e la 199 ebete

se la si guarda con occhi da patriota e non da cliente.... se la giocheranno tutta sugli allestimenti e i prezzi.

mi raccomando dopo la masturbazione, dopo bisogna bersi lo sperma prodotto perchè contiene proteine cmq preziose!!

credo fosse ironico ed affettuoso, un sinonimo colorito di "vecchio lupo"... dai non fate come il moige!!

http://www.genitori.it/documento.asp?sotto=57&articolo=235 dopo aver letto questo articolo mi sintonizzo su un bel pornazzo mi faccio un bel solitario.

povero marilyn... lui non ha fatto mai male nessuno! pensate che una volta i metallica lo hanno pure gonfiato di botte

http://www.genitori.it/documento.asp?sotto=84&articolo=625

mi sembra francamente più bella della punto, speriamo nel confronto dal vivo...

vergognatevi blasfemi, non sapete quello che dite. le vere risate si fanno su www.papaboys.it e mi raccomando alzate il volume delle casse.

credo che spaceone fosse sarcastico, ma ho già frainteso un suo post e non vorreri ricommettere lo stesso sbaglio. certi commenti mi hanno fatto ridere addirittura più dello spot; non sono qui certo a fare propaganda elettorale anche perchè non saprei per chi farla, volevo solo farvi vedere come ci vedono all'estero e dalle reazioni infervorate credo di aver fatto un ditalino alla piaga. il patriottismo da 4 soldi di chi si impettisce davanti alle critiche (meritatissime) mi ha sempre irritato, e non credo di meritarmi le accuse di chi mi dice di divertirmi a sparlare dell'Italia, semplicemente rido delle mie disgrazie. perchè non me ne vado dal bel paese? per ora me ne vado da questo topic e non nascondo la mia ambizione di andare in futuro in un luogo meno inquinato.

questo post è totalmente avulso dal topic... la questione non è se berlusconi merita di avere in mano tutti i mezzi d'informazione, la questione è che i mezzi di informazione in mano a berlusconi fanno cacare, e la svezia non è il primo paese che lo dice. che c'entra poi Prodi lo devo ancora capire, ma chi è che lo ha tirato fuori?

i francesi quando hanno fatto cagnara perchè non volevano un canale fininvest avevano tutte le ragioni. ciò che guardiamo in tv si chiama "dieta mediatica", si usa il termine "dieta" perchè esattamente come il cibo ciò che guardiamo ha influenza sulla nostra persona, sulla nostra mente e sui nostri modelli mentali. attualmente in mediaset non vedo programmi di qualità di propria produzione, la gialappas band è avanspettacolo, per divertire può anche divertire ma è come mangiare tutti i giorni da mc donald's. la7 invece ha dei format interessantissimi che apparentemente non vengono premiati dagli ascolti perchè l'auditel è un'ente privato di proprietà rai/mediaset/associazione pubblicitari che usa un sondaggio a campione accuratamente selezionato e segreto. di che ne dite voi berlusconi ha la rai, la mediaset e la pubblitalia'80, e sicuramente questo non fa bene nè alla concorrenza nè alla qualità. cosa mangieremmo se mc donald avesse l'80% degli alimentari italiani??

è molto difficile trovare un filo logico che leghi tutto il post di ax, rispondo quindi in maniera altrettanto frammentaria anche se non mi piace rispondere per punti è meglio di quella di murdoch ma molto peggio del resto della televisione europea. in italia la tv non cerca di fare cultura come negli altri paesi ma solo di storidire il pubblico, e non è una mia idea, se volete approfondisco. la Rai non fa servizio pubblico, ma concorrenza alla peggior tv commerciale, il che è diverso. ciò è dovuto non da chi lavora in rai, ma dal fatto che la rai è finanziata dalla pubblicità (il canone và solo a raitre) se non ci fosse stata questa "rivoluzione" il cinema italiano sarebbe ancora vitale e probabilmente la rai farebbe servizio pubblico. se è per questo marzullo è il conduttore dell'unico programma sul cinema, ma ti ho già risposto sopra, è colpa della pubblicità.