Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

naviossab

Utente Registrato
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di naviossab

  1. La macchina dovrebbe essere esposta al motor show di Chengdu che apre venerdì, quindi manca comunque poco.
  2. Le proporzioni nel profilo proprio non mi piacciono, passo troppo corto per lo sbalzo anteriore, la macchina 'smusa' davanti, ma forse sono io che sono tarato su rapportature troppo classiche...
  3. Sì, le macchine MY18 sono già in produzione, mi hanno detto. Per le assonanze di look, direi che ci siamo, ne avevamo già parlato qui.
  4. Avete ragione, sono stato impreciso, non mi riferivo al fuoristrada 'duro e puro' tipo jungla ma a terreni fuoristrada comunque più leggeri e 'dinamici'.
  5. Andiamo OT ma questa fu una delle più grandi figuracce tecniche automobilistiche all time...e insieme la più grande dimostrazione della potenza delle PR di Stoccarda, visto che pochi sembrano ricordarsene Restando OT, quando dicevo che " da tempo (in ritardo, ma alla fine lo si è capito anche nell'auto racing) si è compreso che ai fini delle prestazioni su pista di un autoveicolo il parametro chiave è l'aerodinamica, con il secondo che arriva quarto... " il mio esempio preferito su quanto fosse indietro lo sviluppo aerodinamico applicato alla vetture da competizione è questo: F1 campione del mondo 1974 (tutto sommato, il massimo della tecnologia automobilistica dell'epoca) Volava per la prima volta nel 1974: Fine OT.
  6. Nel concetto aerodinamico di 'vasca' appesa sulle quattro ruote, come lo sarebbero già le F1 e le LMP1 in assenza di vincoli regolamentari che le obbligassero ad avere qualcosa di assimilabile ad un fondo piatto: da tempo (in ritardo, ma alla fine lo si è capito anche nell'auto racing) si è compreso che ai fini delle prestazioni su pista di un autoveicolo il parametro chiave è l'aerodinamica, con il secondo che arriva quarto...Un poco ancora più in ritardo, si è realizzato che il flusso che passa sotto la vettura ai fini delle qualità aerodinamiche di una veicolo è molto più importante di quello che ci passa sopra. Questa macchina esemplifica l'assimilazione del concetto nelle sue più piccole sfumature (il nome del capotecnico del progetto è noto a tutti). Detto questo, a livello di stile si poteva certamente fare molto di più, sia come risultato finale, sia come rappresentazione degli stilemmi del marchio...Probabilmente c'è scritto Aston Martin, ma si dovrebbe leggere Red Bull. Tornando un attimo al lato tecnico/prestazionale, mi aspetto che oltre una certa velocità diciamo 'di soglia' la Valkyrie diventi imprendibile per tutte le rivali vista la sua dichiarata superiorità aerodinamica, ma potrebbe essere che la sua scelta di essere apparentemente senza compromessi la porti a non essere la migliore alle basse velocità, dove magari i cinematismi delle sospensioni contano più del Cp (o Cz). Ma questa è solo una mia speculazione.
  7. Tra l'altro già adesso Levante dovrebbe essere complessivamente il migliore nel segmento 'cassoni' come comportamento stradale globale: il migliore (di poco) su strada, secondo solo alla Range Rover fuoristrada, ma con quest'ultima che su strada non si comporta altrettanto bene (eufemismo).
  8. Se accetti e fai tuo il 'modello' di guida che ti viene proposto (parlo di Lexus perché ho esperienze con IS e NX, già la CHR Toyota mi ha dato sensazioni diverse, mi è sembrata un pò più rumorosa anche se la nuova piattaforma mi sembra più 'vivace') poi probabilmente finisci per chiederti perché anche tutti gli altri non guidino una macchina del genere... Ti muovi all'interno di una 'bolla' salubre, in silenzio, ascolti musica con discreto dettaglio, parli con un volume di voce normale, ai semafori senti i motori degli altri, e non il tuo: difficilmente la nostra futura prima macchina non sarà una ibrida. Poi naturalmente se si vuole vivacità, brivido, adrenalina e quant'altro bisogna guardare da un'altra parte (non sono riuscito ancora a provare la RC) ma vivendo noi a Milano siamo contentissimo della scelta che abbiamo fatto...anzi con il senno di poi avremmo dovuto prendere l'IS... Concordo, dopo tre anni ancora non riesco a parcheggiarla con altrettanta disinvoltura (telecamere e ausilii alla guida sono per vecchi e ragazzi ) rispetto alla vecchia 147, questa da qualche parte è sempre troppo larga...
  9. Da utente di CT dovrò cercarmi altro, la rialzetta non interessa...peccato, mi piaceva bassa e larga.
  10. Solo per chiarezza: il paraurto posteriore è stato ridisegnato, appena saranno disponibili immagini più dettagliate lo si noterà... Viene poi declinato in due versioni, Sport ed MC, che si differenziano anche per altri particolari evidenti, ma mutuati dall'attuale produzione. I frontali sono esattamente gli stessi e si differenziano solo a livello di trattamento materiali della (nuova) mascherina fari e per un dettaglio degno di un concorso 'trova le differenze'
  11. Mi pare ben riuscita, sopratutto recupera un'aria 'giocattolosa' che le concorrenti non sembrano avere, bravi, ad una prima occhiata...
  12. I led ci sono anche adesso, e quelli resteranno... diciamo che cambia tutto il cambiabile senza dover affrontare nuove prove di omologazione (quindi le ottiche rimangono come sono, in sostanza).
Background Picker
Customize Layout

Account

Navigation

Cerca

Cerca

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.