--v--arco

incredibile come le mercedes siano sempre uguali e non suscitino mai fascino e innovazione guardandole...questa è proprio brutta

per 2-3km/l in piu che fa un diesel di oggi avete il coraggio di chiamarlo risparmio? basta coi trattorrriiiiiiiiiiiiiiiiiiii

bellissime, le comprerò sicuramente

cagata, l'attuale ce l'ha avuta papà per un annetto e devo dire che è un vero cesso

fino a prova contraria la nafta serve per risparmiare, questa a che serve? corre?

che roba inutile... non si sa dove si arriverà con questi trattori pompati!

assolutamente favorevole, una sicurezza in più per tutti i pazzi che non sanno i loro limiti...naturalmente deve essere disinseribile

io propongo di fare una croce sopra a questo aborto e incollare qualsiasi parte posteriore di un'altra auto e scriverci poi sopra 320d

mi viene da piangere... se fosse vero non lo perdonerei mai alla ferrari

troppo bella quest'auto... soprattutto nera e con i fanali dietro non arancio

molto bella la 6.... incattivita senza stravolgerla

spettacolare! quanto inutile

che stronzata....

veramente bellissima, doveva essere cosi la stilo...

è irrimediabile sto posteriore, potete cambiare quello che volete

orribile come prima, non cambia niente...oltre ad essere totalmente inutile

se anche la ferrari adotterà un motore trattore, non mi interesserò mai piu di auto

io non ce la faccio ad aspettare 12-14 mesi per prendere una macchina, dopo è già vecchia! comunque prima o poi mi devo decidere per qualcosa...

mamma mia che roba..a vedere queste foto rosico ancora di piu perchè io la dovevo avere nel garage se non fosse stato per l'anno e passa di attesa che mi hanno detto... e invece vado in giro con questo cassone da 2Ton

j-gian, qualche foto di 159 nera nn si trova da metter come sfondo?

va benissimo la stilo per quello che ci devono fare....magari diesel...con tutto quello che costa la benzina altre alfa 2.0 io le sconsiglierei

copiano troppo, mi fanno schifo...davanti è una y rivista