Artemis

Quando Yahoo Merda mi farà un app di Tumblr funzionante per WP sarà la prima cosa che farò xD

Io temo seriamente che il mio si farà dai 50 ai 90 secondi di software originale, prima di essere rimpiazzato da una rom apposita xD

Sono azioni contro il sistema volte a dimostrare alla popolazione quanto Samsung sia merda molle. :*

Giusto un pelo troppo in alto. Tipo 150 euro. Samsung come al solito e' un amore di bestemmia contro tutto.

Comprato Z3 Compact rosso. Ora ho un OnePlus One da vendere, infine ho deciso che per le mie mani era troppo grande. Fortunatamente non e' ancora caduto e quindi e' perfetto, ma preferisco smettere di rischiare xD

È sicuramente molto più grosso e meno robusto del 4s. Che sia ancora usabile in senso assoluto, sicuramente si, ma ti assicuro che dal 4s comunque lo stacco sarà notevole.

Seriamente, come fai ad usare FF su Android? Capisco ancora ancora su Desktop, ma su Android è una delle peggiori app di sempre che siano mai state scritte per Android. La stavo usando un paio di ore fa: non mi riferisco alle performance di navigazione che vabbè, parlo proprio dell'app. È fatta incredibilmente male.

Oddio, ti parlo da persona che per lavoro i browser li deve girare proprio tutti, desktop e mobili, e dire che "Safari è meglio" con qualsiasi comparativa mi pare un'affermazione molto, molto, molto coraggiosa.

Firefox OS è un OS ridicolo alla stessa stregua di Firefox che è un browser ridicolo ormai da anni. A parte che sono 10 anni abbondanti che soffre di memory leak e non ha mai smesso, ma più il tempo avanza e più è di una lentezza imbarazzante da un lato e gecko latita di buone implementazioni html5/css3 dall'altro. L'unico, e ribadisco L'UNICO browser mobile su cui non riesco a far funzionare bene il sito mobile che sto sviluppando per lavoro è Firefox Mobile. Pure sull'Internet Explorer di WP8 è perfetto.

Non ne faccio una questione di marketshare. Il mondo non diventa migliore con le soluzioni più diffuse, ma con quelle migliori. E (molto) raramente il mondo gira in modo che le migliori siano anche le più diffuse: qualcuno si ricorda il vecchio VHS contro BetaMax? Mi limito a fare un ragionamento sulla qualità del software. Quanto è possibile ottenere un risultato complesso riducendo il numero di tap? Quanto è possibile misurare che, stabilmente, il sistema termini certe operazione in un tempo pari o inferiore ad X, in modo ripetibile e costante? Entrambe le domande si rispondono con la medesima classifica: 1) BBOS 2) Windows Phone 3) iOS 4) Android Android, tra tutti, è il sistema dal funzionamento più incerto e dall'utilizzo più frammentario. iOS spunta il terzo posto solo in virtù di una netta limitatezza funzionale che ne semplifica sia l'utilizzo che le irregolarità di funzionamento. Il resto delle considerazioni sono da cioccolatai o, ancora peggio, da markettari. Qui non si parlava di telefoni ma di sistemi embedded da auto. Dal momento che l'auto è un oggetto che necessita di un software specifico, con funzionalità specifiche, che presenti un'affidabilità cruciale ed una notevole rapidità di utilizzo, trovo che sia assolutamente demenziale andare a prendere il sistema operativo in fondo alla lista per fare un sistema di infotainment. È ovviamente una questione legata ai costi, ma di certo strumenti simili non concorreranno a migliorare le nostre auto.

Per cifre simili esistono telefoni migliori del Lumia 720. In ogni caso il GNexus è un telefono così vecchio che non credo proprio valga la pena ripararlo.

Ad averne di Windows Phone al mondo. Ce ne fossero tanti io avrei quelle tre applicazioni che mi mancano e nel complesso il mondo sarebbe un posto migliore. Sarebbe ancora migliore se avessimo tutti un bel BlackBerry OS, ma non voglio lanciarmi in desideri troppo audaci ed innovativi. L'uso di un dispositivo senza tasti fisici potrebbe condurre le persone alla follia.

Ma che ne so, qualcuno che embeddi un cavolo di Windows Phone no?

Io sono piuttosto sconvolto dal fatto che rischiamo di trovarci Android pure in macchina. Dio mio, pure con i tre tastini merda sul lato del display. Ancora le auto erano salve da sto cancro, dobbiamo tirarcelo in casa per forza?

In realta' invece e' proprio cosi'. Una cosa devi fare, cara Apple, butti fuori una chiavica che ha evidenti difetti di progettazione e la fai testare agli utenti. E, quando ben agli utenti si rompe la merda che hai creato e che hai fatto pagare a carissimo prezzo, fai finta di niente e fischietti indifferente. Mi ricorda la storia di ormai piu' di 20 anni fa con la Dedra in cui rientravano i gas di scarico per un errore di progettazione. Era un difetto accertato, Lancia fece finta di niente per anni ed anni, un sacco di gente fece lei causa e la vinse. Ancora oggi c'e' gente che si ricorda chiaramente quanto le Lancia siano auto di merda. Manovre come questa si pagano, vanno pagate, e trovo estremamente ingiusto questa "mancanza di giudizio negativo" nei confronti di un costruttore che ha fatto tutto il possibile per truffare i suoi clienti.

Qualsiasi cloud system (gdrive, onedrive, icloud) crea facilmente degli album di foto (spesso navigabile in forma di photostory) sharabili con chi può accedere alla medesima tecnologia (telefoni con stessa piattaforma o anche web). è la soluzione più carina e godibile.

Il Tegra (i tegra) hanno in ogni caso un supporto estremamente limitato. Esistono varie rom, è vero, ma hanno lo stesso kernel dell'ultima rom originale perchè nvidia manca di rilasciare molti dei sorgenti necessari, e questo limita i vantaggi del cambiare rom a quasi nessuno. Ovvio che se poi parliamo di MTK o di Huawei la situazione peggiora esponenzialmente. Gli unici che sono decentemente supportati sono gli Snapdragon, e gli Omap (per quando esistevano, tipo Galaxy Nexus o Xperia U).

Il produttore fa uscire un modello nuovo, si rompe le palle di aggiornare il software del tuo, o fa uscire un aggiornamento sfigato che rallenta tutto: sei fregato. La piattaforma è proprietaria, quindi niente ulteriori aggiornamenti, niente Cyanogenmon, niente supporto della comunità. I proprietari di Galaxy S2, per esempio, che da un anno hanno la 4.1.2 che non viene più aggiornata ed è LENTISSIMA, riescono ad usare il loro terminale con la Cyanogen, cosa che per esempio il mio coinquilino ha fatto per mesi finchè non l'ha rotto. Con un Honor 6 come faresti, se non cambiando telefono?

OnePlus One potrebbe essere una buona scelta. L'Honor 6 (che trovo esteticamente disgustoso, ma sono gusti) soffrirà molto probabilmente l'uso di una piattaforma completamente proprietaria di Huawei, che necessariamente ne condizionerà la longevità alle esclusive scelte del produttore. Anche uno Xiaomi Mi3, che gira ormai a prezzi quasi ridicoli per il telefono che è, potrebbe essere un'ottima scelta.

Dai però che photoshoppata in faccia.

GApps presenti di default senza problemi

Non ha personalizzazione, è android stock. Quindi immagino tu abbia visto la Color OS. Sappi che gli 1+1 venduti in europa con gli inviti (e non importati) non hanno quella roba che hai visto xD

In che senso "proprietario"? È una normale Cyanogen, la distribuzione di Android più portabile che esista.

Di simile a minor prezzo proprio no. Il primo smartphone in commercio che ha prestazioni simili costa ALMENO 150 euro in più, anzi, probabilmente ancora di più, dato che per 300 euro il 1+1 da anche 64gb di memoria. C'è da dire che non ci si può aspettare un prodotto perfetto dal punto di vista del software: è un lungo work in progress, essendo la Cyanogen. C'è anche da dire che mio padre che è tipo il massimo dalla stupidità come utente, lo usa da mesi con piena soddisfazione. L'unica cosa che mi sento di dire, è che è parecchio grosso. È un 5.5, visibilmente più compatto di un iPhone 6 Plus, ma più abbondante di quanto possono essere uno Z3 o un Moto X. Se la dimensione non è un problema, è sicuramente un best buy. Se mi scrivi in privato di giro il link per reclamare l'invito. Quando da quando fai il claim hai 24 per completare l'acquisto, così un altro po' ci puoi pensare

E pensare che io ne ho li due che scadono tra 18 ore.