Ringrazio per i preziosi consigli di Toniz.
In realtà ciò che mi spaventa di una reflex è che sia una reflex... Nel senso che arrivo da una compattina neanche troppo performante e non vorrei che il salto fosse troppo alto (in effetti inizierei con un'impostazione praticamente automatica o quasi), non sfruttando appieno le potenzialità di una reflex.
Per quanto riguarda il discorso su obiettivi, svalutazione, ecc, l'idea sarebbe quella di vedere con una macchina fotografica non pessima se mi piace fotografare e se sarei disposto a potenziare le mie abilità, per cui dopo tot annetti si passerebbe a una reflex seria.
Anche il fatto che assomigli a una reflex "vera" in realtà ha il suo peso, da zozzone quale sono.
Ma se mi dite che Nikon 3100 e/o Canon EOS 1100 D possono essere utilizzate tranquillamente in modalità automatica senza sfigurare potrei pensarci, visto che il prezzo non è che varia di moltissimo...
Magari aspetto dopo le feste e trovo qualche offerta.
ps: scusa Toniz, non ho capito il discorso compatta-mirrorless e reflex-mirrorless, io ero convinto che le macchine si dividessero in compatte (sensore piccolo, ingombri minimi), reflex (sensore serio, con il classico meccanismo a specchio e portava l'immagine al mirino ottico) e mirrorless (sensore da reflex, ma senza specchio, che poi potevano avere o meno il mirino opzionale che di fatto è elettronico e non basato sullo specchio della reflex)...
Cosa sbaglio?
pps: La Nikon1 che citi nel post #968 la interpreto come una mirrorless ma senza mirino, e in effetti mi pare che abbia un sensore buono (e l'AF ibrido, qualunque cosa voglia dire...). La j1 è una delle candidate...
ppps: che differenza c'è tra una lente 18-55 (che praticamente è montata su tutte le reflex entry level) e la 18-105 che mi consigli?
graz!