Archaon
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Archaon
-
Allora a cosa serve? Per l'evasione no. Per favorire le banche, sono un disco rotto. Ditemi voi che senso ha questa norma .
-
La panacea per l'evasione italiana è il pos, mi dispiace ma sono fortemente scettico a riguardo.
-
Io vorrei proprio capire il senso di questo provvedimento. Educare il popolo italiano all'uso della moneta elettronica? Approccio dirigista degno del ventennio. Vorrei sapere la Vs opinione.
-
Ci sono interventi che propongo l'idea che il commerciante non vuole il pos cosi può fare il nero più facilmente. Queste frasi fanno parte del commerciante ladre, disonesto ecc. Ripeto il nero si fa in 2 , quindi questa atteggiamento di superiorità morale, non l'accetto. Io non a faovre del nero che fa il commerciante, ma nenahce alla vvisione unilaterale del fenomeno.
-
E poi sono stufo di questa aria di commercianti ladri che si respira in Italia e in questo topic.
-
Diciamolo tranquillamente è una norma a favore delle banche. Dotarsi di questo servizio deve essere una scelta non un obbligo.
-
-
Il nero si fa in 2, non è mai unilaterale. Se un commerciante non mi presenta la fattura o scontrino, basta chiedere il documento e se ci sono resistenze basta prendere in mano il telefono e chiamare chi di dovere. Troppo comodo e ipocrita condannare il commerciante e assolvere il cliente. Io non sono contrario al pos ma ai suoi costi.
-
All'estero non adottano soluzioni analoghe, solo in Italia c'è l'obbligo del pos. Voi direte l'evasione, mafia, corruzione ecc. Ma siamo sicuri che sia uno strumento efficace contro l'evasione ? Per me lo scopo della norma è un altro, ma sarò complottista.
-
2 Cose vi sfuggono: Il costo è sproporzionato ( dal 2,5% al 4,5% sul prezzo di transazione più spese fisse), troppo facile dire mettete il POS e pagate quando la faccenda non vi tocca. Avrò ben il diritto se scegliere di offrire un servizio con questi costi ? La funzione antievasione di questa misura è di dubbia efficacia, ma di certa efficacia per gli istituti di credito, senza contare che avvantaggia un certo tipo di distribuzione a sfavore di un altra. Un conto sono le forze del mercato, quindi preferenze dei consumatori, un conto sono le regole governative, quindi le preferenze delle lobby.
-
Anche io chiedo sempre lo scontrino:-) Sull'entità del costo deve essere minimo, tipo zero virgola qualcosa, dato che è una imposizione e non una scelta libera .
-
Il nero si fa in 2 con o senza pos , va bene che per la cultura latina i mercanti sono ladri, ma se sono onesto pretendo lo scontrino. La misura è sbagliata perchè non risolve il problema dell'evasione ma in compenso effettua una distorsione. Non sono a favore dell'evasione, ma sono contrario a vedermi dal 2,5 %al 4,5% del prezzo di vendita trasformato come un costo che ingrassa in ogni caso la banca e fa dimagrire il commerciante, se piccolo morire, o il consumatore. Se mi costasse zero euro sarei il primo ad essere favorevole ma non è cosi.
-
È come l'austerity, un approccio sbagliato per il momento odierno. L'evasione è un problema culturale e di livello di tassazione e queste misure non liberali peggiorano solo la situazione. Ma il progresso è l'aumento delle diseguaglianze.
-
Quanto costa il Pos agli esercenti? Oltre 550 euro al mese - Corriere.it Ma siamo alla follia? Dal 2.5 al 4% sul prezzo ? E ovviamente non è l'unico costo. Strumento per combattere l'evasione ? Strumento di ridistribuzione del reddito a favore delle banche. Deve essere una scelta facoltativa e non coattiva, i tributi si pagano all'erario non alle banche.
-
Ma ti chiedo che senso ha questo provvedimento ? Combattere l'evasione? E se è vero quello che dici tu perchè devo supportare questo costo in più obbligatorio? La libertà di mercato si usa solo qua fa comodo a qualcuno. Quello che non si è ancora capito che le tasse hanno effetti distorsivi. Questo pos è una tassa occulta a favore della collettività delle banche della gdo e non dell'erario. Pace e bene e tanto fino a quando non è sanzionato con il cavolo che artigiani e professionisti si adeguano.
-
Siamo in momenti in cui 100 euro contano anche quelli. Che senso ha questo provvedimento? Combattare l'evasione? Mi metto ridere, come dice Cosimo se uno vuole evadere evade ci vogliono altrimenti strumenti e un culturale diverso , infatti la limitazione del contante a 1000 € non mi sembra che stia portando risultati stupefacenti. Quindi la ratio è favorire la gdo e le banche.
-
Favore alle banche e gdo il pos. Il commercio dettaglio deve sparire a favore del gdo. Chi lavora con bassi margini e volumi modesti il pos è l'ennesima penalizzazione.
-
Peggiora ihmo e maserati ringrazia
-
Ma non hai un indirizzo ? Io non prendò il pulman da quasi 10 anni e quindi non mi ricordo molto bene le stazioni .
-
io sono di quella zona, in bocca al lupo con il treno dato che per raggiungere vb devi per forza prendere il pulman dalla stazione. 5 / 10 , massimo 15 min sei arrivato
-
-
-
-
-
Impressionante il rosso sangue che pervade tutta la Spagna
