fulvio

Abbiamo appena aggiunto circa 200 foto Salone di Ginevra 2013 - Autopareri e in fine giornata penso altrettanto

nuove foto su Autopareri

Appena tornato dal forum spero che siamo stati in anticipo con le foto e che vi sono piaciute ! Uscendo dal salone c'era una 4C fuori....rumore quasi da Ferrari ! E ho scattato 3 foto aihmé di pessima qualità dove si vede il cofano dietro aperto, l'interno e di fuori! Si trovano nella sezione ALfa del sito...ora vado a mangiare e nanna per esser pronto per le foto di domani !

Altre foto in arrivo su altri marchi

Grazie all intervento di Quo.lore ecco le prime foto dal salone! Le prime sono quelle della 4C che stiamo aggiungendo arriveranno poi le altre Alfa Romeo al salone di Ginevra 2013 - Autopareri

Bello! Se hai domande poi non esitare! Fai giusto molta attenzione a non forzare la specie di bottone sopra al telefono che nasconde la mini usb per ricarica. Io come un scemo all inizio ho forzato e alla lunga s'e rotto. Assicurati anche che è la versione pr 1.3 Communque dopo oramai piu di un anno che c'e l ho, ho solo da ridire sulla sua velocità. Forse è il mio modello o a causa di tante modifiche che ho fatto Devo dire che mi sono anche stancanto dello schermo da 4 pollici e il prossimo sarà di sicuro piu grande. Aspetto di vedere cosa presenterà Jolla Sailfish, altrimenti tentato dal lumia 920, ma communque quest anno usciranno tante belle cose...

Bella anche se trovo che la fiancata della versione precedente era veramente migliore, qui sembra troppo allungata. I fari anteriori non mi disturbano, più moderni. Per quanto riguarda invece il posteriore mi sembra "troppo pieno", avrei immaginato qualcosa di meno pesante e più innovativo. Infine visti di lato i fari posteriori mi fanno pensare a BMW L'interno, bello Ma nell'insieme son certo che dal vivo fa la sua bella figura.

Intanto per creare l'equivalente di un sito in flash (non tutti ma la maggior parte) in html 5 non è possibile o molto più caro. Inotlre la falsa idea che l'html 5 è più leggero e crea meno problemi rispetto al flash e anche una balla. Avete già provato siti html 5 avanzati con tanti effetti? Beh benche abbia tutto il materiale adeguato mi è capitato che il browser va in tilt perchè leggere migliaia di linee di codice non è poi molto meno complesso. Infine l'html 5 non permette semplicemente cose che il flash fa. Non per niente ogni giorno escono sempre nuovi siti in flash malgrado tutto. Forse la versione base della Surface non avrà il flash ma le altre si visto che saranno veri pc. Non diffendo a morte il flash, ma vedo troppe volte persone con i loro ipad essere spiazzati perchè non possono leggere una video o accedere alla prenotazione di un albergo. E la moda di ripudiare il flash l'ha lanciata l'Apple (non per caso dopo una battaglia con Adobe...strano no?), non è un mistero, buttando per aria cosi anni di studio di professionisti e grossi progetti e tutti i clienti a ripetere senza capire che oggi per ora una vera alternativa non esiste. Per quanto mi riguarda se devo scegliere tra un apparecchio con o senza flash preferisco quello che lo leggerà perche se si utilizza la tablet per il web è un colmo non poter consultare tutto il web.

Per me nel 21esimo secolo se non posso fare quello che voglio con il contenuto del mio cellulare e come se faccio un passo indietro negli anni 90. Al salone dell auto un amico aveva un iPhone con cui ha preso video. Darmele sul mio pc o sul mio cellualre in quel momento era semplicemente impossibile! Ho dovuto aspettare sera. Non parliamo poi del fatto che qui a Ginevra viviamo al confine con la Francia e se non si fa attenzione spesso si passa in roaming. Con il mio N9 posso connettermi a qualsiasi computer e tramite wifi prendere o dare files dal mio cellulare al pc (mac, linux, windows)! Ho dovuto passare ad amici foto o mp3 quando ero in roaming, tac con l'NFC ho potuto farlo in un secondo. Voglio ascoltare la radio, una cosa che esiste da decenni, posso farlo all estero senza problemi. Se con Apple queste cose non le puoi fare non è perchè sono incapaci di proporle o perchè le technologie sono inutili e semplicemente perchè la Apple potrebbe perdere soldi, visto che tutto deve passare da itunes o dal cloud. Perciò limitano. Dunque non solo limita gli utenti, ma per di più sento fan di Apple giustificare queste scelte che sono all opposto dello spirito del web di apertura. Poi ognuno fa come vuole ma una cosa è certa, riescono a far credere che limitare l'utente è un bene e per di più ti fanno pagare il prodotto più caro e il colmo e vedere tutti ad esaltare ancora di più il prodotto. Scusate la parola, ma è un rincoglionimento della massa.

E ovvio che meglio non produrre come i francesi per poi fermare la produzione, ma se Alfa avesse uscito una degna erede dei modelli precedenti (166) perchè non avrebbe potuto venderne abbastanza? E ancora di più un erede alla GT. Significa semplicemente non aver abbastanza fiducia nei propri mezzi. Io vivo all estero e posso dirvi che da quando la 156 è uscita ci son sempre stati complimenti per i svariati modelli prodotti (156, 147, 159, Mito e Giulietta e per la Brera li un po divisi ma communque commenti positivi) e vi parlo di persone che non hanno mai comprato italiano. Di fans del marchio ce ne sono ma loro stessi vanno altrove (dalla concorrenza) perchè semplicemente Alfa non produce più certi modelli. All epoca Taurus ci parlava di un erede della 166 come la sognavo, un auto a 4 porte con un look da Ferrari. Un mercato che secondo me è fatto per l'Alfa. Pochi si son avventurati come la Porsche Panamera (una schifezza) . L'Alfa con un design come sa farli lei avrebbe potuto fare qualcosa. Per finire ok i soldi non ci sono stati, e errori sono stati fatti e ora si guarda al futuro. Io spero in una erede della 166 come menzionata sopra e anche se venduti in pochi numeri con almeno una versione stra sportiva, perchè lo ripeto fa molto parlare di se e rende il marchio "brillante" all occhio del cliente. Penso forse sia anche il momento di prendere un nome come fanno i tedeschi e tenerselo. Quanti intorno a me hanno pena a capire quale modello ha rimpiazzato un altro. Non ho potuto leggere tutto il thread ma spero che entro poco tempo ci sia una 4c in listino ed una 166 ad affiancare la Giulia e la Mito. E ovvio che il mercato va male ma vedere Alfa al salone con un solo vero modello scusatemi è inconcepibile. Non per forza farne 50, ma perlomeno avere una piccola gamma che rispecchia il marchio. Per me la Mito ha forse aiutato a vendere ma potevano evitarla. La gamma dovrebbe essere coerente con il marchio e quel che rappresenta. Quando le 2 cose non sono più in armonia...beh i fan sono spiazzati e chi forse sarebbe stato interessato prende più paura che altro. Mi sa che l'aspetto "immagine" che emana Alfa Romeo è tralasciato completamente e questa è la piu grande pecca. Guardate la Apple! Perfino chi non ha soldi va a comprare un iPhone anche se l'ultimo iPhone sta dietro alla concorrenza e non di poco. Perchè? Perchè l'immagine è cosi forte che anche se fanno sbagli tutti lo comprano. Alfa ha 100 volte più possibilità della Apple di valorizzare il marchio è non fa niente.. Anzi invece di giocare sul lato sportivita che ha fatto? Ha ridotto la gamma ai piccoli modelli! In completa contradizione con il marchio. Se oggi devo comprare una Giulietta anche se la trovo bella è riuscita mi sembra di comprare l'ombra del marchio. Per quanto mi riguarda la gamma dovrebbe essere composta da Giulietta, 4C, 156 e 166 (ovviamente le eredi) e magari anche di una GT (che potrebbe essere una futura 159 accorciata?) e continuare con una 8C. E poi versioni "ecologiche" per le giulietta/156/166 e almeno per 166 e 156 versioni potenti. Sto sognando ? Forse, ma penso veramente che i problemi esistono quando il prodotto non riflette il marchio. Quando vedo Seat, Peugeot, Renault e Citroen fare macchine più sportive e moderne (anche se non sempre riuscite) che l'Alfa mi dico che c'e un enorme problema! Fanno ciò che Alfa dovrebbe fare... Ho parlato con Egger al salone di Ginevra e anche se il mercato è difficile mi ha detto che gli italiani semplicemente non sanno sfruttare come si deve ciò che hanno in mano. Spero veramente che si sveglino e che lincenziano pure chi ha chiaramente già fatto scelte sbagliate nel passato, perchè qui si parla di una parte del patrimonio italiano e se non si fa qualcosa velocemente diventerà storia del passato.

Mah per me l'iPhone 5 oggi è nato "has been". Non solo limita l'utente su diverse cose ma in più offre di meno in termini di funzionalità e innovazione che l'S3 o l'ultimo Nokia Lumia che onestamente è una vera figata. Senza contare tutti i problemi con le maps e altro... Insomma ognuno fà come vuole ma una cosa è certa ed è quella che mi disturba di piu, molti che comprano Apple sembrano far parte di una setta. Apple anche se esce un prodotto oramai chiaramente al di sotto della concorrenza ancora continuano ad acclamarlo. Lo comprano senza neanche chiedersi se è sempre il migliore per loro. Quando vedo persone che fino a prima dell iPhone non sapevano neanche che si potesse andare su Internet su un cellulare che poi all improviso diventano esperti in tecnologia...fa paura, e ancora piu paura vedere persone fare prestiti per poter comprarselo quando la concorrenza offre semplicemente meglio, con più libertà e per un prezzo spesso inferiore. Non saranno tutti cosi, ma un bel 80% e ciò a me fa paura. L'annientamento del obiettività a vasta scala!

Beh l'innovazione di MS è maggiore. Non si puo in nessun caso paragonare iOs e windows. E come paragonare un motorino è un auto perche tutti e due hanno ruote e circolano su strada! Se Apple lo avrebbe potuto avrebbe messo Lion o il suo OS principale. Ma non essendo adattato al tattile e utilizzando troppe risorse ha privileggiato dirsi, facciamo un grande telefonino cosi tutti possono avere il web a portata di mano. Ed è stata un innovazione molto intelligente e pratica. Ma ora la partita la fa la MS che va oltre, portando il suo OS in un tablet, dando cosi la possibilità agli utenti di avere un computer e un tablet in un solo apparecchio. Per molti che non hanno bisogno di prestazioni eccellenti ma vogliono fare le cose di base piu magari 2-3 altre cose beh contrariamente a iOS su windows non saranno limitati. Quante volte sento persone che hanno l ipad confessarmi (con una aria abbattuta) " e vero che è scocciante quando voglio andare su un sito che è in flash" o "utilizzo spesso le chiavi usb e devo gestire i miei documenti excel e word e con l'ipad e impossibile o difficile". Dunque per molti sarà piu semplice dirsi prendendo una tablet MS win8 anche se costa mille euro avro un solo apparecchio ! Con l'ipad non solo i soldi dell ipad ma anche queli del computer.... E per la "popolazione" sarà secondo me la migliore scelta! Quando penso al fatto che con il prezzo di un ipad non si riesca ad andare su siti flash o fare certe altre cose semplici mi dico veramente che da un lato è una presa in giro. Si vedrà come reagirà il mercato ma penso che la Apple (senza contare l'annuncio dell iphone5 che è uscito già "has been") sta iniziando dopo alcuni anni a perdere terreno e Microsoft tornare alla grande in prima posizione al livello della tecnologia. Per quanto riguarda l'innovazione della Apple si hanno fatto alcuni miglioramenti sui loro mac, ma altrimenti quando sai che hanno in cassa 100 milliardi e che vicino vedi che la concorrenza fa 100 volte più innovazione (basta vedere su win8 quanti tipi di pc e tablet stanno uscendo : a doppio schermo, schermo girevole, tattile....) beh mi dico che la Apple e principalmente forte in marketing e a trovare seguaci. Per quanto riguarda il schermo retina su cellulare già l'ultimo Nokia fa meglio. Su pc il mac book pro e tra i 2-3 migliori portatili e il suo schermo retina e certo buono, ma la domanda è : è veramente utile? Su cellulare assolutamente no. Su tablet nemmeno. Forse su grande schermo: non lo so. Come è spiegato in diversi posti tra cui questo sito francese iPad 3: un écran Retina, mais pour quoi faire ? - Maxisciences E sopratutto un argomento marketing perchè mai nessuno potrà distinguere all occhio i pixel di tali definizioni. Io per lavoro faccio grafica su schermi buoni senza che siano retina e bastano ampiamente, perciò dopo mi chiedo che tipo di utilizzo si debba avere per veramente beneficiare di tale risoluzione. E sopratutto dirsi che una buona parte del prezzo pagato all Apple va per quest argomento qui...

Forse non ha vinto anche se per me lo meritava alla grande, ma il concorso gli ha aperto altre possibilità : AGI.it - Miss Italia: per brasiliana Kaline un futuro da Mannequin COmplimentoni!

ahahahha mi avete fatto ben ridere!! Beh il nostro apprezzamento sarà da darglielo votando per lei )) E poi non è bella, lei è fantascienza!

Molti si rendono anche conto che un ipad non rimpiazza un computer, che non permette la gestione libera e facile del suo contenuto con l'esterno (chiave usb, lan, sd per le foto...). Il surface come altri concorrenti non sono cosi pesanti in x86, se vai a guardare hanno fatto miracoli e al livello prezzo si vedrà, l'ipad quando è stato lanciato aveva versioni a 900 euro perlomeno qui in svizzera) Molti dovendo comprare un computer per casa per fare le qualche cose che son abituati a fare (word,excel,foto, video,web e magari qualche altro programma) ma desiderando anche qualcosa di pratico non esiteranno a prendere una tablet win8 (surface o quelle di concorrenti come Asus che ha una tastiera che si toglie facilmente) perchè dovendo investire soldi prenderanno direttamente qualcosa che possono utilizzare tranquillamente in salotto e quando devono lavorare su, click, hanno la tastiera e ci lavorano normalmente. Per quanto mi riguarda ho un utilizzo troppo spinto del mio computer (sto per passare a 32gb di ram) ma per il 90% delle persone sarà secondo me la soluzione ideale. L'iPad si ha il dominio di questo mercato perchè Android non hanno fatto meglio, anzi fino ad ora (e non capisco perchè) sono arrivati con prodotti al di sotto. Ma onestamente oggi un iPad al confronto con una tablet win8 e totalmente sorpassato. Hai tantissime app, si e a che servono? Più di x non le utilizzi. Sul cellulare che utilizzi in giro posso capire l'utilità delle app ma a casa alla grande windows offre molte più possibilità. Il futuro ci dirà cosa accadrà, ma per me l'ipad rimane un grosso cellulare e non potrà MAI rimpiazzare un computer. Le tablet win8 invece sono un computer con i pro della tablet. E al livello innovazione ditte come Asus stanno innovando 500 volte di più di quanto abbia fatto Apple da un bel pò di tempo. (se guardi le novità che stanno uscendo in questi giorni posso dire che mai nella mia vita ho visto cosi tante possibilità e cosi tanta ingenuità tra i costruttori) Si vedrà se Apple continuerà a restare al top, ma per me sono andati avanti solo con la loro immagine da 2-3 anni e basta.

Ho un notebook-tablet e win7 tattile e pratico ma non il massimo perchè non pensato per quello. Win8 invece è totalmente pensato per il tattile eppure è un vero OS. Anche a 899$ non sarà caro se si confronta all iPad non solo per prezzo ma sopratutto per caratteristiche....

Strano che nessuno ne parli ma in ottobre uscirà la tablet della Microsoft la quale sarà una vera innovazione, non come ha l'abitudine di far credere la Apple. E il primo vero computer tablet della storia con uscite microSD, usb 2/3 e altro.... e sopratutto con un vero OS Windows 8. Le altre tablet sono grandi smartphone invece qui Microsoft esce qualcosa di veramente spettacolare, un vero computer. Sarà inoltre più leggera e più fina con un schermo un pò piu grande dell iPad. Il loro modello ha poi una protezione che fa anche da tastiera, idea secondo me interessantissima. Infine voci corrono che il modello base costerà 200$....se è il caso sarà veramente impressionnante Da notare che ci sono 2 versioni, una base con un windows 8 leggermente limitato e poi una versione "pro" con un windows normale che normalmente avrebbe dovuto uscire 3 mesi dopo, invece altri costruttori come Lenovo hanno già presentato la loro tablet windows 8 in modello "professionale" per uscita ottobre/novembre Per quanto mi riguarda, Microsoft fa un passo nel futuro e lascia l'iPad e altre tablet anni luce dietro.... MS hanno detto di voler tornare forti come un tempo e penso che ci stanno riuscendo

ci sono voci che la tablet surface di microsoft che esce fine ottobre costerà 200$. Non so sè è vero...ma se lo è sarà imbattibile a tale prezzo (ma anche più cara...)

Non mi piace, da dietro sembra un auto degli anni 80. Peccato potevano fare molto meglio...

Io mi chiedo ancora come si possa oggi proporre cose orribili cosi sopratutto in Italia patrià del design. Mi feci la stessa rifelessione quando usci la Stilo sopratutto la SW. Si ci chiede che designer sono.... il prestigio della 500 volatilizzato

Grande delusione ma per me le cose son chiare. 1) La spagna è una squadra che ha 8 anni noi poco piu di un anno 2) Il problema del calcio in Italia sono i troppi non italiani nei club. Mi ricordo come se fosse ieri il giorno in cui annunciarono che erano permessi piu di 3 giocatori stranieri in un club...quel giorno mi dissi è la fine.... 3) Prandelli che ad ogni partita non ha fatto cambi prima di circa 70' che oggi a 70' aveva fatto tutti i cambi Insomma la Spagna si forte, fortissima e noi non all altezza ma communque stra bravi di essere arrivati 2ndi malgrado tutto