zfc
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di zfc
-
-
Magari fosse vero . Io ci metterei la firma già solo per il dtm . Vedremo
-
-
Lo dovresti postare su altro post sui modelli alfa romeo . Quà si parla di giulia .
-
Quello menzionato quà da defiant
-
Ma il 1.4 deriva dall' attuale motore ?
-
Ehi anziano a chi ....effettivamente per vetture di un certo livello, preferisco un 6cilindri di pari potenza a questo 4. Sinceramente ho molta perplessità sull' affidabilità di questo motore . Purtroppo quasi tutti i costruttori stanno prendendo questa strada . E pensare che non molto tempo fa il 3litri bmw con il doppio stadio arrivava a questa potenza e già sembrava tanto .Su auto dicono che avrà motori benzina 1.75 - 2.2- 3.3. Diesel parlano invece di un due litri e del tre litri vm . Ecco il link www.auto.it/2014/11/12/alfa-romeo-giulia-marchionne/28791/Per queste persone non ce nulla da fare in termini di multa . L' unico provvedimento é il sequestro . Secondo me per mancanza di revisione come pure di assicurazione , ci dovrebbe essere direttamente il sequestro per il mezzo beccato in circolazione . Ø ragazzi oggi ho fatto la revisione alla mia auto e mi hanno detto che non c 'è arrivata nessuna comunicazione in merito , quindi fino a ora sono solo chiacchiere .É proprio quello che ho detto io. Ma poi ragazzi in altri paesi già esiste questo sistema da anni.Infatti .Si anche così mi starebbe bene . Il problema del pagare la multa si ha anche con il posto di blocco e con altri sistemi. Comunque come ho già detto ci sono paesi che su questo sono più avanti di noi. parecchi anni .Purtroppo a parte il fenomeno revisione , dalle mie parte girano persone senza l' assicurazione . Quindi con un servizio come detto prima si dovrebbero combattere più facilmente questi pirati direttamente sequestrando l'auto senza nessuna discussione . Scusate l 'otQuelle delle assicurazioni é un ottima idea . Per i controlli onde evitare grosse spese per posti di blocco , si potrebbero adottare metodi informatici che mettono in comunicazione la volante che gira per le strade con un centro operativo che in base la gravità può mandare all ' utente una multa direttamente a casa oppure contattare il carroattrezzi per la rimozione dell' auto . Con questo servizio senza costi eccesivi e soprattutto con l ' aiuto della centrale si combatte di più il fenomeno . Chi invece l 'auto ce l'ha in garage o in proprietà privata e non circola "per fatti suoi " con questo sistema non rischia nulla . A mio parere si dovrebbe fare così .Ragazzi l unico sistema é quello inglese . Tramite la targa di un auto che circola loro sanno se ha l assicurazione se é rubata se ha il bollo o la revisione scaduta . Quando incontrano un trasgressore lo fermano e lo vanno a multare e se é il caso sequestrano pure l auto . Con dei sistemi informatici fanno tutto guidando per strada . Si potrebbe ,in caso in cui non é richiesto il sequestro del mezzo , mandare la multa all intestatario della targa direttamente a casa .Scusate sono daccordo sulla sicurezza e tutto . Ma prima di questo non si dovrebbe agire contro quelli che circolano senza assicurazione ? Quelli che hanno bollettini fasulli e circolano ? . É giusto fare la revisione in modo regolare ma se si parla di sicurezza, prima di toccare le auto che sono ferme e non circolano perché non si provvede contro i pirati che girano per strada ?Dai amico non arrabbiarti così credi non ne vale la pena . Qua siamo solo per scambiare opinioni punto .Per me tagliato fino grazie
