Artemis

N=9 perchè nell'ls -l il nome della directory inizia alla nona colonna. (almeno sul mio computer). Per il resto della specifica, non ho capito prima e continuo a non capire ora. I nomi che hai riportato nel primo messaggio sono nomi di file o di directory? Visto il nome io avevo dato per scontato che fossero directory, perchè solitamente è un po' pointless includere il soggetto dello scatto nel nome della foto stessa, visto che ci sono sempre più foto per lo stesso soggetto. Comunque, fammi sapere se ho capito. Tu vuoi: * Scorro i FILE * Per ogni FILE: * SE ci sono caratteri sfigati li sostituisco * Controllo che esista una directory che ha come nome la parte del file che matcha ^(.*)\d{3} (quindi dall'inizio del nome a 001, 002, 003, ecc) * SE la directory non esiste, creo la directory * Muovo il file nella directory E' esatto?

Questa è una delle varie possibilità che ho buttato giù in questo momento: #!/bin/bash dir=`ls -l | grep '^d' | awk -v N=9 '{sep=""; for (i=N; i<=NF; i++) {printf("%s%s",sep,$i); sep=OFS}; printf("\n")}'` while read -r folder; do if [[ $folder =~ (_|%28|%29) ]]; then newfolder=$(echo $folder | sed 's/\_/\ /g') newfolder=$(echo $newfolder | sed 's/%28/\(/g') newfolder=$(echo $newfolder | sed 's/%29/\)/g') echo "Renaming directory $folder in $newfolder" mv "$folder" "$newfolder" fi done <<< "$dir" l'ls con l'awk fa su un certo delirio per tirare fuori la lista di directory, divise per newline, che non dipendano dagli spazi (visto che ci sono) ne da altri caratteri speciali, di tutte le directory del path corrente, e poi, sed, a cascata applica la sostituzione di _, %28 e %29, dopodichè la directory viene rinominata con il nuovo nome. Non è elegantissimo, ma dovrebbe essere abbastanza funzionale perchè non si preoccupa di matchare il nome delle directory (hai detto che ci sono molti nomi di directory diversi ma che contengono sempre questi caratteri), ma semplicemente di sostituire i caratteri incriminati. Non dovrebbe avere effetto sulle directory che non matchano, visto che prima controlla con l'if. Fammi sapere se ti gira.

Mi fa male alla vita solo a guardarlo.

Proprio per quello. LG e Sony applicano personalizzazioni esagerate ed odiose che sui bassi di gamma si traducono in un abbassamento imbarazzante delle prestazioni. L'alcatel, invece, se non altro è un MTK, il che significa che si porta dietro il solito Android 4.2.2 per gli MTK, che, nonostante non mi faccia impazzire, è sempre quello e si sa che funziona decentemente bene.

Prometto di pensarci su, ma spero proprio che ci sia ancora in giro qualcosa di onesto su quella dimensione... I tre che hai citato però sono proprio un dramma, forse il meno peggio è il One Touch Star.

Orrore, orrore, orrore

Non mi risulta che questa offerta di natale includa il vincolo alle ricariche mensili...

L'ho visto sul Retina a risoluzione original. Pelle d'oca. E' un video che andrebbe guardato ogni volta che si sembra che la vita faccia schifo.

Cazzo.

Ci sono anche gli episodi successivi. Quello in tema natalizio mi smuove qualche perversione di troppo :oddio: - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Disclaimer: sto per fallire il gay test. Avete notato che la suddetta Leanna porta l'apparecchio per i denti sull'arcata inferiore? Ok, non fregherà a nessuno, ma giuro che è la PRIMA cosa che ho notato al primo video che ho trovato su Vimeo :afraid:

Da quando l'ho scoperta continua a provocarmi un certo numero di scompensi ormonali. Maledetta.

^ This. Il flash è fondamentale sul telefono. Ma mica per farci le foto... la funzione torcia è utilissima per quasiasi uso serale/notturno. A volte mi ha quasi salvato la vita

Io l'Y300 l'ho avuto in mano, e mi ha dato una pessima impressione. E' stranamente fluido per essere un android di bassa gamma, ma lo schermo è praticamente grigio. Il Lumia 620 da un feeling decisamente migliore, e la differenza di prezzo ci sta tutta, secondo me.

Sticazzi! Allora Lumia 620 is the way

Lumia 520 is the way.

Un email in push ed un sistema di messagistica istantanea sono cose molto diverse. Le mail sono un sistema di comunicazione asincrono, innanzitutto, che si porta dietro delle complessità nettamente superiori e, soprattutto, inutili per una comunicazione istantanea. Tra l'altro, non un sistema assolutamente adatto al botta e risposta, anzi, è proprio pessimo. E gli sms vabbè, sono limitatissimi e hanno dei costi di gestione troppo alti.

Sono desolato, ma ho passato così tanto tempo a parlare solo in inglese che mi viene più facile italianizzare molti termini inglesi invece di utilizzare il corretto corrispettivo italiano. Sono stato abbondantemente preso in giro da genitori ed amici per aver usato più volte "ingiuriato" con il significato di "ferito", o di spargere dentro le frasi "actually", e di non riuscire tuttora ad esprimere una frase in italiano che contenga il concetto di "disappointing". "shareare" è il minimo

Infatti. Questa è una delle cose che mi hanno sempre puzzato di vecchio e che tuttora mi puzzano di vecchio. Fortunatamente ne avevo tenuto conto e non ho bisogno di farle sull'iPad Però regalerei veramente un po' di analisti capaci alla Apple.

Può essere bello quanto vuoi, ma come per tutti i servizi online dai tempi di ICQ ad oggi, vige sopra tutto il principio dell'utenza. Ma su Whatsapp ho circa 20 contatti molto attivi... su iMessage... 1, e solo perchè ho deciso io che l'avrei usato per usare l'iPad, altrimenti sarebbe andata tranquillamente avanti a comunicare con me via whatsapp. Se ci fosse un app iMessage per Windows, una per Android, una per Windows Phone, una per BB e facesse qualcosa in più, tipo sharare calendario e geolocalizzare, tranquillo che molto probabilmente la useremmo tutti. Ma così non è. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Il punto però non è farlo. Tecnicamente è possibile. Il punto è farlo "esattamente" in quel modo. Per esempio mandare e ricevere messaggi geolocalizzati da cui estrarre le coordinate con un solo tap ed aprire automaticamente il navigatore a quelle coordinate, come fanno whatsapp e viber. Molto spesso ho usato il telefono, dalla macchina, per navigare le coordinate di un messaggio di whatsapp e raggiungere il mio contatto. iOS lo fa? E' questa la comodità di servizi del genere. Se bastasse mandare messaggi, sarebbe tutto molto più elementare.

Yes, sto usando iMessage. Ma lo trovo piuttosto incompleto, mancano tutta una serie di cose utili che ci sono nei concorrenti, come ad esempio i messaggi vocali, o la possibilità di sharare la geolocalizzazione o gli appuntamenti. Cioè, fa il suo lavoro e a quanto pare lo fa anche abbastanza bene, ma devo ancora capire come si comporta se usato da più dispositivi iOS, e soprattutto finchè è iOS only, in un mondo con almeno 3 piattaforme diverse solo sul mobile, senza contare quelle su computer, è praticamente inutile. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Non mi risulta che che WhatsApp si possa installare sui dispositivi non abilitati ad inviare e ricevere sms tradizionali, se non con hack orrendi.

No, purtroppo whatsapp fa accounting su un unico numero di telefono. Quindi sim diverse contatti di whatsapp diversi. Il che è un po' triste, e penso che dovrebbero iniziare a pensare di riprogettare il sistema nell'ottica di aggregare più numeri o, in alternativa, di fare quello che si faceva con le chiamate: il trasferimento. Se ho un tablet in mano con whatsapp, prendo il telefono ed imposto il trasferimento di messaggi sul tablet, in modo tale che i messaggi spediti all'account del telefono arrivino a quello del tablet. Sarebbe un enorme guadagno in salute per molti.

In realtà serve a molto più degli sms. gli sms sono un vecchiume inefficiente, costoso e tremendamente limitato. Io sarei proprio per farli saltare definitivamente.

Ok, non è il Galaxy S4, ma non si può negare che le ultime due versioni sia state promosse e vendute, e che abbiano anche attirato l'attenzione della stampa e dei recensionisti in modo ben diverso. Il Nexus 5 è finito sold out con una velocità incredibile, nemmeno fosse un iPhone. Mantiene la sua nicchia (relativamente), ma a livello mediatico, ormai tende ad essere un dispositivo di rilievo.

Ho letto da più parti, e anche confermato da due amici, che in effetti il 4.4 su nexus 4 sia in effetti un mezzo tumore ai testicoli. Pare che Google stia correndo ai ripari, ma per quanto mi riguarda è già troppo tardi. Nexus 4 e Nexus 5 sono diventati ufficialmente dispositivi di largo mercato, non sono più bestie strane da sviluppatori e smanettoni. Queste cadute Google non può più permettersele.