owluca

...infine ricordati che che i cani (CANI, non Cavalli e non meno di 6) vanno sempre posizionati all' anteriore ...spiacente anche qui no TP

le ragioni addotte da regazzoni sono tutte condivisibili ma in sostanza l'unica cosa che puo' realmente giustificare questa recente mania/moda/trend del bottoncino di overboost sarebbe pagare meno...ma essendo evidente ed essendo in italia mi sembrerebbe proprio strano .....

ma il bollo come lo pago: sui 150 o sui 170 cv ?

grazie, cerchero' ... comunque io non lamento problemi specifici su come e' data la verniciatura, il trasparente etc ma solo una (impressione ?) maggior delicatezza

magari e' solo sfiga ma anche la 156 la parcheggiavo negli stessi posti , stesso autolavaggio e stesso pomigliano tra l'altro mi sembra che nel tempo tengano bene: non accennano a staccarsi ne a ingiallire o altro ..esiteranno "after market " ? non solo per il brancardo (dove in effetti ho strusciato) ma anche per le portiere anteriori : nella 156 avevo presso delle sottilissime striscioline in silicone da montare sul "filo" per evitare urti: ma sulla 159 la luce fra ant e post e troppo esiguo : idee ?

no le alfa vanno ROSSE (al massimo rubino) . (punto) lo avevo sentito anche io ma ora montano su tutte (credo) delle protezioni fatte con un plastica adesiva trasparente e infatti io mi lamento della delicatezza generale non di problemi particolari. in effetti allargando il ragionamento ai molti (=10-20) colleghi che l'hanno presa piu' o meno con me, che io sappia l'unico difetto e che si e' staccato un pezzo di vernice (blu) grosso come una moneta da 1 euro proprio sullo spigolo inferiore della portiera del passeggero: sicuramente la causa e' stato un urto ma il danno e' decisamente insolito e fa' pensare ad una bolla

stiamo per caso pensando tutit e 2 al solito idiota che avendo comprato una smart pensa di avere acquistato l'esenzione al traffico, alle code in tangenziale etc... avendo comprato u monovolume economico guida come avesse una GTA ?

sulla 156 usate per piu' di 3 anni e120.000 km ricordo: -la batteria morta dopo 18 mesi -il sensore di pressione del tubo andato dopo 80.00 km - alcune vibrazioni misteriose e intermittente all interno e la rumorosita' in marcia sulla 159 con 30k km e 1 anno , nonostante la sfiga (ruota bucata x vite, parabrezza crepato per sasso e tamponamento ... cioe' piu di tutto che che e' successo in 3 anni sull'altra ) l'unica cosa che non mi soddisfa e la scarsa "robustezza" della verniciatura : non e' un problema di come e' stata dipinta ma proprio del tipo di colore / traparente usato : quello della 156 (anch'esso metalizzato in teoria equivalente) mi sembra fosse decisamente meno delicato

quoto tutto e aggiungo qual'e' la la percentuale di incidenti che coinvolge le super car citate ? lo 0,.0001 % ? oppure e' un modo per tassare di nuovo tutti ? poi danno a Grillo del demagogo qualunquista !! e infatti quoto soprattutto sul concetto della PROPRIA auto: infatti secondo me il problema e' che, oltre all 'alcol, le strade sono piene di idioti che non si rendono nemmeno conto della macchinetta che hanno e si lanciano in manovre che io non proverei a fare nemmeno con una auto che andasse bene a MacG al 100% ...

M I T I C I si, mi ricordo che io avevo indicato la strada "sotto" al Turini' ... ma anche lo stelvio ....

siamo all' "off topic" dell off topic = off topic ^2 ?

ti correggo : ora avete quattro ..."code" p.s. per Tony: credevo fosse una leggenda Walser

questo secondo me restringe molto i posti dove va in montagna :b35

...mi ricordo la mia delusione quando ancora ero al Poli: all'aperto, su di un terazzo, c'era sistema un semaforo che "doveva essere sottoposto a test realistici"..... tutti ci immaginavamo una teoria matematica aliena per la gestione del traffico :idea:al cui confronto le reti di Petri e le catene markoviane erano roba da settimana enigmistica..... un giorno realizzammo che stavano collaudando le lampadine

si vede che sei torino !!!! p.s. con Dahu intendi il mitico ungulato ?

...buon lavoro :b35

dipende in quale categoria metti calderoli al di la' della battuta (inevitabile se alzi la palla) quoto in pieno

</reprimenda> "non devo inc...... webber" "non devo inc...... webber" "non devo inc...... webber" "non devo inc...... webber" "non devo inc...... webber" "non devo inc...... webber" ....... <reprimenda/>

come ho detto in precedenza nutrivo forti dubbi sulla punibilita' sia per motivi di regolamento sia per colpa....ma sul fatto che sia stato lui a provocare l'incidente non v'e' alcun dubbio a meno di non pensare che i 2 giocassero alla "incularella"

in effetti le alternative (dovendo essere tali) erano piu' in quella direzione che non verso la "subaru": della serie su una A6 berlina, entry, comunque non vado veloce ma almeno ci sta tutto anche caricando i bagagli a caso. fortunatamente ho trovato un (evidente e dichiarato) compromesso anche considerando che che per il 99% del tempo viaggio,per lavoro, da solo con il portatile

e che cazzo AX .. a casa ho l'adsl e magari mia moglie e' collegata :-o ovvero non e' che non dia ragione a Fusi, ma io ,con pazienza e passione, ci faccio stare il passeggino gemellare .....

"sara'" perche nonostante tutto e' un Alfa ?

la questione riguarda per certo anche Torino e dalle statistiche molti altri posti il navi non l'ho preso: nn solo perche' ho un eccellente capaci di orientarmi ma anche perche' al limite con 1/4 del prezzo ne prendo uno parte io forse tengo tengo famiglia come molti altri italiani ed europei : limitiamo il mercato ai soli single ? mai detto nulla di neanche lontanamente simile: sulla 147 120 cv del 2007, sostitutiva, dopo 1/2 giornata ho capito perche tanti possessori rifanno l'assetto...prima pensavo fossero un po "fissati". in merito al peso al massimo dissento sulla possibile entita' della futura eventuale riduzione non certo sulla sua necessita'. il lettore di CD sulla mia 159 che mi hanno "obbligato a prendere" l'ho provato una volta all'inizio per verificare se funzionava: come contratto costa MOLTO meno un auto infarcita di migliaia di euro di cazzate che non una "base" con qualche CV in piu', sia perche' usata la rivendi meglio sia per il timore di nuove tasse ecologiche pero' i sedili con una bella imbottitura lombare invece della pelle "....e ossa" della 156" li apprezzo ogni giorno...., per lo stesso motivo in ogni caso non me la sento di disprezzare chi prende un cambio automatico, per di piu' "scarso" per evitarsi il fastidio mentre e' in coda. Voglio qui esprimere la solidarieta' a m2m costretto ad andare in cerca di percorsi ameni e deserti dove scatenare per brevi tratti la sua incredibile belva e nonostante cio' poi puntualmente cazziato dai benpensanti....:b35:clap io invece sono sicuro che la stra apprezzerei come sono anche sicuro che tu faresti lo stesso a parita' di traffico e percorrenze kilometriche, ma il punto e' un altro: "solo che la Tua vettura": non esiste. ....e se esistesse in generale, e in particolare allo stato attuale di alfa, nessuno dei 2 potrebbe permettersela vedi la "incredibile belva di cui sopra" piuttosto per dirtela tutta preferisco ragionare in termini di auto "sportiveggiante" per tutti i giorni e qualche cosa di estremo per il week end: a parte la elise (e sopratutto il suo costo) ultimamente ho visto girare delle specie di quad , pero' piu' lunghi e larghi, dotati infatti di 2 semplici sedili appaiati (non sella) : uno ha un allestimento da fuoristrada che lo fa somigliare ad una jeep originale l'altro invece ha una allestimento da "moto stradale"...ha un aria decisamente divertente da guidare

se ben ricordate sono approdato su questo forum ormai parecchio tempo fa' sperando di capire quando avrei potuto acquistare un motore piu potente del 150 cv..... e oggi non solo brancolo ancora nel buio ma mi trovo di fronte all'ennesima posticipazione. Fortunatamente questa volta ho ancora un tempo sufficiente alla scadenza del contratto per poter continuare sperare di avere in futuro un auto con un rapporto peso/ potenza migliore dell'attuale. cio' detto, dal mio punto di vista manca ancora una variabile a quanto detto fin'ora: le dotazioni pesanti e indubbiamente "gonze" che ti rifilano in modo pressoche' obbligatorio all'acquisto nella pratica pero' le puoi utilizzare ogni giorno piu' volte al giorno, viceversa le migliore tecniche (che spesso oltretutto alle volte sono quasi omeopatiche se non addirittura solo markettare) sono tanto costose quanto inutili quando sei nel traffico, nel mirino dell'autovelox o addirittura bloccato da qualche iniziativa ecologica cioe' nel 99% dei giorni. una "159 allegerita. con motore Twin stage e perche' no' ? (sognare non costa nulla) trazione migliorata ...diciamo almeno q2 " io la prenderei al volo ma di fatto mi servirebbe piu' che altro per sognare di essere un Pilota al Balocco mentre .......sono in coda alla ghisolfa. quindi nutro ammirazione insieme con una punta di invidia a chi decide di investire sulla tecnica da usare la domenica pomeriggio, ma mettermi a dare del "gonzo" a chi spera di evitare il traffico utilizzando il navigatore con il map share , come recita la pubblicita' mi pare fuori luogo.

battuto sul tempo...o meglio si era inceppato il server di autopareri la cazzata hamilton l'ha fatta e questo ha evidentemente innescato la "carambola" e' talmente banale che mi riesce difficile sia definirla volontaria ( a che pro' ? ) che involontaria (si era distratto a regolare il tergi ?) quindi una eventuale punizione dipende solo dai "cavilli" del regolamento certo e' che, parlando di squadre che sbagliano ,la mclaren dimostra, comunque, anche, di non aver fatto molto per indurre i "giovani" piloti a seguire le regole visti i troppi episodi ps. auguro a Dida di passare le sere libere del prossimo campionato a pulire la lettiera del nuovo gattino di Silvio....