alfa nel cuore
-
Numero contenuti pubblicati
417 -
Iscritto il
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di alfa nel cuore
-
Le pinze della mito sono radiali mentre quelle della gta per 2003 sono assiali quindi non possono essere uguali
-
ma le pinze della giulietta qv sono uguali a quelle della mito qv?
-
di che prova parli?
-
Non ha senso questo nuovo 175cv se hanno limitato la coppia è abbassato il regime di potenza massima. Non vorrei che avesse meno allungo del 170cv
-
immagine e marketing
-
mi confermate che il 2.0 jtdm verrà aggiornato a 175cv? che senso ha aumentare solo 5cv quando la concorrenza è tutta a 184cv?????
-
-
avrà il differenziale autobloccante??
-
alla fine sono più contento del ritardo se è per una questione di lunghezza. non avrei mai accettato che la giulia fosse lunga 4.90m. spero sia sui 4.60 in modo che sia agile e leggera. (si spera)
-
a me l' f30 fa più ribrezzo della f20.
-
-
-
anzi, molti rimpiangono la e60 che aveva il mcpherson rispetto alla f10 che ha il quadrilatero
-
il 120cv non è li messo a caso. è messo li perchè può essere trasformato in GPL
-
1320 kg sono dichiarati. reali dovrebbero essere circa 1400
-
bmw nei dati dichiarati è sempre molto ottimistica. se davvero ha 170cv dubito faccia i 7.4 calcolando che peserà, a mio avviso, ben più di 1295kg.
-
la mito con il 170cv è andata in tutte le prove sopra i 220 orari. la giulietta è stata testata solo da auto e si è fermata sui 212. penso che cmq in altre riviste avrebbe fatto almeno quanto fatto dalla mito data la maggiore aerodinamica. per quanto riguarda il 1750 tbi verrà confrontato con il 128i che avrà un 2.0 turbo twin scroll da 245cv
-
non vedo sinceramente dove il 1.6 turbo bmw sia davanti al 1.4 MA da 170cv. con trazione anteriore ha staccato un 7.8 che tanto male non è.
-
camuffata è più bella. e non scherzo
-
aspetto di vederne una base senza assetto, xeno e cerchi 18.
-
con solo 15000km l'anno io al tuo posto prenderei il 1.4 120cv. non è vero che consuma tanto
-
spero però che abbia più di 250cv. sarebbe perfetto 270cv
-
ma continuo a pensare che non un minimo senso fare una segmento D da 4.90metri. è una cazzata immane. come può pensare di avere l'handling della 3er che al max sarà lunga 4.60cm?? non c'è una minima possibilità di vedere la nuova giulia da 4.60cm a trazione posteriore o nella peggiore dell'ipotesi anteriore?
-
ma in un'intervista marchionne ha affermato che la giulia sarà circa 460cm lunga. sarà così?
-
prendi la 140cv. il1.6 è onesto però la giulietta è un'auto con pretese sportive che alla lunga il 1.6 non può dare. il 2.0 jtd 140cv invece deve essere un gran motore e consumerà pure poco