hankel

bene chissà se questa parificazione a paesi che in genere hanno la precedenza dipende anche dal discreto successo di windows phone in Italia

tony hai intenzione di dirci cos'è nei dettagli?

escludendo qualsiasi considerazione sul sistema operativo, a livello hardware, dando un occhio alla scheda tecnica e alle recensioni/articoli e alle mie esperienzze in linea di massima a favore del 735 direi: -fotocamera, frontale e posteriore, migliore -cover completamente removibile -batteria removibile -batteria con maggiore amperaggio -video a 1080p invece che 720p -caricabatterie in confezione (per il moto G devi prenderlo a parte) -LTE -HSDPA, 42.2 Mbps il 735, il moto G solo 21 -ricarica wireless -NFC a favore di Moto G onestamente mi viene in mente solo il prezzo, risparmi un 10/15 euro forse, e la posizione degli altoparlanti poi, da valutare soggettivamente, ci sono schermo e design entrambi HD, il moto G 2014 ha uno schermo da 5 pollici (diciamo che è un bel mattoncino), il 735 da 4.7 quello del 735 è un oled (colori più saturi e neri più profondi, regolabili), quello del motorola un Ips entrambi non hanno auricolari in confezione e entrambi hanno stessa cpu e gpu altri prodotti di categoria simile, rimanendo su grandi marchi, non mi vengono in mente probilmente qualcosa guardando ex top di gamma oppure salendo un po' di prezzo

premessa se ti servono solo i minuti illimitati+internet+sms, ci sono tante opzioni più convenienti rispetto ai 75 euro che paghi ora poi, è vero, ti offrono anche altro (ti servono i minuti compresi all'estero?) e ti danno un telefono (ma gli serve per vincolarti) un mese fa vodafone offriva minuti illimitati+sms illimitati+2gb di internet a 25 euro con 50 euro in tasca al mese, in 10 mesi ti prendi il telefono che vuoi detto questo, IO per l'S5 non mi vincolerei a 75 euro al mese per 30 mesi non perché sia un cattivo prodotto, anzi, ma si trova online a 400/450 euro. il note 4 probabilmente è il primo telefono tra i grandi marchi a montare il processore 805+ scheda video 420, risoluzione molto alta (1440 x 2560 pixels) e tante altre chicche più o meno utili un passino avanti rispetto alla generazione dei top di gamma di primavera/estate a livello hw lo è ed è un buon prodotto oggettivamente a prezzo pieno non lo prenderei, scontato a breve di 200 euro, si (con mio fratello a volte ci divertiamo a spendere soldi, lo abbiamo preso 20 giorni fa a 560 euro) con l'abbonamento, per marzo saranno cambiate cosi tante cose... alla domanda numero 4, ricordati che esistono le schede microSD, puoi aggiungere un bel po' di spazio ovvio che 32gb integrati siano meglio di 16, ma se metti una sd la differenza non la senti nemmeno

ok, anche se ci si abiuterebbe il 735 ottimo, poi ora si inizia a trovarlo intorno ai 200 euro però in linea di massima non lo prenderei partendo da 925 poi dipende dalle esigenze, sicuramente il 735 ha un autonomia molto migliore ed è più "modellabile" (cover e batteria removibile, microsd)

Oppure aspetti qualche giorno/settimana e vai con il nuovo 535, il primo lumia a marchio Microsoft probabilmente è migliore del 630, e sembra avere un prezzo di listino molto allettante

in realtà una capacità di 2600 mah su un telefono che per gli standard attuali è piccolo non sono pochi gran merito poi al processore, la serie 800 e le sue varianti consuma veramente poco infine consideriamo la risoluzione che è relativamente bassa (i top ormai hanno tutti almeno fhd) e le dimensioni del display, fattori che incidono in maniera positiva sui consumi

vabbè che ho uno smartphone da 6 pollici, ma trovo che i tablet da 7 o 8 pollici siano troppo piccoli troppo piccoli per avere motivo di esistere l'altro giorno avevo un pro 3 in mano, 12 pollici e l'ho trovato comunque giusto quindi, tablet misure a partire dai 10 pollici, e arriverei a 13 per quanto riguarda il tablet nokia (anche io ho un debole per quest'azienda, storica ed europea), eviterei quasi di commentare è un prodotto che non considero Nokia, dato che di Nokia ha solo il marchio e lo Z launcher (tutto il resto, e dico tutto, è Foxconn...dallo sviluppo alla produzione, dalla vendita, all'assistenza...anche i soldi delle royalty che paga a Nokia) ps:affare svedese?!

è tanto interessante quanto brutto

l's3 neo, nonostante abbia lo snap400, dicono che non abbia un grande autonomia sicuramente con questo andrà meglio

e pensare che si può fare sul più chiuso windows phone

non conosco nei dettagli i tre prodotti in ogni caso, è vero che per quanto riguarda il SO problemi sugli aggiornamenti non ce ne saranno però in questo caso stai comprando software e hardware insieme, tra l'altro in un prodotto che non è modificabile, quindi l'hw assume una certa importanza differenze nello schermo, nell'autonomia (e non credo siano minime, a favore del 3), nell'uso del pennino, programmi specifici ect ect tutti e tre dovrebbero avere buone prestazioni, in qualsiasi configurazione

ti sei informato sull'Asus T100?

da tenere presente che alcuni hanno anche office compreso

io andrei su qualcosa simile al dell venue 8 pro o asus vivo tab 8

moto g (quale?! perché ne hanno fatte 3 versioni con lo stesso nome ) nel complesso è un prodotto interessante, probabilmente risparmi anche qualcosa solo che il primo modello, che trovi a meno, ha le due versione da 8 e 16 gb non espandibili (quindi prenderei in considerazione solo la seconda), e una fotocamera scarsina e niente lte la versione lte ha 8gb di memoria espandibili la versione 2014, 5 pollici, 8 e 16gb espandibili, però è un bel mattonazzo tutti non hanno la batteria removibile, e la fotocamera non è particolarmente interessante, ma tra i 150 e i 200 euro, è un prodotto da consigliare su windows phone, tra i prodotti appena usciti, c'è di interessante il 735, che per me come hw e caratteristiche tecniche è superiore in tutto al moto G (anche del 2014), però ha appunto windows. altrimenti vecchi top di gamma

ah è il 5s, avevo solo badato all'immagine che aveva postato Cosimo (quello è il 5 esatto?)

però a me 400 euro per un 5 usato (anche se praticamente nuovo), sembrano tanti per il note4 che si piega, immagino valga lo stesso principio del 6 plus

per esempio il 930 ha un bel display oled fatto da LG display che non si è visto su nessun altro modello, nemmeno della LG stessa

si, ormai tra i grandi nomi della telefonia, chi si produce gli schermi da solo sono praticamente lg e samsung (e sharp, ma qui ormai non li vediamo più) gli altri magari applicano le loro tecnologie proprietarie (mi viene in mente Nokia) quindi l'iphone ha perso anche l'unico componente italiano che aveva: l'accelerometro fatto da Stmicroelectronics

ovviamente c'è anche dell'esagerazione al riguardo, e si parla solo del 6plus però è da tenere in considerazione la delicatezza del prodotto se non si è una silfide, e si ha in tasca (anche anteriore) un iphone 6 plus, sedersi/piegarsi con attenzione ovvio che tutto può rompersi, però questa volta il rischio è maggiore...

effettivamente quando ci troviamo di fronte a 16 cm di lunghezza, 7mm di spessore poi aggiungi punti in cui la struttura è più debole (la zona tasti ad esempio) e che internamente non parliamo certo di un blocco pieno, non abbiamo come dici tu qualcosa che opponga resistenza (rinforzi o curvature)...è fisica!

non so se credere più ai 4 anni di lavoro, o al fatto che Tim sia andato a puttanE considerando quello che si dice di Tim...credo più alla prima, oppure, considerando il risutato finale...sono entrambe false

one plus one per me, nulla di speciale

il terzo un Patek Philippe?!