bandini
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di bandini
-
-
-
-
-
a proposito delle prestazioni, vorrei condividere una riflessione: secondo me qualcosa non quadra con quelle della 124 rilevate da quattroruote. Esse mi sembrano troppo ottimistiche per una vettura di "soli" 140cv e del peso rilevato (l'unico dato certo a questo punto, che, come pensavo mesi va, è decisamente superiore a quello mazda per via della meccanica) e dall'aerodinamica non certo favorevole (nessuna spider l'ha). Basti pensare alla velocità massima, che per mazda 2.0 è la stessa di 124 spider ... per capire che la potenza massima è equivalente (oppure mx5 una sesta completamente sbagliata o la 124 una aerodinamica da primato). Per me le spiegazioni possono essere: 1. la fiat ha fornito una versione "pompata" proprio per la prova (cosa facile da fare nel caso di una macchina turbo; difficile fidarsi di qualsiasi prova al giorno d'oggi). 2. quattroruote ha provato una versione con meccanica usa (guarda caso 160 Cv dichiarati). 3. i cavalli dichiarati dalla versione europa sono molti meno di quelli reali (ci vuole una prova al banco del motore). Per avere una risposta concreta ai dubbi si dovrebbe trovare un test della mx5, possibilmente fatto dalla stessa rivista.
-
Non trascurate i sedili in pelle. Pur non essendone un estimatore, sulle auto spider sono quasi un obbligo, non solo per la scena che fanno a vettura scoperta, ma anche perchè sono molto più facili da pulire. E questo non è certo un dettaglio per un' auto a cielo aperto... (pioggia, polvere etc)
-
-
-
credo che da un punto di vista commerciale abbia più senso aspettare un po' di tempo prima di presentare la versione abarth.
-
-
Anche io sono curioso: sul sito Fiat il dato della cubatura non è ancora presente nei dati tecnici. Su un altro articolo ho letto di 100 litri in più rispetto alla mx5; è evidente che qualcuno sbaglia di uno zero... Anche il consumo sembra buono, se rilevato da quattroruote che normalmente usa parametri molto severi (altre riviste normalmente dichiarano consumi più favorevoli).
-
le prestazioni, se confermate, sono ottime: secondo me non serve neppure una versione più potente (e costosa). Tanto più che dicono che già con il 140 cv ci sono problemi di trazione... Però è vero che va forte quasi come il 2000 mazda, ma costa anche uguale e consuma uguale... quindi perchè preferire a priori il turbo all'aspirato? E' solo questione di gusti. Per il suono dello scarico non vedo problemi, basterà montarne uno inox... Il bagagliaio è invece una delusione: sotto i 200 litri rende la macchina veramente difficile da usare anche solo nei weekend (non è affatto un dettaglio da sottovalutare).
-
Credo che il bello del marchio stia proprio nel fatto di NON dover cambiare stile per aver successo... un po' come la porsche 911 ma con meno vincoli.
-
mah... credo che se l'uscita prevista del nuovo modello debba essere imminente, non possano provare solo qualche dettaglio raccordato alla vecchia carrozzeria (praticamente cambia dolo il frontale, paraurti posteriore ed i passaruota leggermente allargati... Dovrebbe girare un muletto completamente cammuffato, per essere un modello veramente tutto nuovo.
-
è evidente che si tratta solo di un restyling, come da tradizione Ford che cambia frontali ogni 2 anni... Fortunatamente la prima versione originale è durata un po' di più grazie al design moderno e azzeccato, rovinato poi dal seguente esagerato frontale che non c'entra nulla col resto della vettura. Questo corregge un po' il tiro, vedremo...
-
-
-
-
ma su una macchina che dovrebbe fare della leggerezza una delle sue virtù, ci mettiamo un inutile 4 scarichi...?
-
-
non credo che 140cv siano pochi per un'auto leggera come questa. Anzi, sono la potenza più corretta, potendo contare anche sulla coppia maggiore del turbo per le riprese. Ed anche per non sforare nei costi di bollo. La versione abarth potrebbe avere una potenza superiore ai regimi più elevati, un comportamento più sportivo insomma.
-
-
-
mi sembra che le linee molto bombate del 3/4 posteriore mal si accordino alla capote in tela... Ricorda un po' le vecchie auto americane anni 50!
-
in un test, la nuova mazda 5 2.0 ha segnato una accelerazione 0-60mph di 5,8 sec. Tradotto sarebbe stimabile in uno 0-100 di circa 6,3 sec., siamo sui tempi di lotus elise 1.8!
