TORRE

Secondo wikipedia (Kung Fury - Wikipedia, the free encyclopedia) Kung Fury è una breve commedia di arti marziali svedese in imminente uscita, scritta diretta e interpretata da David Sandberg. E' un omaggio ai film polizieschi e di arti marziali degli anni 80. Colonna Sonora:

Hanno "leggermente" pasticciato con le linee temporali eh?

Prego....il bello è che sono già usciti tutti e 13 gli episodi della prima stagione

Su Netflix è iniziata (e finita ) Daredevil....

Considerando che si tratta di immobile in corso di costruzione: dogma della fede deve esserci la fideussione prevista dalla legge (D.lgs n. 122/2005 se non ricordo male) che tu hai diritto di visionare. Stai molto attento al cosiddetto "Contratto di Prenotazione" che potrebbe celare ben altro dietro al suo nome (tipo una promessa di acquisto con penali elevate per sciogliersene): non firmarlo senza averlo esaminato con particolare attenzione. Mi lascia inoltre molto molto perplesso il discorso dell'assegno lasciato "in ostaggio"...

Ciao TurboGimmo, no problem lieto di dare una mano ...tranquilizza i forumisti però eh? Non è una situazione drammatica...ma è certamente opportuno avere presente il tema e avvisare, se necessario, l'Assicuratore (sempre in maniera tracciata, per carità: niente telefonate all'Agente o cose del genere)... - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Whoops dimenticavo una cosa: teoricamente (molto teoricamente io credo) l'Assicuratore ricevuta l'informazione, potrebbe chiedere l'annullamento del contratto. Onestamente dubito che lo farebbe, perchè vorrebbe dire perdere un Cliente (onesto aggiungo io), ma è giusto il caso di specificarlo.

Premesso che pur lavorando come legale interno in un'Assicurazione, lavoro nel ramo vita e non nell'RCA, in effetti si tratta di una dichiarazione del contraente-assicurato non corrispondente al vero con il rischio di applicazione dell'art. 1892 c.c. (ossia rischio di non vedersi pagare il sinistro). Recita l'art. 1892 c.c.: "Le dichiarazioni inesatte e le reticenze del contraente, relative a circostanze tali che l'assicuratore non avrebbe dato il suo consenso o non lo avrebbe dato alle medesime condizioni se avesse conosciuto il vero stato delle cose, sono causa di annullamento del contratto quando il contraente ha agito con dolo o con colpa grave. L'assicuratore decade dal diritto d'impugnare il contratto se, entro tre mesi dal giorno in cui ha conosciuto l'inesattezza della dichiarazione o la reticenza, non dichiara al contraente di volere esercitare l'impugnazione. L'assicuratore ha diritto ai premi relativi al periodo di assicurazione in corso al momento in cui ha domandato l'annullamento e, in ogni caso, al premio convenuto per il primo anno. Se il sinistro si verifica prima che sia decorso il termine indicato dal comma precedente, egli non è tenuto a pagare la somma assicurata. Se l'assicurazione riguarda più persone o più cose, il contratto è valido per quelle persone o per quelle cose alle quali non si riferisce la dichiarazione inesatta o la reticenza". L'art. 1892 c.c. riguarda le circostanze sul rischio che servono all'Assicuratore per calcolare il premio e per scegliere se assumere o meno il rischio. Francamente avrei qualche dubbio che l'errata informazione in questione sia una circostanza sul rischio così rilevante da giustificare, nel caso, il mancato pagamento dell'indennizzo dovuto in caso di sinistro però in questi casi è sempre opportuno esserei assai prudenti. Cosa fare quindi: a) se si deve stipulare una polizza...non stipularla se il proprio veicolo non soddisfa i requisiti e si rischia dunque di dichiarare il falso; se si ha già sottoscritto una polizza, è opportuno scrivere alla Compagnia e all'Agenzia coinvolta in maniera tracciata (fax, raccomandata, PEC) rappresentando la situazione eventualmente spiegando la causa dell'errore (me l'ha detto l'Agente, ho capito male ecc ecc) e restando in attesa di istruzioni da parte della Compagnia. A questo punto la Compagnia entro 3 mesi dalla ricezione della comunicazione deve dire cosa vuole fare...e al massimo chiederà semplicemente di integrare il premio. Se la Compagnia dovesse restare silente, in caso di problemi non potrà invocare l'inesattezza della dichiarazione iniziale, proprio perchè si disporrà della prova che il Contraente-Assicurato ha provveduto a comunicare le informazioni corrette alla Compagnia, in perfetta buona fede. Spero di essere stato chiaro. In generale: in sede di stipula di una polizza (di qualsiasi tipo) attenzione a ciò che si dichiara sulle circostanze del rischio: in caso di sinistro una dichiarazione falsa o anche solo reticente può tradursi nella mancata liquidazione della prestazione assicurativa. NB: è un parere a spanne, fatto alle 23 di sera....abbiate pietà se non sono stato precisissimo

Non è che così semplicemente possono più facilmente "riciclare" lo spot su altri mercati?

Qualcuno ha visto Kingsman - Secret Service? Film divertentissimo con l'esplosione in sequenza di...non dico cosa per non spoilerare e una scena finale che prende letteralmente per il sedere le scene finali dei film di James Bond dell'era classica

Devo dire che la Leon rialzetta con un trattamento adeguato (stile Volvo V40 XC) non sarebbe mica male

Ma visto il nome...spara? (M61 Vulcan - Wikipedia)

A me è piaciuto un sacco...visivamente è un orgasmo per gli occhi. Molto bella la colonna sonora...qualcuno ha identificato il brano esatto durante il momento clou dell'assalto all'astronave durante il matrimonio (astronave e matrimonio nella stessa frase suonano strano lo so)? SPOILER WARNING Sean Bean NON muore FINE SPOILER

Da un punto di vista giuridico, secondo il mio modesto parere di avvocato, la decisione è corretta perchè in materia è vietato anche "l'aggancio" allo slogan o al marchio altrui, anche senza che sia necessaria una denigrazione diretta (e sappiamo benissimo tutti che lo spot è stato pensato per sfottere Audi, solo che in Italia una cosa così non si può fare, punto); che poi da un punto di vista commerciale-strategico sia stato opportuno intraprendere tale azione è un altro discorso, ma se mi avessero chiesto un parere legale sul punto, non avrei avuto dubbi.

La cosa che trovo allucinante è anche l'atteggiamento: nessuno sforzo di volere quantomeno provare a parlare con l'interlocutore.

Concordo. Nel contesto attuale, dire "No alla violenza MA non si scherza sulla religione" è, per essere gentili, inopportuno. L'ultimo ragazzo interessato, che dice che non si scherza sulla religione e che bisogna soprattutto cambiare la mentalità dei giovani, l'ho trovato pure inquietante* (paranoia mia magari). * nota bene: è sullo stesso piano di giovinastri estremisti cattolici di Azione Cattolica o affini.

Veramente molto bellino...vedremo i prezzi, ma se con 24/25mila euro si portasse a casa una versione decente come motorizzazione/dotazioni, potrebbe vendere molto bene.

Aggiornamento: entità del danno concordato tra Carrozzeria ed Assicurazione: € 4.880,00. L'Assicurazione, senza fornire spiegazione alcuna, mi ha mandato un assegno di € 2.148,00 (!). Ho già fatto scrivere a un'amica avvocato per avere il resto...vediamo che succede.....no comment.

Aggiornamento: pervenuto preventivo dall'officina...€ 5.021,84. No comment. Sono ancora in attesa del riscontro dell'Assicurazione....

La mia auto non ha l'allarme..ha una spia rossa che lampeggia sul bracciolo anteriore dello sportello lato guida che fa, o dovrebbe fare, da deterrente....comunque oggi la Compagnia mi ha avvisato via sms della nomina del perito...

Giustissimo...io in quel cinema non ci andrò più...opterò per l'altro cinema cittadino dotato di parcheggio interrato e telecamere...fra l'altro, ironia della sorte, inizialmente dovevo andare proprio nel cinema dotato di telecamere, ma siccome non c'era posto...sono finito sul luogo del delitto. Non mi resta che avviare la pratica assicurativa....

Fra l'altro il navigatore non è stato sradicato via a caso, è stato accuratamente smontato da mani esperte...

Ciao a tutti, non so se sia la sezione giusta e chiedo se del caso anticipatamente scusa ai Moderatori ma volevo condividere quanto successomi venerdì scorso. Sono stato a un cinema della mia città (Modena, Cinema Raffaello per la precisione) ho parcheggio nel mezzo del parcheggio, praticamente sotto a un lampione. Dopo il film, quando mi avvicino alla macchina, una Golf Vi, e noto che non funziona il telecomando della chiave. Mi avvicino ulteriormente e mi accordo con orrore che mi hanno sfondato il finestrino del guidatore e che mi hanno smontato e portato via il navigatore satellitare integrato (RNS 510 all'epoca il top di gamma). Il quadro strumenti non si accende e in seguito verifico che mi hanno pure portato via la batteria dal vano motore. Ho chiamato il carroattrezzi, fatto denuncia sabato mattina e ora non mi resta che fare denuncia di sinistro (dovrei essere coperto per furti e atti vandalici) anche se ho il sinistro timore che l'assicurazione mi darà una miseria e mai tutto... solo il satellitare sono 3000 euro più IVA senza manopera sigh....vabbé c'è poco da fare. Fortuna che l'auto non mi serve per lavoro...però che sfiga io la uso pochissimo: ha 4 anni e 4400 km è nuova e vabbè, arrabbiarsi poco serve. Sigh.

Solidarietà e un fortissimo in bocca al lupo...(scusate l'OT ma ci sono passato anch'io ed è più forte di me mostrare solidarietà in questi casi)

visto il pilot...carino

Nel mio caso, Ufficio Prodotti e/o Compliance, ergo respingo le madonne