Bosco

Hanno chiesto chiarimenti a Microsoft poco fa, e quest'ultima ha dichiarato che sarà valido per tutto il mondo

Nella seconda foto si intravede un'altro T6 .... della NewHolland però anch'esso in fase di test prima dell'imminente commercializzazione

Sarà gratis ma solo per il primo anno

Quindi stai dicendo che questo Macbook12 è discreto e nulla di più? Dati alla mano sono comparabili. Cioè tirando le somme, dove eccelle e dove difetta questo MB12 in confronto al Surface3?

A parte il fatto che andare in vacanza in Tunisia con quello che sta succedendo al confine (vabbè che era una delle mete di una crociera della sfigata CostaCrociere) non è saggio, se dei terroristi si travestono da soldati è molto difficile fermarli in tempo ....

Ovvio che non e la stessa cosa, e le difficoltà sono maggiori , ma rende bene l'idea che se il mercato vuole un prodotto, Apple dovrà accontentarlo così come fece con iphone. Ridevo del ftto che Surface3 non è sensato, ma si le recensioni sui dispositivi con CoreM me le sono lette ... compresa la parte in cui marcano le prestazioni deludenti. Core M è una via di mezzo tra Atom e ix, e imho per un notebook per quanto compatto sia non è una buona scelta. Questo MB12 è secondo me equiparabile ad un tablet con la tastiera .... non ad un portatile Non sarebbe un prodotto da disprezzare, ma il prezzo così alto lo mette in competizione contro dispositivi più prestazionali

Che Win8 abbia scontentato molti non è un mistero, io stesso lo sto "saltando" per passare direttamente al 10, ma tale utenza di sicuro non è passata a MacOs, ma al massimo è rimasta a Win7 Non confondiamo il flop comerciale con quello di "sostanza". WP prima di Nokia soffriva a livello di vendite solo perchè nuovo e sconosciuto, ma come qualità era ed è da 5 stelle. A parte che Apple l'ibrido lo farà di sicuro così come successo con la storia dell'iPhone dove dicevano che non sarebbe mai uscito con schermo da 4" perchè il 3,5" era il mix perfetto .... alla fine sono arrivati a 6. Quindi il Surface che è un ibrido non è sensato? LOL i chip da tablet esistono già, gli stessi componenti che monta il MB12 sono già rodati su altri terminali. Poi l'Hw montato dal Surface3 è più prestante e la batteria dura uguale (circa 9 ore) del MB12.

Di sicuro ora Lancia si sovraporrebbe alla gamma AlfaRomeo e in minima parte a Maserati (berlinone di lusso Lancia vs Ghibli). E' inutile bagnarsi le labbra con le lacrime versate (brrr ha la stessa consistenza dell'urina eppure molta gente se le lecca pure ....), Lancia in ottica futura è di troppo, oltre al fatto che non sarà l'unico marchio automobilistico importante a soccombere (in USA è successo di peggio). Già c'è VAG con gli stampini, e FCA se ne guarda bene dal farlo anche lei.

Non faccio testo perchè il primo agglomerato urbano (1200 anime pie per tutto il territorio comunale ... figurati al centro) dista 2 km da dove mi rintano Secondo me sono tutte e due le cose, d'altronde sui tablet non esiste una regola sui pollici del display e su supefici instabili se non si può usare la tastiera fisica usi quella virtuale (che se vogliamo essere pignoli con una banale custodia protettiva come quello scandalo che uso la "base" diventa abbastanza rigida). Comunque punti di vista differenti - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - E perchè bisognerebbe capirla? E' solo un' azienda ... E' come la storia dell'iPhone che non sarebbe mai cresciuto oltre i 3,5" perchè scomodo e inutile ..... eppure il mercato l'ha "piegata" Succederà lo stesso con i tablet ....

Tra il MB12 e l'Air13 450gr sono molto trascurabili, soprattutto se il peso viene redistribuito in una tracolla o zaino. Poi da come parlate sembra che uno deve fare il nomade stile grande esodo con un notebook sullo zaino. Lo scopo di Apple non è quello di offrire una REALE alternativa tra i prodotti della propria gamma, bensì quello di puntare al primato del portatile più sottile e leggero della storia. Il Macbook12 è più un esercizio di stile e ingegnieria più che di mera utilità. D'accordo il voler lasciare una sola porta USB-C per raggiungere tali pesi e misure, ma a quel punto era meglio proporre un tablet con tastiera aggiuntiva stile surface perchè alla fin fine del concetto di "computer portatile" non c'è rimasto nulla se non una tastiera dal feeling limitato.

Giusto per tornare OT, posto questo articolo New 12-in MacBook vs. Surface Pro 3 Parere personale, questo macbook verrà salvato solo dal nome che si porta dietro. Surface3 compatto e leggero uguale (compresa tastiera opzionale), costa molto meno (anche se 900€ e rotti per il 128 gb sono troppi, fortuna che lo preso a 799 ) e prestazionalmente rende molto di più. I punti forti del nuovo macbook12 sono l'usb-c, l'usb-c, l'usb-c e il colore .........

Il tripudio di portatili Apple è tale sopratutto perchè fa meno "uomo qualunque" possederlo. Non voglio sminuire MacOS, ma Windows non è più come WinXp o Vista. le cose sono cambiate in meglio e di molto. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Colpa mia che ho scritto daebete. Corretto.

Haha non volevo far intendere questo, colpa mia che non ho specificato. Ho associato il Surface a macOS solo per confrontare "l'hardware" del macbook in questione. Personalmente preferisco Winzozz, è l'unico OS che pui fare tutto senza svantaggi (da Win7 imho è perfetto). Il Surface3Pro lo scelto apposta perchè aveva Windows sopra altrimenti nemmeno me lo facevo un tablet. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Il mio "pro" è riferito al tipo di hardware, E non a quel tipo di utenza professionale, dove nella maggioranza dei casi di windows non se ne può fare a meno. MacOS è una minoranza, adatto solo a casi specifici (audio, video, etc) Non colpevole La mia devozione è verso il ramo "produttivo" della Exor (CNHi), non certo quello delle auto

Quello che ad Apple mancava (e manca) era un tablet con MacOS, visto che iPad essendo un iphone gigante è limitato per certi usi. Hanno pensato di colmare il vuoto introducendo questo macbook "vintage", ma secondo me il vuoto c'è ancora. Un Surface con macOS [[[ puro confronto hw, personalmente meglio Windows ]]] è lo strumento perfetto per chi lavora in mobilità, o per chi cerca un dispositivo produttivo e allo stesso tempo compatto. Con la sua tastiera originale (dal costo ladro) diventa un notebook. In casa o in ufficio l'usb è superfluo perchè con la rete si può fare di tutto, io stesso avedo un NAS movimento i dati tutto da li, ma quando si abbandona la "sedia" e si va fuori sede la rete dati diventa un problema (per lo meno dove abito io) e la maggioranza dei fornitori il cloud nemmeno sa cos'è E' comunque un prodotto in più, una scelta in più per l'utente che non fa mai male, a ognuno le proprie esigenze [paraculo mode: OFF]

L'adattatore USB-C - USB-A esiste già, €19 marchiato Apple. A 30€ non c'è nulla, si sale direttamente a 89€ Per l'uso in mobilità va benissimo, l'importante è sapere che dispositivi del genere esistono già non hanno il blasone dei prodotti Apple, ma tutti i costruttori sanno fare un notebook ultra-sottile e leggero se non hanno da lasciare spazio all'ingombro delle varie porte dati e/o video. Quindi a conti fatti l'innovazione sta solo nell'adozione di uno standard USB "inedito" sul mercato.

Ho letto qualcuno dire che questo dispositivo è stato creato () per i pro (no i nerd da gamer , ma per professionisti). A ognuno le proprie opinioni, ma i pro se tali si definiscono, prendono ad esempio un SurfacePro3 che costa meno, ingombro uguale e hai meno adattatori da portarti in giro. In ambito aziendale l'usb separato serve eccome, che poi non si critica tanto il fatto che hanno adottato uno standard non diffuso, ma che di sto USB-C ne hanno messo solo 1. Se ne mettevano due era già un mega passo avanti. Per lavoro (e non) uso un Surface3, lo scelto perchè compatto, prestante il giusto e dotato di usb (usarlo non è da antichi, ma da realisti visto che nelle realtà aziendali è l'unica connessione decente che trovi ovunque). Già maledico ogni giorno Microzoz per per aver messo una sola Usb ... D'accordo che sto macbook è un ultra-portatile ultra-leggero e ultra-sottile, ma se non ci stava il frutto mangiucchiato sopra, non se lo defecava nessuno Poi vabbè per dimostrare il proprio "ceto sociale" al bar, sul treno o all'università, va benissimo POI, se attorno ad Apple non ci fosse questa "devozione quasi religiosa" da parte di chi li utilizza, i comuni mortali non trovandosi a subire gli articoli fanatici o i commenti ultra-dimensionali, non criticherebbero nemmeno si prodotti finto-innovativi.

L'unica innovazione che porta con se è l'USB-c, il resto è solo involuzione. Sono d'accordo che questo dispositivo coprirà una fascia di utenza prima scoperta, ed è un prodotto cucito su misura per l'utenza Apple perchè solo loro (o parte di loro) può spendere 1500€ per un notebook con dotazione ridotto all'osso. Discorso porta unica, anche se fra 2 anni dovessero diffondersi in tutti gli uffici monitor e proiettori con wi-fi (probabile come gli asinini che volano ) sarà già troppo tardi perchè un pc ""cool"" come questo dopo 24 mesi è già vecchio e rottamato. Hanno progettato un portatile ultra sottile in modo da essere usato "in movimento" o fuori casa/ufficio con più facilità, ma secondo me la concorrenza offre prodotti con lo stesso ingombro, con più porte, più prestazionali ma a 2/3 del prezzo. Tutto lecito, ma la pubblicità positiva che gli ignoranti (giornalisti) gli fanno mi fa sbellicare dalle risate.

Al di la degli assorbitori posti in mezzo, secondo me il grosso lo fa altro. Qualsiasi profilo di buon acciaio è capace di resistere senza cedere, quel che conta sono i bulloni di giunzione e la robustezza della connessione sul suolo.

Ma Apple non è fessa, sa di poter sfruttare un certo tipo di clientela "ignorante (o semplice)" che di fatto acquisteranno questo dispositivo. Per la porta unica non c'è da disperarsi, Apple ha pensato a tutto con l'adattatore a [uSB TipoA] a "soli" 19€, o all'adattatore con connessioni in uscita [uSB TipoA - VGA (o HDMI) - USB TipoC] alla "ridicola" cifra di 89€ Quindi per usare una banale pennetta USB mentre il notebook è in carica, bisogna sborsare altri 89€ E pensare che criticavano il Surface3 per il prezzo eccessivo .. ...

Auto interessanti

Uso da diversi anni Eset Nod32, blocca di tutto, non è per nulla pesante e c'è la possibilità di escluderlo all'occorrenza, ma non chiuderlo completamente.

Discorso generalizzato a tutte le auto in commercio e non, ma è proprio necessario nascondere propulsore etc con un coperchio di plastica? Personalmente gli organi meccanici scoperti rendono più interessante la visione del vano motore altrimenti banale .... - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Credo che per le "auto sportive ad alte prestazioni" :lol:sia diverso ... se è classificata tale (simil Ferrari, Lambo, Porsche etc)

Non so che vettura hai, ma spazio permettendo è più efficace aggiungere un decantatore con bicchiere in vetro in serie al filtro già esistente ....

Infatti per autotrazione non so se sia legale (per chi ha p.iva e quindi il tutto fatturato, lo è). Inoltre ci vorrebbe un sistema apposito per lo stoccaggio, con vasca di contenimento pari alla capienza del serbatoio in caso di falla. il decantatore è d'obbligo vista la condensa che si formerebbe nel serbatoio Poi 100lt sono troppo pochi per valerne la spesa, tra serbatoio fatto artigianalmente (con passo d'uomo) e capienza limitata, per non parlare dei fanghi che si accumulerebbero dopo già 3 anni, e per rimuoverlii di sicuro non potrai usare il tubo dell'acqua corrente sopra un tombino

Giusto per rimanere InTopic Alfa Romeo LTD - The power of illusion