McNab
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di McNab
-
Come fai? Ti infili sotto o la metti su un ponte?
-
Per curiosità, dove é stata trovata?
-
Interessante ma bisognerebbe tradurre queste informazioni in marche e linee prodotto, in modo da avere una indicazione pratica all'acquisto. Esempio - per auto senza Start&stop: fascia alta --> batterie efb? Bosch S5? Varta? Fascia media -->??? - con Start&stop: Fascia alta --> batterie agm? Marca/modello Eccetera....
-
Taunus? [emoji848]
-
L'universo espanso é un casino Un pezzetto ufficiale, in larga parte non canonico ma da cui hanno magari preso uno spunto e poi totalmente rinnegato. Oggi é considerata canonica solo la saga ufficiale. Non é nell'universo espanso che potete trovare risposte. Guardate poi che il messaggio che la forza é in ogni cosa ed in ogni essere, non solo negli Jedi, lo abbiamo avuto fin da episodio 4. Ed il personaggio che apprende le vie della forza con un addestramento non ortodosso ed in assenza delle regole dell'ordine c'è già è si chiama Luke. Ora trasformarlo nel paradigma della vecchia religione per introdurre un nuovo più nuovo paradigma (Rey) per me non ha un senso all'interno della saga [emoji848] Io credo che ogni film abbia bisogno di una coerenza interna e, se fa parte di una saga, una coerenza con i precedenti. Se hai delineato un universo dove solo attraverso l' addestramento si può dare del tu alla forza e duellare con la spada laser, non vedo come sia credibile un superamento della figura dello Jedi. Cosa avremo, il Jedi fai da te? I tutorial su come usare la forza su YouTube? [emoji3] Ci sono già state le eccezioni degli Skywalker che sono punti cardine della saga. Ray può essere figlia di chiunque ma se. ridimensioni o demolisci i cardini, fai crollare tutto.
-
Quel carrellino lí, benché ancorato con le cinghie, mette ansia
-
Si ma mi sa tanto che stai parlando di una cosa diversa da star wars. Se togli i Jedi uccidi star wars Non sono scindibili SPOILER: Più ci penso e più il trattamento riservato a Luke mi irrita. É lampante che stiano puntando a nuove generazioni e che i fan della vecchia trilogia siano i più colpiti da ciò. Tuttavia si poteva dare una fine degna alla vecchia generazione. Magari non sarebbe stato male vedere la realizzazione del pieno potenziale di chi ha riportato l'equilibrio nella forza. E poi farlo uscire di scena. Invece ci hanno dato un vecchio inacidito, che fa la figura del fesso più volte e schiatta di affaticamento. Devo rivederlo a mente fredda.
-
Hai dimenticato una cosa Attenzione Spoiler: Anche a sto giro non hanno dato spiegazioni su Snooke. Da dove arriva? Un antagonista così potente non può saltar fuori dal nulla. Come ha creato il primo ordine? Come ha convertito Ben Solo? Sarebbe un po' tardivo dare spiegazioni nel prossimo episodio, considerando che l'hanno fatto fuori. Un personaggio buttato li e fatto finire nel nulla. Non ho apprezzato il Luke fallito. É certamente un aspetto più adatto ai nostri tempi ed é anche vero che questa saga é un passaggio di testimone ma non credo sia una buona mossa buttare completamente al macero i canoni classici e con loro i personaggi (o meglio il carattere dei personaggi). Luke meritava una fine migliore Insomma sono combattuto Devo lasciare sedimentare
-
Condivido il dubbio sul Maggiolone Molto bella la 164
-
-
-
Questo dipende dal telefono e da che tipo di ricarica accetta in ingresso. Io ci faccio un viaggio di 3 ore col GPS e schermo sempre attivo (collegato alla presa accendisigari) ed all'arrivo ho più batteria di prima. E ho un telefono di fine 2015. Col precedente invece avevo il battery drain.
-
Chi chiede del Quadrifoglio troverá interessante la risposta del maglionato all'ultima domanda dei giornalisti alla conferenza di Arese. Sembra che debbano trovare una soluzione per lasciare un marchio Alfa Romeo sulla Ferrari. E potrebbe essere proprio il Quadrifoglio.
-
Bellissimo. Ammucchiata stile cartone animato Mi ha fatto morire l'omino che accorre portando in mano un cric idraulico come se potesse sbrogliare tutto [emoji23]
-
Allora dovrebbe bastare il test di una sola misura. Invece tra misure diverse di pneumatico la stessa marca prende punteggi differenti. Tra misure diverse poi spesso cambia il modello e quindi probabilmente il disegno del battistrada e le caratteristiche della carcassa
-
Come sappiamo che la mescola é la stessa a distanza magari di 9/10 anni? Perfettamente d'accordo invece sui test di degrado Oggi c'è chi va in giro con pneumatici di 4/5 anni perché "sembrano nuove" e invece sono dei sassi. Altri cambiano ogni due anni perché magari consigliato dal gommista.
-
Vero Non era riportato nel precedente link che ho consultato. Una misura è stata ritestata dopo 3 anni. Non é abbastanza A mio avviso questo non ha alcuna utilità Per mettere insieme una sorta di piccola serie storica su 2/3 misure ci vogliono troppi anni. E non é detto che siano le misure più diffuse al momento E, vista la frequenza con cui cambiano i modelli di pneumatici, non é detto che i dati siano significativi. Tutto Imho ovviamente
-
Negli ultimi 4 anni hanno cambiato tutti gli anni le misure testate Si avrebbero indicazioni più "consistenti" se misurassero tutti gli anni le 2/3 misure più diffuse. Considerando che quasi ogni anno i produttori cambiano i modelli degli pneumatici prodotti, avere dati di 3 o 4 anni fa non è di nessuna utilità
-
-
Io non capisco il senso di cambiare tutti gli anni la misura degli pneumatici testati.
-
Io parto già prevenuto Secondo me non c'è speranza che venga fuori una roba all'altezza dell'originale che per quanto mi riguarda é un capolavoro. Vedi appunto cosa hanno combinato con MacGyver. Spero di essere smentito
-
-
-
Colore interessante Le righine rosse il cliente se le poteva risparmiare. Tra l'altro sembra che la punta della riga sulla giuntura del cofano non sia allineata, possibile? Forse é solo l'inquadratura, non riesco a riguardare il video
-
Rotfl Bella Ipocrisia
