<<Scarface>>

Sigh...... E adesso che l'enigma è sciolto a cosa penso prima di addormentarmi??? :lol::lol::lol:

Cmq è sempre la solita storia, io fossi un sudamericano mi incazzerei come una biscia che le case automobilistiche gli riservato (quasi tutte) simili cessi ambulanti........ Sempre....... Mentre nel mondo "occidentale" sfornano auto bellissime..

Cogli nel segno: non mi è chiaro a cosa lo paragonino. Anche 147 ha uno sterzo che è una caccola se il metro di paragone è una Enzo. Qui parlano con disinvoltura di sterzi BMW............. Cos'è, adesso MiTo coi suoi 15000-22000 euro deve uscir fuori vincente dal confronto con una sr1 che con 22000€ manco la provi? Non mi torna il paragone, non gli piace tanto lo sterzo rispetto a.........????? Cosa? Davvero BMW?

Complimentoni! "affibabilità e qualità: non ne sappiamo nulla ma mettiamo tre stelle perchè le Alfa di solito fanno un po' cagare. Beh, la punto va bene e questa sembra fatta bene ma non vuol dire nulla. Ci saranno problemi con l'elettronica, noi già lo sappiamo, dato che questi pazzi hanno messo ESP e questo cavolo di DNA che non sappiamo cosa sia ma di certo darà problemi." Ho tradotto bene?? :lol: E questi si spacciano per giornalisti? E poi ci chiediamo perchè le italiane non vendono in inghilterra? Gli abbiamo fatto radicare (colpa nostra - come italici) simili pregiudizi che semi-stroncano l'affidabilità dell'auto senza manco averla provata per più di due ore se va bene....... Per il resto ne parlano bene, ma a leggere certe frasi mi si accapona la pelle.

Troppe linee spezzate, ha un nonsoché di barocco-futurista. Mamma mia, ho visto il titolo con "Misteriosa" con la M maiuscola e temevo fosse il nome della vettura!

Scusa,ma per motivi miei personali (intuibili credo, dato che scriviamo su un forum pubblico...), come ho già detto altre volte non mi va di dire per chi o cosa lavoro. Era solo per dire che chi ha fatto quel commento non è un mio compagno di carte al bar... E non è neanche un venditore da salone (senza offesa ai venditori).

L'ho vista stasera anche io allo sforzesco. Poche balle: esteriormente è stupenda imho. Dal vivo gli fa una gran pippa a due mani alle foto, avrete la possibilità di vederla tutti presto immagino. Laterale, posteriore e frontale sono IMHO validissimi. Validissimi e differenti: linea e posteriore aggressivi (stupende le portiere con vetro a giorno), frontale un po' più "cucciolo" per dirla come la direbbe una ragazza, e credo sia la definizione migliore (notare ogni singola parola please "UN PO' PIU' cucciolo") Molto più "coupettosa" di quanto avessi finora intuito dalle foto (quel lunotto è inclinato e non poco, non si capisce per nulla dalle foto secondo me). SegmentoB? Non è SOLO la più bella esteticamente. E' DI GRAN LUNGA la più bella. Altri giudizi: Ruote piccole? Non pervenute. Ruote troppo "rientranti"? Bah, se si parliamo di millimetri... Devo ancora farmi un'idea definitiva di questo. Fianchi troppo larghi? Non pervenuti. Panettone? Non pervenuto. Pesce lesso? Non pervenuto. Più la si vede più convince? Gente, stavolta credo che Taurus ci abbia bagnato il naso, aveva ragione... Forse l'aveva buttata lì ma aveva ragione. p.s. aneddoto curioso che forse rende l'idea: ero li per una cena in centro con un collega straniero direttamente di casa madre (diciamo quella casa autom. per cui lavoro) e il commento dopo 30 secondi di silenzio girandogli intorno è stato semplice: "I hope this is going to be very expensive... Otherwise we will completely stop selling XXXX... At least in your market" (ometto il modello citato ed ammetto un pelo di humor in quella frase eh... ). Se avevo dei dubbi, oggi sono evaporati davanti alla realtà dei fatti. Voto al design 9.5, non 10 a causa di alcuni particolari perfettibili, ma 9.5.

MADONNA COSA NON FA IL CALDO COMUNQUE! Innanzitutto io è tutto oggi che incastro il caps-lock anche in e-mail di lavoro (vedi qui sopra...) E poi gli ultimi giorni..... Marchionne dice che il mercato va male e non vede bene anche Fiat! Taurus fa battute carine prendendo in giro auto del gruppo Fiat! Paragonando la Delta a un'orca!!!!!! Taurus!!!!!!!! Tommitel ha ammesso (e la tastiera del pc mentre scriveva era bagnata di lacrime ) che in una foto Mito gli piace. Poi nascono sondaggi come questo! Se non si sbriga a piovere ancora un po' qui finisce male! Ci manca solo che Regazzoni venda la 500 schifato, che Matteo parli male di Mazda e che Teknos maledica la renault... [EDIT Dimenticavo: Stefano e Taurus in vacanza insieme a Riccione come amiconi!! ] Quel giorno il mondo finirà, alla facciazza di Nostradamus! (scusate, oggi ero in giro per concessionari e il sole mi ha fuso 3 degli ultimi 18 neuroni rimasti)

E l'eterno dilemma iniziò ad addensare l'aria... Basta possedere un'Alfa per essere un Alfista? Scrissero libri, ma la risposta non arrivò mai..........

Madò!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma come fate a chiamarlo AICS in 18?????????????? E' cervellotico... AX è ACS!!!:b35:lol:

Scusate il doppio post: mi è appena arrivata una e-mail da MyAlfaromeo che mi invita giovedi 26 in serata all'"anteprima assoluta" dal mio concessionario di MiTo. Ma non rimaneva nascosta fino a settembre??? Bah, giovedi mi farò un giretto dopo il lavoro... Così ci metto il culo sopra e mi faccio un'idea definitiva.

Oddio su questo punto son d'accord con Rega... Spartano con quel contachilometri e quell'abuso di forme ellisoidali e circolari "farcite" fin sui pannelli porta direi proprio di no! In compenso le recenti parole di DeMeo fanno intuire un bel ritorno di Alfa all'"essenzialità sportiva" (da dove l'ho tirata fuori sta definizione idiota non lo so... ). Io la definisco così, perchè "spartano" o "povero" son concetti ben diversi da "essenziale". Poi vedremo come declineranno nei nuovi prodotti questa filosofia (e Mito da quel punto di vista credo - come tempistiche di progetto - che incorpori questa nuova/vecchia "filosofia" solo a metà - se mi sbaglio ditemelo!).

No di certo! Ma sinceramente a me non "spaventa" il prezzo di Mito. Per niente. Quello che mi spaventa è quello che credo a questo punto pensi anche tu: il prezzo che avrà 940. Perchè 147 non dovrebbe più esistere oggi, giugno 2008, questo è il problema di fondo. Ben venga Mito e vedremo come andrà con questo posizionamento, ma 940 a questo punto rischia di essere davvero troppo cara, vien fuori come una A3 SB, e io eviterei come la morte quel confronto diretto! A meno che tra un anno non riposizionino già Mito...... :lol: (faccina che ride per non piangere!)

Imho sempre bella e sempre attuale... Cmq un piccolo sforzo in più potevano farlo! Ma ci sono voci in merito alla sostituta? Intendo se ci sarà e quando? Magari sono stati leggeri nel restyling perché non mancano molti anni al nuovo modello. Boh...

Mmhhh... Costosa di certo, ma non so quanto più di altre. Il fatto è proprio che come dice Regazzoni non puoi paragonarla con 147 di nove anni fa e a fine vita. Se prendi qualsaisi altra vettura e la equipaggi così quanto credi venga a costare? Insomma prendi una concorrente recente di pari livello (già è un bel discorso questo) e motorizzazione o almeno cavalleria, e mettigli (come da pack): - cerchi 18" - fendi - spoiler - paraurti sportivo - clima bizona - sensori parcheggio - bracciolo - comandi radio volante - regolazione sedile ecc. Non ho provato ma non credo siano molto più economiche... Non oso immaginare questa roba su una Mini cosa vien fuori di prezzo. Tu che hai conoscenze in Alfa se ben ricordo, fatti dare i dati spicci dei confronti AtoA con le concorrenti, ne avranno fatti a bizzeffe! Così ci toglieremmo il dubbio.

Uh, non mi ero accorto fosse di serie sulla Junior... Cosa centra con l'assicurazione? Mica è un antifurto satellitare anche se ha il modulo GPS...