Vai al contenuto

nogravity

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    3157
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di nogravity

  1. Da un punto di vista squisitamente estetico, secondo me: 1) il frontale è peggiorato - cosa che ritengo incredibile visto che già quello precedente era parecchio triste; siamo lontani anni luce dal muso aggressivo di una 159/Brera 2) il posteriore, che era la parte più guardabile è stato peggiorato anch'esso 3) tristanzuolo il filo rosso che scimmiotta la Golf GTI 4) interni gradevoli - li preferivo prima dell'introduzione dello Uconnect - con lo schermo a parte. Sto schermo integrato nella plancia ha sempre un'apparenza un po' posticcia.
  2. Ma una macchina prodotta nel 2015 può non avere di serie il dispositivo anticolissione frontale? Almeno che sia optional! Almeno. Sarei curioso di vedere come se la cava nello small overlap test...
  3. le bombole in composito hanno 1. minore capacità di quelle in acciaio (ci stanno meno kg di metano > hai minore autonomia > deve fermarti dal metanivendolo + spesso) 2. procedure di collaudo ogni 4 anni potenzialmente più complesse (vedi problemi con mercedes classe 3. minor peso di quelle in acciaio (per cui l'auto consumerà un pelino di meno) 4. identici standard di sicurezza
  4. L'interpello non è che si conclude a favore o a sfavore. Semplicemente risponde a un quesito e dà al contibuente certezza del diritto. Se questi si adegua alla linea suggerita dall'amministrazione finanziaria sicuramente non gli saranno mossi rilievi a quel proposito in sede di futuro accertamento. Sul 90% a sfavore non mi esprimo (e sarebbe meglio non l'avesse fatto nemmeno il funzionario con cui hai parlato). Mi limito a dirti che spesso i contribuenti "ce provano", ossia tentano interpretazioni creative per ottenere indebiti risparmi d'imposta. Non mi sembra questo il vostro caso, per cui mi sembra più ragionevole dirvi che le possibilità sono 50 e 50. Se effettivamente avete delle valide ragioni a supporto della vostra tesi interpretativa e le esponete con chiarezza, ovviamente. Il consiglio è di consultare professionisti in gamba, quello sì.
  5. TonyH sono d'accordo con tutto quello che hai detto. Ma allora a maggior ragione l'interpello è un salvagente utile. Non vedo perché attaccarlo.
  6. L'interpello non è una rottura di balle, ma uno strumento che ha il contribuente per tutelarsi in via preventiva quando la legislazione si presta a più interpretazioni. Detto questo l'interpello vale per l'avvenire e non per il pregresso. Non è nemmeno vero che l'interpello si concluda sempre a sfavore del contribuente. Che poi, voglio dire, se uno non è d'accordo con l'interpello, può sempre andare avanti per la sua strada e qualora poi ricevesse un accertamento potrebbe contestarlo adducendo, tra l'altro, le ragioni per cui si è discostata dall'interpello. Io comunque se fossi il commercialista di un'azienda che fattura molto e avessi un dubbio sull'assolvimento degli obblighi IVA da parte del mio cliente andrei a fare l'interpello prima che questo effettui le operazioni potenzialmente rientranti nel campo IVA, prima che riceva visite della GDF e indipendentemente da cosa facciano aziende simili a quella del mio cliente. Tutto IMHO, ovviamente.
  7. Nelle città italiane la velocità media oraria degli autoveicoli è di 15 km/h. In campagna ci son le mucche e in autostrada crollano i piloni. Praticamente la puoi usare solo in pista, ma esiste una pista in cui riesci a toccare i 460 km/h e a mantenerli per un tempo decente?
  8. Meno male che ci siete voi salvatori del mondo a indicarci la via.
  9. infatti... tutti professori ma poi non si sa nemmeno usare un software ocr... boh... qui ciascuno si sente migliore degli altri e alla fine si è solo tutti mediocri...
  10. Non so con chi tu abbia parlato, ma ti assicuro che non tutti gli uffici e i dipendenti sono così. Nei CpI ci si occupa anche di seguire chi vuole avviare una propria impresa, chi vuole andare a lavorare all'estero (EURES), di far conoscere le offerte di corsi di formazione esistenti, di migliorare i cv e le tecniche di ricerca delle posizioni libere su internet. Poi considera che il target non sei solo tu, che probabilmente "te la sai sbrogliare". C'è anche molta gente con un'alfabetizzazione informatica mediocre e persone che rimangono a casa dopo molti anni di lavoro, per i quali è difficile ricollocarsi. Insomma, dire che potrebbero chiudere e che fa tutto schifo mi sembra ingeneroso. Poi è una mia opinione, per carità.
  11. Io credo che un genitore che teme che il figlio/a sia gay/lesbica, non abbia capito niente del mestiere di genitore. Credo che la cosa di cui aver paura, semmai, sia che il figlio/a viva male la sua sessualità. Lo sforzo, dunque, non dovrebbe essere quello di combattere l'omosessualità o il fatto che se ne parli. Piuttosto il genitore dovrebbe sforzarsi di fare in modo che la propria prole viva senza problemi tali condizioni. Poi ognuno i figli li cresce come vuole, per carità. Si tratta solo di opinioni personali.
  12. Se fosse nata ricca non avrebbe avuto bisogno di lavorare e tutti questi problemi non li avrebbe certo avuti.
  13. Non tutte le PA sono come Sanremo eh. Dove lavoro io c'è da farsi il mazzo e se sbagli sei subito perseguito da CdC, superiori, ecc.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.