Vai al contenuto

grayfox_89

Utente Registrato
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti pubblicati

    802

  • Iscritto il

  • Ultima visita

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di grayfox_89

  1. grayfox_89
    Al di là dello stile di guida (non credo comunque di essere così nervoso al volante) non è un campione di consumi. Con il 2.0 skyactive ho tenuta una media 6,8L/100km con più o meno lo stesso stile di guida
  2. grayfox_89
    Adesso l’auto ha 35mila km, e ma problemi. L’affidabilita dovrebbe essere equivalente a quella di giuletta con il 170cv e la punto evo abarth. I problemi ai moduli dei primi multiair sembrano essere superati. Consumi sproporzionatamente alti. Io sto sugli 8lt per 100km, circa 13 km/L. Mx5 consuma meno in tutte le condizioni. Il differenziale mi è costato 400 euro più montaggio, e per quanto la scatola differenziale sia la stessa (tanti loghi Mazda ovunque) il differenziale ha una conica con rapporto 4.1, rispetto al 3.9 della nd. Quest’ultimo è un upgrade davvero consigliato. E anzi, visto che oramai sia la Lusso che l’abarth viaggiano su prezzi abbordabilissimi ti consiglio quest’ultima per evitare sbattimenti
  3. grayfox_89
    io la trovo quasi piatta, per niente sensuale ?. Aspetto foto migliori
  4. grayfox_89
    Lo so, non è ahimè stato però aggiornato da fiat. OT: Sono tentato ad installare l'aggiornamento Mazda, ma oltre al logo e altre piccole cose perderei anche il nav originale visto che non risulta poi più compatibile la scheda sd fiat. Ho provato anche Android auto, ma da apple-user non me ne faccio granché.
  5. grayfox_89
    Giusto fino a qui. Questi upgrade sono esclusiva Mazda
  6. grayfox_89
    A consumare consuma, sicuramente il motore Mazda è più moderno e più parco. secondo me abarth ha alcuni limiti che la rendono molto poco conveniente, escludo il lato estetico che trovo io inutilmente pacchiano visto che tutte le prese d'aria sono finte, a ma che in giro piace e pure parecchio. Le pinze sono a 4 pistoncini, ma non monoblocco: in altre parole in classico kit Brembo GT, probabilmente per problemi di omologazione. Il record Monza è fantastico, ma è davvero troppo casinara! Associato con l'inesistente insonorizzazione diventa un limite più che un pregio. In più alcuni inspiegabili mancanze (all'abarth manca la retrocamera posteriore - dovrebbe essere stata aggiunta con un aggiornamento quest'anno - e il keyless entry). Avrebbe poi meritato qualcosa in più di motore, perché, rullate alla mano, la potenza erogata è uguale fiat e abarth. Autobloccante e bliestin invece sono goduriosissimi. Io con 400+400 di scarico (mantenendo il centrale silenziato) + autobloccante ho trovato il nirvana. La differenza lusso\abarth sarebbe dovuta essere non dico gli 800 $ del modello US, ma non più di 3mila euro. La gestione di questo modello mi ha sempre lasciato abbastanza basito. A tornare indietro il best Buy è la 124 base che più base non si può
  7. grayfox_89
    Oh, ma voi siete proprio incontentabili eh.
  8. grayfox_89
    Differenziale "abarth" montato (tra virgolette, visto che è tutto marchiato Mazda e manco un loghettino piccolo piccolo hanno piazzato). L'installazione è stata drammatica dovendo smontare tutto il retrotreno, ma che goduria adesso! E sono ancora lontano da quanto mi avevano chiesto l'abarth due anni fa ?
  9. grayfox_89
    Fichissimo
  10. grayfox_89
    Mi ricorda terribilmente 147
  11. grayfox_89
    Andrò controcorrente, ma io la trovo enorme e pensante. Un passo indietro notevole
  12. grayfox_89
    Se ti puó consolare alcuni "difetti" da te mensionati erano presenti anche sulla NC . Parliamo di Roadster quindi credo la rigidità del telaio non puó mai arrivare a quella di un'auto con il tetto . Ritengo che per il prezzo a cui viene proposta tecnicamente MX5 sia gia tanta roba qualche economia ci puó anche stare. É un'auto che se la guidi ti lascia un segno indelebile , va guidata tutto il resto é noia . Assolutamente il miglior acquisto che io abbia mai fatto! Sono fesserie quelle elencate. Rispondevo solo alla provocazione. Tornando IT, che olio consigliate per il differenziale?
  13. grayfox_89
    @Amleto una generalizzazione del genere non l’ho mai detta. La componentistica interna però lascia molto a desiderare: i sedili sono di una ecopelle (ipotizzo, non credo proprio sia pelle) di qualità infima, la qualità delle plastiche interne nonostante il colpo d’occhio secondo me molto molto gradevole è abbastanza scarsa. Se volete faccio l’elenco dei difetti in questi due anni: - pelle sedili rovinati - Aletta parasole rimasta in mano - scricchiolii vari (alcuni ovviati con gommapiuma piazzata in posizione tattica - finestrini che cigolano se sono bagnati - già sostituiti come da richiamo Mazda, senza risolvere - navigatore che talvolta si riavvia o si blocca senza motivo, inutile l’aggiornamento - cinture non tornano in sede - in arrivo il ricambio - sensore temperatura esterna che fa un po’ quello che vuole, altro difetto conosciuto insomma, è vero che sono stupidate, ma sta Mazda non è che mi abbia proprio impressionato come qualità. La gpunto sport a paragone era un carro armato ?
  14. grayfox_89
    Non era la maximum care, era quella per copertura minima di motore e poche altre cose. Ho fatto per 350 la maximum care per un altro anno. Il problema di questa macchina non è il motore, ma tutto il resto Mazda che c'è intorno (vernice fragilissima, aletta parasole che mi è rimasta in mano, cinture che non tornano in sede)
  15. grayfox_89
    Oggi sono giusto 2 anni che mi godo la spider. Mai acquisto fu più azzeccato! Le ho preso un differenziale autobloccante come regalo di compleanno ?
  16. grayfox_89
    ?‍♂️ Mica ho detto che ci sta riuscendo, anzi, pare che la "rinascita" sia già ferma da un pò. E' innegabile che con Giulia e Stelvio abbiano puntato al prestigio tecnico. BMW, MB, Audi, sono già "arrivate" e possono permettersi qualche caduta di stile in più.
  17. grayfox_89
    C'era un tempo in cui premium significava soluzioni tecnologiche migliori: la TP era una di queste. Non ha più senso secondo me comprare a prezzo premium a queste condizioni. OT: Alfa si sta riconquistando il premium con soluzioni tecniche avanzate, Giulietta sarebbe auspicabile fosse TP.
  18. grayfox_89
    Il design di 4c toglie il fiato senza sguarda esasperatamente incazzati come certe sportive di adesso. Sotto i 100mila euro, solo f-type più, in parte, paragonarsi per fascino ed estetica secondo me
  19. grayfox_89
    Di più non so. Riporto solo quanto mi è stato detto. Prendetela per quella che è.. una "voce di corridoio"
  20. grayfox_89
    GTV è in strada con carrozzeria ghibli, prevista per il 2021 e costruita a Cassino (in realtà diceva 2020, ma che parlando di fca è più probabile 2021 ?). Amicizie in fabbrica mi hanno riferito così
  21. grayfox_89
    Come siete tristi ragazzi, per la berlina c'avete tutta una vita ?
  22. grayfox_89
    Aspè, tu tra una 280cv e che ne so, una 4c, preferiresti la prima? Io la seconda tutta la vita, non parlo della QV, ma per una Giulia veloce c'ho una vecchiaia davanti ?
  23. grayfox_89
    Però dai ragazzi, io una Giulia la prenderei se avessi 50 anni, escludendo il discorso dei soldi
  24. grayfox_89
    Se vuoi un suono veramente godurioso ci vuole almeno un 6cilindri, i 4 cilindri turbo chi più e chi meno hanno sempre un suono troppo spernacchioso.
  25. grayfox_89
    Secondo me tutte le luci che si discostano dal classico color ambra stressano solo di più l'occhio. Io ho montato delle luci a Led bianco ghiaccio nel tentativo di fare un pò più di luce, ma per il momento non ho trovato giovamento. In sintesi, secondo me, inutili
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.

Accetto!
Ci penso...