V6 Busso

Cosa vuol dire che si è spostato l’asse terrestre Tanto clamore per (quasi) nulla: quei 10 cm non significano nulla in sè, ma aiutano a fare audience . E fa tristezza il pulpito da cui ha detto queste boiate. Quest'emerito illustrissimo scienziato (maddechè???) pagato con soldi pubblici ha sostenuto l'insostenibile, sia da un punto di vista scientifico che da un punto di vista cristiano, attribuendo a Dio il "merito" della strage: fossi ancora cristiano mi offenderei per questa bestemmia .

Il sistema è semplice e si collega con 2 cavi: - il primo (alimentazione) preleva 3 linee (+12V batteria, +12V sottochiave, massa) dal cavo di alimentazione dell'autoradio: in questo modo il Parrot si accende e si spegne assieme all'auto. In alcune auto manca la linea +12V sottochiave: in tal caso va prelevata dall'accendisigari o da qualche altra fonte; - il secondo (cavo audio) viene interposto tra le 8 uscite audio della radio e la presa iso che manda il segnale alle casse: uno "scatolino" fa da deviatore e decide se mandare alle casse l'audio della radio o la conversazione telefonica dal Parrot. In questo modo la radio viene bypassata durante le telefonate o mentre si ascolta musica tramite la presa usb del Parrot stesso. Inoltre, se si collega il filo "mute" del cavo di alimentazione all'ingresso "mute" dell'autoradio, la radio va in stand-by, mette in pause il CD (se è in riproduzione) e visualizza "phone" o "hello". Non è affatto indispensabile, se non si collega il "mute" non occorre spegnere l'audio della radio durante le telefonate, ma già che ci sei...

Beh, non essendo una botta violenta, il cerchio può essere riparato. Se hai una buona manualità potresti farlo tu con uno stucco apposito, scartavetrando e poi verniciando; altrimenti ti rivolgi ad un carrozziere.

Dico che purtroppo ti sei imbattuto in 2 furbetti (per usare un eufemismo) . La messa in strada è spesso una voce nebulosa in cui infilare voci di spesa già incluse nel prezzo chiavi in mano, ad esempio deceratura, tappetini, controlli preconsegna, triangolo di emergenza. Si tratta quindi di un imbroglio per rimangiarsi una bella fetta dello sconto fatto . I concessionari però hanno il diritto di applicare i prezzi che vogliono, quindi l'unica soluzione è rivolgersi altrove.

Sono semplici da installare, basta un po' di manualità e dimestichezza con l'elettrotecnica .

Ho avuto 5 auto a metano in famiglia e non ho mai avuto problemi del genere; al massimo qualche contraccolpo quando finiva il gas e passavo a benzina.

C'è il rischio di perdere la garanzia sull'impianto elettrico (o su una parte) anche se l'installazione è fatta a regola d'arte, poi molto dipende dal concessionario che deve applicare la garanzia. Per toglierti ogni dubbio potresti farlo installare dal conce Renault, ovviamente con ricevuta o fattura: in questo modo sarà più difficile per loro accampare scuse, anche perchè i kit vivavoce tipo i Parrot, se collegati correttamente, non creano problemi di nessun tipo .

Premesso che non c'è nulla di ufficiale, lo sviluppo in Usa non mi pare una gran bella premessa : se viene affidato alla stessa gente che ha sviluppato i gioiellini Sebring e Avenger c'è poco da stare allegri... staremo a vedere. Più che la gente che sviluppa bisogna vedere i criteri di sviluppo: se saranno un mix tra Usa e Italia può uscire una buona vettura, se invece saranno Usa tout-court rassegnamoci ad interni peggiori di Giulietta . Gradirei inoltre un setup generale (motore, cambio automatico, sospensioni, ecc...) specifico per il mercato Ue affidato ai collaudatori italiani che hanno già dimostrato di lavorare molto bene anche con tempi e risorse limitate: chiedo troppo? O dobbiamo mandare in cassa integrazione anche loro? :pen:

Ma l'Italia fortunatamente no (non ancora almeno ). La ricostruzione in Abruzzo prevedeva la costruzione delle new town, condomini prefabbricati provvisori piazzati alla cazzo di cane, spesso senza infrastrutture e servizi vicini, e tutto per accontentare quel branco di cementificatori arraffoni a rimorchio di bertolaso, dei partiti e del vaticano (rigorosamente minuscoli) :(r. A 2 anni dal terremoto (una nullità a confronto del sisma giapponese) L'Aquila è una città fantasma: più o meno tutti i partiti hanno cavalcato l'onda mediatica del terremoto fin che ce n'era (memorabili i servizi dei Tg embedded che mostravano le new town come simbolo della ricostruzione efficiente) per poi scaricare al loro destino enti locali e cittadini . In Italia eravamo maestri dell'emergenza quando lo volevamo: il post-terremoto in Friuli fu gestito ottimamente, dopo 10 anni rimasero solo alcuni edifici storici da ricostruire :clap, mentre in Belice e in Irpinia andò mooolto peggio ; all'Aquila abbiamo dimostrato di avere le capacità di fare le cose in grande (il G8 sui cadaveri, la visita del papa, ecc...) ma di volerlo fare solo sotto i riflettori . Quanto al Giappone non mancano errori di gestione anche gravi (ad es. Fukushima), ma complessivamente il Paese sta reagendo con grande dignità e spesso efficienza, tanto di cappello :clap.

Beh, sai com'è, se sei AD Fiat e porti il maglione anzichè la cravatta hai ragione a prescindere ; il carro del vincitore - a differenza delle vetture sfornate - è decisamente premiummm e affollatissimo .

Stupenda!!! Congratulazioni!!! :clap:clap

Un altro personaggio che scompare e che ci lascia in eredità delle riuscite interpretazioni. RIP .

E' appunto per questa inefficienza nella gestione dei rifiuti che gli inceneritori funzionano. Come ho già scritto prima se si ricicla TUTTO il riciclabile resta pochissimo da incenerire ed è roba pressochè inerte, quindi non inceneribile . Gli inceneritori sono sponsorizzati dai soliti lobbisti che infestano la nostra economia, ed è soprattutto grazie a loro che molti enti locali non fanno la differenziata . Per ora non ho un'Alfa personale (non ancora). Se le auto ad aria sono tutte come la Eolo (ricordate?) sono aria fritta . La mia provincia non mi pare una piccola comunità, però, grazie ad impianti molto efficienti, riesce a riciclare percentuali altissime di rifiuti e non ha bisogno di inceneritori .

Rispondo a Gnappo (dubito che Albertazzo ci segua): la Croma monta la stessa autoradio degli altri modelli Fiat recenti, collegata e comandata tramite 2 linee Can bus: è grazie a queste (non alla linea +12V sottochiave, che non c'è) che la radio si accende assieme all'auto ed è possibile gestirla coi comandi al volante. Però, se si acquista una radio aftermarket e si vuole gestirla coi comandi al volante, occorre un'apposita interfaccia Can Bus.

I termovalorizzatori non risolvono nulla, anzi aggravano i problemi. Possono funzionare SOLO se la raccolta differenziata è inesistente o scadente, altrimenti la pochissima frazione di rifiuto non riciclabile è pressochè inerte e quindi NON inceneribile . I rifiuti inceneriti poi sono tossici e vanno smaltiti in discariche speciali, senza contare le nanoparticelle, le diossine e i furani emessi...

Scompare uno dei migliori manager dell'auto degli ultimi decenni, l'ultimo ad inanellare una lunga serie di successi per il gruppo Fiat e ciononostante liquidato malamente . Ci lascia in eredità modelli di grande successo diventati leggendari, ma anche tecnologie ormai patrimonio di tutti i costruttori e un'impronta manageriale ineguagliata dai suoi successori . Guardando una Thema, una Uno, una Y10, una Tipo, una Dedra, possiamo solo dire "Grazie Vittorio!!" :clap:clap R.I.P.

La madre degli imbecilli è sempre incinta, si sa . Mi sarebbe piaciuto che i suddetti, coerentemente, andassero al lavoro normalmente con la paga giornaliera standard (non festiva), ma mi sa che da quell'orecchio non ci sentono...

Concordo, ma un'operazione del genere comporta un modello nuovo, con un restyling le misure cambiano solo di qualche centimetro in lunghezza .

Concordo, i grandi cambiamenti sono sempre avvenuti perchè qualcuno (in genere le masse) non ne poteva più dello status quo e si è dato da fare (nelle maniere più disparate, pacifiche o violente) per sopravvivere cambiando le cose. Queste svolte partono sempre da momenti di crisi in cui molti hanno poco o nulla da perdere; la penuria di energia può essere uno stimolo decisivo . PS: non c'entra un chezz ma con questo post sono CAMPIONE DEL MONDO!!!!

Imho andrebbe lanciata quest'anno assieme ad un restyling della 3 porte. La meccanica c'è già, la scocca pure (Punto Evo 5p), basta disegnare e industrializzare la fiancata. Se poi correggessero gli occhi da pesce lesso sarebbe davvero un bel lavoro completo.

I sostenitori del II mondo sono rimasti pochissimi, gli altri si sono riciclati nelle direzioni più disparate. I colossi dell'ex II mondo invece hanno virato dritti verso il peggior capitalismo mantenendo la repressione feroce di prima. In questi paesi - che non hanno mai conosciuto un buon governo nella loro storia disgraziata - adesso fervono la rabbia verso l'occidente (non senza ragioni...) e la voglia di vendicarsi superandoci sulla stessa strada ma in maniera più becera: purtroppo non abbiamo nè l'autorità nè soprattutto la credibilità per farli desistere. Chi glielo fa fare a loro il risparmio energetico mente noi gozzovigliamo da decenni e solo di recente alcuni di noi si stanno dando una certa regolata?? Non certo gli Usa, tronfi del loro fottutissimo orgoglio nazionalista che giustifica ai loro occhi foderati di prosciutto qualsiasi porcata facciano a livello mondiale e impedisce loro di vedere come stiano inesorabilmente perdendo il 1° posto nello scacchiere internazionale. Nemmeno l'Europa di oggi, che per quanto più civile del nuovo mondo mescola eccellenze e porcate (specialmente al di fuori dei propri confini). Malgrado ciò l'Europa rimane la punta avanzata della civiltà umana (spero non sembri razzista questo discorso ) e può e deve dare il buon esempio. A livello di governo mondiale credo ci sia ben poco da fare: mica penserete che dal G8 venga fuori qualcosa di decisivo... Il destino del mondo è in mano ai popoli, è sempre stato così, e la crescita tumultuosa di Cina e India sta facendo incazzare parecchio i cinesi e gli indiani oppressi e destinatari delle briciole della loro crescita assurda: sono loro che - accettando o ribellandosi al loro status quo - possono fare l'ago della bilancia dei destini mondiali. Mi auguro di cuore che, come hanno assorbito in fretta il nostro benessere ipertrofico, assorbano in fretta il desiderio di molti cittadini occidentali di uno stile di vita sano e sobrio e non vittima del consumismo sfrenato. Cina e India (stando al grafico postato da Loric) non necessitano affatto del nucleare, visto che copre solo il 2% del loro assurdo fabbisogno energetico. Noi occidentali invece dobbiamo gradualmente ridurre fino ad azzerare la quota di nucleare e dobbiamo chiudere subito gli impianti più vecchi e insicuri (non tutti gli impianti nucleari sono merda come Chernobyl o esposti ai disastri come Fukushima). Se poi il nucleare di IV generazione risolverà TUTTI i problemi... potrebbe dare un contributo alla sostituzione dei combustibili fossili assieme alle rinnovabili.

E' proprio per questo che non mi fido . Se li ha scelti l'ex capo Bertolaso - con gli stessi criteri con cui assegnava gli appalti a suo cognato e ai suoi amici per poi dire che non sapeva niente del malaffare - siamo proprio freschi...

Riduzione dei consumi + investimenti in rinnovabili + investimenti sui combustibili fossili migliori = del nucleare se ne può fare a meno. Se n'è fatto a meno per millenni: ammesso e non concesso che sia indispensabile oggi significa che quell'energia prodotta è un debito contratto nei confronti delle vittime del nucleare e nei confronti del pianeta, al quale ogni anno viene sottratto il 30-40% di energia in più rispetto a quella che è in grado di rigenerare in 1 anno. E comunque attendo ancora una risposta (qui, ma soprattutto dagli espertoni nuclearisti finanziati dall'eni o da caltagirone o chi per essi) su DOVE e COME stoccare in sicurezza per millenni le scorie nucleari. Io non sono contrario al nucleare per partito preso o perchè lo dicono Grillo e Celentano, sono contrario per i gravi difetti che ho ha esposto. Se davvero le centrali nucleari di IV generazione risolveranno questi problemi e se saranno economicamente convenienti potrei diventare cautamente favorevole a questo nucleare come alternativa ai combustibili fossili finchè le rinnovabili non saranno in grado di soddisfare l'intero fabbisogno del pianeta. Parliamoci chiaro, tra 100 anni il pianeta dovrà sostenersi sulle rinnovabili. Punto. E senza porcate come i campi riempiti di pannelli fotovoltaici, conseguenza diretta delle storture di un sistema economico che strozza le aziende agricole a vantaggio dei colossi alimentari . Occorre lavorare su 3 fronti: - riduzione drastica dei consumi: dai suvvazzi amerDica-style ai vecchi edifici con caldaie anteguerra o ristrutturati senza aggiungere isolamento (al lavoro ne vedo diversi ) agli sprechi quotidiani dobbiamo TUTTI (ma specialmente Usa (e getta ), Cina e India) darci una regolata. Lo sviluppo NON sostenibile non è sviluppo vero, è DEBITO accumulato per il futuro . - ristrutturare le vecchie centrali termoelettriche obbligandole a recuperare il calore di scarto e a cederlo come calore di processo a complessi industriali (come l'impianto a ciclo combinato di Baglan Bay che ha un rendimento del 60% e cede alla BP calore di processo); - investire a spron battuto sulle rinnovabili per ricavare più energia possibile. "termovalorizzatori", o meglio "inceneritori" e "innocuo" non possono stare nella stessa frase: diossine, furani e nanopolveri non sono affatto una passeggiata di salute e non risolvono il problema dello smaltimento dei rifuti .

Cara Italia, malgrado una gran fetta di popolo e la classe dirigente siano indegne di una storia tanto gloriosa; malgrado le pagine nerissime della Tua storia unitaria Ti squalifichino agli occhi degli onesti; malgrado il Risorgimento sia stato biecamente cavalcato dai reali per sfruttarTi e cavarTi il sangue; malgrado la sovranità e i diritti delegati ad un'exclave nel Tuo territorio; malgrado le speranze troppo spesso tradite... io Ti amo ugualmente per ciò che Ti ha fatto grande nel passato e per ciò che potresti essere libera dai Tuoi aguzzini. Mille di questi giorni!! Viva l'Italia migliore!!!

*"esperti": :rotfl:!! Ho evidenziato in carattere maggiore le fonti della notizia: una garanzia di attendibilità assoluta :lol:. Ci vadano loro e bertolaso, ma non a Tokio, bensì a Fukushima .