Regazzoni
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Regazzoni
-
-
Anteprima, non presentazione. I muletti sono in giro da prima delle ferie. I tempi sembrerebbero essere in regola. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - 3.0
-
IL ragnetto sarà per sottolineare che hanno inserito una qualche soluzione che impedisce che i ragni creino problemi al sistema di gestione dei vapori, come successo ad alcuni marchi in USA? http://www.reuters.com/article/2014/04/04/us-autos-mazda-spiders-idUSBREA3315G20140404 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2736624/Suzuki-recalls-thousands-vehicles-SPIDERS-attracted-gasoline-weaving-havoc-exhaust.htmlBella Torino... messa al contrario. :lol: https://www.google.it/maps/@45.0705064,7.6868383,3a,75y,26.31h,86.32t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPor9CKCAyrnPjv3vJxvubA!2e0?hl=itSe vogliono farlo in alluminio, vedo difficile che vadano a condividere un pianale già esistente. Tanto più che una delle poche dichiarazioni chiare degli scorsi mesi era che il Wrangler sarebbe rimasto famiglia a parte per quanto riguarda il gioco delle piattaforme. Piuttosto mi aspetto che possano derivare qualcos'altro dalla nuova piattaforma, una volta definito il nuovo Wrangler.Al momento da quello che mi risulta, a nessuna segmento D premium o near premium mancano le alogene per la versione entry level. E credo sia cos' anche per la quasi totalità delle segmento E. Più avanti le cose cambieranno, ma per ora le cose stanno così. Non è affatto vergognoso: è normalissimo.Domandona. Rispondete sinceramente. Quanti, del centinaio di utenti che hanno aperto la discussione nella scorsa ora, hanno aperto il link e letto il contenuto dell'articolo? Intendo, prima che io aggiornassi il titolo della discussione un paio di minuti fa. Quanto, limitandosi a leggere il titolo dell'articolo visibile dal link, hanno pensato che la notizia sia che Ferrari sta preparando una moto? Perchè la notizia non è quella. Ma è quello che succede quando si posta una notizia... senza postare la notizia. E magari senza nemmeno averla letta. La "notizia" che riporta il Sole 24 Ore è solamente che gira un rumor online (e già qui, partiamo da basi traballanti e citazione fonti zero) secondo cui Ferrari avrebbe depositato un brevetto... di un motore bicilindrico a V. E tra le immagini illustrative verrebbe mostrato uno schizzo di questo motore a V montato su una moto. Cosa significa? Che, ammesso che tutta questa catena di "si dice" sia credibile e confermata, Ferrari avrebbe depositato una qualche soluzione (per nulla specificata, anzi sembra non interessare proprio) innovativa (altrimenti non servirebbe un brevetto) adatta ad un motore bicilindrico a V. Questo significa che stanno progettando una moto? A casa mia questa si chiama speculazione azzardata, per non arrivare a parlare di "scoop inventato".Inoltre le discussioni non si aprono così, a cavolo di cane. Un titolo inutile e stupido come "Ditemi che non è vero.... " e un messaggio di apertura dove viene solo incollato un link esterno e non viene riportato NULLA della notizia sono elementi sufficienti a far intervenire i moderatori per un caso di SPAM.Con alcune linee un po' meglio sottolineate (ok non coprirla di spigoli, ma qualche spigolino/piega usato bene ci vorrebbe) e la vedrei bene prodotta in alternativa all'Urus. Però sappiamo che il SUV devono farlo per forza, quindi... Letteralmente umiliata la Estoque.Cosa ci fa il pomolo di un armadio sul tunnel centrale?L'articolo che accompagna le immagini.Le ufficiali da Autocar Non sembra male. Recupero le altre foto. P.S. Frontale un po' troppo alto e alcuni dettagli vagamente anni '90. Ma non male nel complesso. source AutocarUno strano ibrido. Da vedere meglio in altre viste.
