slego
-
Content Count
3,414 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
20
-
non solo solo il pensionato, c'è un mondo di gente che fa rate per la Panda. e c'è tanta gente per cui una Tipo è già una signora auto. e soprattutto mica tutti si vive per avere i seidili in pelle, il clima trizona, il massaggio lombare e la qualità Das Auto ci son "poveretti" che si accontentano di avere un bel mezzo di trasporto che funzioni e sia affidabile. e che se ne fottono ad esempio del marchietto cromato sulla calandra.
-
gente che vuole un'auto che va bene, comoda, spaziosa, equipaggiata il giusto e che costi una cifra ragionevole. (che poi essere pensionati e anziani non è mica una colpa sai? mica tutti hanno la possibilità di comprarsi la maghina nuova fullòpscional coi benefit della ditta).
-
certamente. ma quelle puntano (anche) a target che non sono quelli della Tipo. sono scelte.
-
non mi stancherò mai di dire "quanto mi manchi Sergio".
-
su Renagade il T3 beve più del T4. e ovviamente va meno. non capisco come possa esserci gente che se lo compra. ok, costa un po' meno e risparmi due spicci di RCA e bollo. ma si torna sempre al discorso che se guardi i cento euro di risparmio non compri una Renegade. proprio no.
-
aggiungo: Tipo ha tre varianti di carrozzeria, ergo sarebbero tre lamierati da modificare il costo non è solo la modifica, ma il fatto di avere poi a magazzino (ricambi) 6 portelloni al posto di 3. cosa che comporta costi che vanno tenuti in conto su Tipo sedan, vista la conformazione del baule, inserire il nuovo logo sarebbe abbastanza problematico a meno di non fare un intervento piuttosto pesante di rifacimento di tutta la parte superiore, dato che questo logo richiede una superficie libera e pressoché piana abbastanza larga (non è adatto ad essere incassato/incastrato come n
-
il California vero parte da quasi 60mila euro, questo starà forse sui 45mila. per me sono cifre folli. con gli stessi soldi ti compri un camper vero, spazioso e accessoriato. dove ci stai in pedi, carichi quel che vuoi, dormi comodo, fai la doccia, cachi e cucini. al limite, spendendo la metà ti compri un commerciale "nudo" e te lo fai allestire, se vuoi un mezzo agile ed essenziale. ma cifre del genere per un furgoncino con un materassino dell'ikea e due mobiletti sono un roba assurda.
-
sicuramente interessante e originale. fermo restando che il problema si può facilmente aggirare con questo semplice attrezzo
-
più che carryover in questi casi parlerei d condivisione: di fatto buona parte delle auto del gruppo aveva lo stesso blocco clima, con minime differenze estetiche (giusto per la 4c si può forse parlare di vero e proprio trapianto, considerando anche la distanza temporale con la Seicento e il fatto che sono marchi diversi). ricordo anche Opel che a cavallo tra '90 e '00 montava lo stesso blocco clima, stesse leve sul piantone e stesso blocco del comando luci più o meno su tutta la gamma.
-
speriamo invece che torni, il prossimo anno. che almeno vediamo chi ne ha davvero e chi no. perché diciamocelo: a meno che di colpo siano diventati tutti mezzi fenomeni, mi sa che senza qualcuno che alzi l'asticella e obblighi tutti a stare davvero in tiro finisce che son tutti più o meno a pari livello e basta un niente per passare da primo o merdesimo e viceversa. senza che si capisca davvero se chi vince ha fatto una gran gara o semplicemente ha fatto meno peggio degli altri.
-
vero parzialmente: la Up! ha un portellone vero, nascosto sotto il vetro (a differenza del trittico franco-nipponico, che ha solo il vetro con cerniera nascoste sotto lo spoiler in plastica). comunque faccio fatica a capire le critiche al Pandino, che resta un'auto gradevole, ben disegnata e ben costruita, nonostante l'età. che è credo quella con la migliore abitabilità e sfruttabili nella sua categoria e forse è ancora la migliore su strada. che è quella che si può portare a casa al prezzo più vantaggioso. che ha una gamma completa come allestimenti e motorizzazioni
- 214 replies
-
- 3
-
-
- panda
- fiat panda
- (and 6 more)
-
Mir sta facendo esattamente qui che fece Alzamora: pochi errori e una sfilza di podi (e tanto culo!)
-
mah. Dovizioso è talmente a terra che temo non vincerebbe nemmeno con la pioggia. peraltro a Le Mans è andato bene, ma non benissimo. non è che con la pioggia automaticamente lui vada più degli altri, anzi.
-
con tre gare e una classifica così può succedere ancor di tutto (vedi cosa è capitato nel giro di due GP in Moto2): per me da Mir a Rins sono ancora tutti in ballo (e peccato per Miller, che per la terza volta ha fatto zero senza colpe. sennò ci sarebbe pure lui tra i primi). certo che vedere il leader della classifica senza vittorie e con una media di 12,4 punti a GP... non voglio fare il confronto col Marquez dell'anno scorso (22 punti/GP) ma pure il Marquez dell'anno peggiore ha vino con oltre 16 punti di media. nella storia della MotoGP il campione più scarso(come punti) è
-
oggi Dovi ha rischiato di farsi passare persino da Rabat. cazzo, tredicesimo in un gara senza Marquez e Rossi, con due Honda e 2 Ducati fuori... praticamente un paracarro. imbarazzante. Mir sta facendo un mondiale due spanne sopra a Dovizioso, non scherziamo. e ricorda che l'unica vittoria di Dovizioso è venuta grazie alla ridicola "garetta" con ripartenza, sennò col cavolo che vinceva. e con lo stesso giochetto hanno scippato a Mir una vittoria quasi certa (e 13 punti in classifica, pure).
![Alfa Romeo Hug [Trolling Mode]](https://www.autopareri.com/uploads/reactions/Alfaromeocare.png.50be1dd8d7c15ba4fec8098a15bfa18a.png)
