skid32

la fiat lavoro' molto per la motorizzazione diesel delle 75 ; nei primi anni 2000 c'erano diverse 75 targa inglese col motore fiat common rail... poi la rover falli credo non siano mai entrate in produzione ...osvaldo?

nannananaanan na na NO! la flavia ha il tigershark da 170 cv (lisssio no MA) il tigershark MA ha 184 cv e veniva messo sulla dart e sul nuovo compass comunque complimenti per la fuoriserie....ne hanno vendute meno di 500 mi pare.....di sicuro aumenterà di valore!

avete detto 156 gta? ecccomi dunque dovrebbe fare 250 (non l' ho mai portata a 250 per rispetto e poi non è quello il suo maggior punto di divertimento) la 147 gta dovrebbe fare 248 e la gt col 3,2 circa 243 la 156 avendo la coda lunga dovrebbe essere piu' aereodinamica e avere piu' penetrazione rispetto a 147

hai nome cognome, codice fiscale , data di nascita , comune di nascita, indirizzo di residenza con internet e i social puoi scoprire facilmente la professione,...se ha infranto la legge qualche articolo di giornale potrebbe spuntare per 8 euro la curiosità me la leverei senza neanche un secondo di paturnie

se hai la targa fatti una visura pra on line....8 euri e passa la paura

che zozzeria! il top sono i cerchiazzi da cui si vede il tamburo dietro!

l'effetto scooter c'è in qualche modo anche nei convertitori....non sono diretti come il ddct e fidati che ho provato auto col zf8 che tu di sicuro non hai provato...ancora

che il convertitore sia meglio tout court di un tct non è vero... il convertitore è piu' confortevole e quindi per gli ammerigani va meglio... a me sinceramente non piace troppo per l'effetto sccooter anche se gli ultimi sono molto migliorati a me sinceramente piace piu' il tct sia per diesel che per benzina augh

ma è una puttanata se c'è una vettura di cui la manutenzione in casa madre è fondamentale è la ferrari....e figuriamoci se non segnano sul db della casa i km... quindi che fannno schilometrano e poi alterano a posteriori la storia assistenziale.... diverso è o sarebbe il caso in cui le ecu sono in logistic mode......

io le manderei in panda allestimento base e via andare

io mi stupisco invece se il gazzettino imbrocca una notizia vera e senza strafalcioni...il fessaggero veneto je core drio

occhio che i siti on line spesso fanno casino con i casi come il tuo ovvero bersani magari prova in un ufficio fisico (diverso da quello di tuo padre) dove puoi spiegare bene il tuo caso io pochi mesi fa mi sono trovato nella tua stessa situazione dopo giri in internet alla fine sono andato dalla fisica di mia madre e conveniva di piu' di tutti gli online ( che poi magari stipuli...poi invii i documenti e si accorgono che avevi sbagliato il preventivo e vogliono conguaglio) PS : la cosa dei 5 anni non l'avevo mai sentita....io presumevo che dopo un ano che sei entrato come bersani, poniamo in prima, quella fosse la tua classe e che tu potessi cambiare assicuratore ed avere sempre tale classe...o sbaglio?

se fosse tutto al netto per qualità della vita direi malta ps: mia personale riflessione..tirando le somme non è che all'estero londra ci sia tutto sto bengodi

concordo io ho la 156 gta e con giulietta qv come cv bollo e assicurazione e consumi siamo li (beh quasi) solo che giulietta qv è piu' moderna , piu' pratica, piu' versatile, piu' robusta e ha manutenzione moolto piu' leggera..il sound è vero che è tutto di marmitta ma è godibile il tct nonostante anche i miei dubbi è veramente indistruttibile... vabbe il confronto non ci stava ma era per dire di due auto dai costi di gestione e dai cv paragonabili

è il segreto di pulcinella che lavando le strade abbatti il particolato ma costa...meglio fermare le auto i piu' vecchi si ricorderanno che negli anni 70 e 80 le strade venivano lavate molto piu' frequentemente

ma nessuna telecamera o guardiano notturno? mi pare strano

mahhhh secondo me è invece una classica banda di albaniscia che ripulisce le aziende

mi sembra che siamo nel marasma la tt ....mah bah boh...io l 'ho sempre trovata una golf scomoda ...i 2 posti dietro poi sono da nani..... sportività...mah

io ho sempre sentito sconsigliare i busso v6 turbo quanto ad affidabilità........ stavo per provare a rilanciare la 156 gta ma dopo rapido giro su as24 h visto che sono in bolla pure quelle.... da db aci pare che nel 2015 ne fossero rimase 194 da noi (vabbe' good for me)...un giorno scrivero' un post in proposito forse relativamente a 164 v6 3.0 l'affidabilità era data anche dalla macchina anni 80 ..inoltre quel motore era la versione 12v ...se non ricordo male avevano un tenditore idraulico fonte di problemi e accensione a spinterogeno gli ultimi busso sono un po' diversi quanto al discorso ''ah la tp''... lasciamo perdere... le migliori trazioni anteriori raggiungono livelli di tenuta di strada e precisione alla pari delle tp se equipaggiate con sofisticate strutture sospensive come nel caso della GTA ....l'unico problema è quando si eccede coi cv (ma qui non è il nostro caso) il busso aspirato è affidabile in quanto semplice; no turbo no variatori di fase...pero' la cinghia sono dolori e dura poco come anni soprattutto quanto al wankel (tutto sempre imho) mi sembra sia propio il suo limite essere rotativo relativamente al consumo dei ''setti separatori'' ...ho sempre sentito dire dai proprietari che i motori difficilmente durano piu' di 60 000 km...e che a quel punto si sta meno a buttare e sostituire il motore....oltre al fatto che non ha coppia a nessun regime (si salva solo perchè gira alto) ...c'è a chi piace ...a me sinceramente no...per le accelerazioni e riprese serve la coppia...la potenza in alto serve per l'autostrada...oltre al fatto che vanno a miscela; le quotazioni non sono basse per caso. la 916 non mi è mai piaciuta posteriormente...ma sono gusti il mio consiglio , visto che sei confuso, è provarle...e valutare bene le occasioni che si presentano senza preclusioni; io mai avrei pensato di prendere una 156 gta ma si è presentata un'occasione irrinunciabile e l'ho presa al volo ( a casa l'hanno saputo a cose fatte...a tutti è piaciuta ma nessuno riesce a capire perchè comprare una macchina che consuma quasi il triplo della golf turbodiesel di mio fratello) sulle vecchiette non bisogna cercare l'affare a 4 ruote....in questi range di prezzo e per certe meccaniche, bastano un paio di sorprese anche piccole per mandare in fumo qualsiasi conto economico.... il fatto di trovare vetture in origine costose al prezzo delle patate non deve far dimenticare che la manutenzione ha un prezzo che si relaziona al prezzo del nuovo (e anche di più visto che ora sono vecchiette)...per dire la 156 gta costava 44 000 euro al lancio nel 2002...la manutenzione gli corre dietro

va a gusti.....la 156 col 2,5 non mi ha mai convinto.....alla fine consuma quasi come il 3,2 ma va molto meno...se hai fatto 30 ...fai 31 io ho la 156 gta da 8 mesi e ne sono contentissimo! certo la gestione è onerosa ma io ci faro' 3000 km anno

tenerla cosi va a miscela c'è poco da pensare....

qualsiasi studente quando si sente parlare di magnetizzazione del gasolio et similia sa già che è una bufala...... quanto alla motorizzazione di bari sarebbe utile una bella inchiesta del ministero

ot ho scoperto messa su 4 mattoni ,da dei parenti una delle prime croma turbo benzina circolanti in regione..ha su ancora la targa originale....è stata fuori quindi la vernice è andata..... puo' aver senso venderla a qualcuno che vuole recuperarla, o smontarla o venderla a un meccanico o come rottame...cosa puo' valere?

no perche' pizzaiuolo:D

ripeto...se concorrono condizioni previste dalle norme (protezione apparati, protezione incidenti,emergenza) non è defeat device ed è ammesso anche sforare le emissioni sul ciclo le emissioni sono normali in nessun punto l'epa ha accertato ancora un defeat device; perchè secondo te?