Rohypnol
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
-
-
-
-
-
Considerando che è passato un anno e mezzo dai teaser ci sarebbe da dire anche di sì. 😅
- 364 risposte
-
-
-
-
- 7
-
-
- c-crossover
- f2x
- fiat
- fiat c-crossover
-
Taggato come:
-
"non è intelligente ma si impegna" 🤦♂️
-
[Clamorosamente OT] Ho scoperto ora, dopo 21 anni di permanenza sul forum, che esistono le firme. Evidentemente le avevo sempre tenute nascoste. Effettivamente c'è scritto che non dovrebbero essere più di 3 linee. @etr650 comunque c'è anche un'impostazione per nascondere le firme che non ti interessano, di fianco alla firma di ognuno.[Fine OT] Se escono davvero delle foto lunedì, ne sarei molto felice perché ho molte aspettative per quest'auto e non vedo l'ora di vederla completa e dentro.
- 364 risposte
-
-
-
- 3
-
-
- c-crossover
- f2x
- fiat
- fiat c-crossover
-
Taggato come:
-
Secondo me esteriormente resta un linguaggio da affinare, ma che ha molto potenziale. Forse il design più moderno e di rottura del momento. Internamente invece solo overdesign sopra un fondo di banalità che peraltro con quello schermo terribile abbandona una peculiarità delle vecchie BMW che secondo me non doveva andare perduta, ovvero i comandi incentrati ergonomicamente sul posto guida.
-
-
Ma che poi... un auto che già non vende con il nome Lotus, per quale motivo dovrebbe vendere con il marchio OSCA, decaduto 80 anni fa? Che rimarchino Ferrari a questo punto, almeno risparmiano nei trasporti.
-
-
-
Ed è un peccato, perché effettivamente potrebbe essere un buon macchinino anche per le nostre strade (sempre al netto del powertrain) ad un prezzo onesto.
-
Dal post di poco fa di @DOssi:
-
Bella fuori, però inizio ad essere veramente intollerante ai loghi/nomi dei brand illuminati in rosso al posteriore. Bella dentro, però temo che il mega schermo invecchierà malissimo. Bella sotto, ma vedo già i gatti cucinati dalla ricarica ad induzione con il chip di rilevazione difettoso. 😅
