Vai al contenuto

Brigante

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    159
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Brigante

  1. Ma se la Uno doveva essere la Baby Lancia, poteva essere che nella mente dei dirigenti/progettisti questa Panda sarebbe venuta fuori anche come 5 porte?
  2. E' la stessa auto: se ritieni non ti servano troppe "amenità", prendi quella attuale, magari spunti prezzi migliori...
  3. Non è di problematiche di affidabilità che si parla o, almeno, non solo di quelle. Piccolo inciso il Firefly è molto più robusto e duttile (carburanti etc) rispetto al Putech. Che poi quest'ultimo dia risultati prestazionali migliori, vuoi per la maggiore cilindrata (1,0 vs 1,2), vuoi per pesi minori dei modelli dove viene montato è un dato di fatto. E'comunque un ottimo motore. Qualcuno auspicava una maggiore differenziazione o con un 4c del Gruppo (1,3 ff o il loro 1,6) o con potenze leggermente differenziate. Poi ben venga un modello che aiuta le vendite, per carità....Speriamo che i proventi vengano ben investiti...
  4. Ma è così tanto dispendioso adottare una soluzione a T? Potrebbe essere una soluzione distintiva? Costi proibitivi? Dinamica non così eccellente rispetto alla classica soluzione? Autonomia limitata? Parlo per Alfa e Maserati.
  5. Sto parlando di manifesta incapacità di Fca/Fiat di gestire al meglio Marchi premium. Altro che sogni.
  6. Ma sì, sicuramente. Quante 'pippe mentali', con un comparto telaistico eccezionale, tenuta al passo con aggiornamenti (motori, ibrido, qualità costruttiva) ci stava eccome. È tutto sommato una Q5 travestita. Se così fosse e venisse un'auto come si deve, sarei il primo ad essere entusiasta...
  7. In realtà si è fatto poco per stare veramente al passo. FCA e PSA hanno sempre guadagnato e speculato sui segmenti medio bassi, investendo poco e male sugli alti (soprattutto Fca). Questa 'storia' di fare utili sui segmenti inferiori e reinvestire sui superiori in Alfa la sentiamo da 30 anni e passa. Il problema è come investire.
  8. Di questo passo...faranno ben poco... Quando Stelvio sarà, se sarà, Macan (e non solo) saranno già molto più avanti...
  9. Al limite ci sarebbe potuto pure stare, dovendo essere Alfa un pò più spartana. Il problema che il know how tecnico è stato sacrificato sull'altare delle economie...
  10. Costavano di più. Punto. Alla fine comunque il nome più adatto è proprio Junior (già stato detto?).
  11. Nulla. Francesi che producono più auto con Puretech hanno 'imposto' questo motore: economie di scala. Un 1300/1500 4c sarebbe stato di gran lunga migliore.
  12. E perchè i FF sono più robusti e digeriscono meglio l'etanolo...
  13. Probabile che chi ha affermato che la sua Giulia sarà l'ultima auto Alfa avesse sentore di quello che sta accadendo anche nei segmenti superiori premium (non solo Alfa): auto elettrodomestico tutte uguali "sottopelle" e esteticamente, come dici tu, tamarre, aggressive... Detto questo un'Alfa piccola o la fai "come di deve": estetica curata e tecnicamente distintiva (con quello che si riesce a fare in un'ottica di economia di scala) o, semplicemente, investi altrove e lasci il segmento libero per altri Marchi. Comunque estetica alquanto tormentata, soprattutto il frontale; aspettiamo di vederla "dal vivo".
  14. Infatti una 3v disegnata con i "controbeep" (almeno quello dalla '56 l'hanno fatto bene), in un'ottica di "economie di scale",senza troppe elucubrazioni, ci starebbe...
  15. A pensare che le bistrattate Arna e 145/46 ce l'avevano il boxer😛
  16. Si può proporre anche qualcosa di originale non per forza ispirarsi a questi 'aborti' ...
  17. Spero solo abbiamo il "buon senso" di proporre solo mhev o benzina con il range di potenze più elevate. Se solo penso ad una possibile 100cv benzina "gemella" di C3 Aircross mi viene il ribrezzo...
  18. Non sia mai che venisse prodotta quasi da subito una "vera" ibrida (ovvero mid tipo la 500x e cugine). Motore adeguato (anche il 1,0 turbo). Prezzo adeguato, 100% made in Italy. Aumentavi il volumi produttivi su Mirafiori. E mandavi in pensione un pur bellissimo ma vetusto modello vecchio di 15 anni e passa. Troppo semplice.
  19. Vi piacciono i SUV? Bene è questo quello che vi aspetta. D'altronde con quella base meglio non si può fare. Aspettiamo di saggiare le doti dinamiche col setup personalizzato (si spera).
  20. D'accordo, speravo fosse solo un po' meglio, tutto qua. Davvero riprovevole, pieni zeppi di tecnologia e votati al risparmio sulla qualità costruttiva. Per dire plastiche mediocri, mancanza di piccoli dettagli anche utili, penso maniglie appiglio, pannelli sottoscocca etc etc
  21. Ahimè hai ragione sull'affidabilità. Spariamo m3rd@ sulle italiane (vere) ma alcune, appunto, sono molto peggio...
  22. Che fa "cagare" mi sembra eccessivo. Che ci siano problemi e poca chiarezza da parte di quei pezzentoni di Stellatis, ci sta tutto. Ma a livello di prestazioni non c'è paragone, siamo onesti. Sarà che una 2008 pesa almeno 100 kg in meno di una Renegade, ma va notevolmente meglio e consuma molto di meno (1200 vs 1000).
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.