Vai al contenuto

alexanderset

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    2422
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di alexanderset

  1. Secondo loro pianale Renegade/500x, anche per differenziarla dalla più grossa Dart, e contenuti al top del segmento. Parlano di impiego di motori 2,0 e 2,4L, al posto del 1,4 nostrano che agli americani fa ca... e del cambio 9 marce. Imho siamo ancora nel campo delle speculazioni.
  2. Da qualcosa bisogna pur partire Pare che in passato le versioni 95 e 98 fossero indicate semplicemente come "9" in alcune stringhe di codice, almeno così ho capito io La cosa interessante è che ognuno può cucirsi addosso il proprio desktop: chi utilizza pc "normali" non touch e preferisce lo start classico in stile 95/98/xp/7/ecc. può averlo, con l'aggiunta delle "livetile", chi invece utilizza un dispositivo touch può scegliere la pagina start di windows 8/8.1. I requisiti di sistema dovrebbero essere paragonabili a quelli di 7 e 8
  3. Il bianco non poteva che peggiorare le cose
  4. E anche che il posizionamento della "gamma Mini" non è proprio lo stesso della "gamma 500"!
  5. Credo che oggi una grossa azienda come Fiat (ed FCA) difficilmente faccia una scelta importante, come quella di costruire una gamma, solo perché un concorrente ha fatto qualcosa di analogo. Mini poi non è stata di certo il primo marchio a costruire una famiglia di vetture a partire da un singolo modello. Se n'è parlato spesso: l'immagine Fiat non è così ottima al di fuori dell'Italia e nell'ottica di costruire una gamma globale, orientata più che all'Italia e all'Europa agli Stati Uniti, si è scelto di puntare su un prodotto con un appeal maggiore. Inoltre vendere un prodotto come "500" garantisce margini superiori rispetto ad una semplice generalista. Poi, difficilmente avremmo visto prodotti con la cura del dettaglio della 500x con la vecchia Fiat, imho c'è da esserne oltremodo soddisfatti
  6. Potrebbe essere parente del "D-CUV" Dodge come accade adesso con Freemont? Dovrebbe essere la "B-Segment (EMEA)".
  7. Non è la soluzione più raffinata ma in attesa di acquistare il convertitore con 5€ si risolve l'ho fatto a casa di un amico su xbox one.
  8. In realtà ci si può arrangiare con un cavetto minijack-rca
  9. Imho potrebbe essere una variante della nuova segmento C, probabilmente la sedan edit: chiedo venia, ho inteso "compact" al posto di "mid-size"
  10. A parte l'educazione nel rivolgersi a qualcuno come "l'altro", non comprendo a chi ti riferisca quando parli di "nessuno", probabilmente all'utenza di ios. Io uso android da quasi 5 anni e non ho mai avuto alcun problema (almeno tangibile ) di sicurezza, ne' persone a me vicine. Questo non prova assolutamente che android, piuttosto che un altro os, sia sicuro, per questo motivo ti ho postato dati non provenienti da fanpage o blog dedicati all'uno o all'altro sistema Poi sei liberissimo di continuare la tua campagna, postando di volta in volta articoli sulla sicurezza delle app sul play store o sulla fragilità del prossimo nexus, ma il motivo fatico a comprenderlo.
  11. Guarda un po', secondo un'indagine di "the verge", la ratio tra le vulnerabilità ios/android sarebbe pari a 8,8. Secondo "sourcefire" le vulnerabilità di ios ammonterebbero all'81% del totale di quelle di tutti gli os mobile. La tua fonte non sarà un po' faziosa?
  12. A quel prezzo non credo ci sia nulla di paragonabile, anzi dove l'hai trovato? Cercavo qualcosa di simile (anche non touch) per mio nonno In generale comunque trovo che il connubio 15 pollici + touch non sia dei più azzeccati: per l'utilizzo "da divano" di un tablet sono misure un po' troppo generose, e in tal caso non andrei oltre le misure di un Surface3. Poi ovviamente dipende dal budget...
  13. Certo, ma imho il ciclo vitale di uno smartphone, perché resti "smart", non è superiore ai 3 anni. Molto spesso, comunque, basta anche un solo sviluppatore capace per farti sopravvivere un vecchio terminale per anni...Ci vuole anche culo
  14. Beh ma rispetto alla rom stock sono certo che i miglioramenti sono comunque notevoli e si riacquista al 99% la parte "smart" . Il mio primo android è stato un moto milestone nel 2010: bootloader bloccato ma le rom cucinate giravamo comunque molto meglio di quelle ufficiali. Stessa cosa s3 che ho avuto dopo (uno dei primi, sennò non l'avrei mai preso ): con processore proprietario ma rispetto alla touchwizz con android puro (cyano o paranoid) era rinato.
  15. No , l'Atrix non ha hw proprietario (dovrebbe avere tegra1) e infatti ci sono diverse rom, dalla cyano alla miui.
  16. Se non ho capito male la seconda è la Mini Roadster
  17. Anch'io andrei di Mi4 da qualche venditore che spedisce dall'europa, Honor se non ti interessa il modding e vuoi stare tranquillo
  18. Prendete quanto dirò con le pinze, magari altri sapranno rispondere in maniera più accurata, ma penso che sia dovuto al fatto che per i developers "non ufficiali" sia più semplice lavorare con un hardware fisso (nella fattispecie gli snapdragon 800/801/810/ecc.), se non ho capito male per problemi di driver e affini. Un esempio sono i samsung dotati di processori exynos, che pur diffusissimi in alcuni casi hanno dato qualche grattacapo ai vari cuochi Un altro terminale interessante è il Meizu mx4
  19. Dai rumor in rete pare che si stia delineando una bella reunion geriatrica anni 70/80
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.