UomoAlfa
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Stessa sensazione mia. Tra l'altro lo Stelvio con i nuovi led sta veramente bene -
Unica cosa su cui sono d'accordo con te. Per tutto il resto, lasciamo perdere. Esatto. Perchè un conto è dire che forse noi esseri umani influiamo per il 10%, un altro è dire che è tutta colpa nostra e che per questo dobbiamo cambiare la caldaia di casa, oppure rinunciare forzatamente all'automobile.
-
-
Sicuro sicuro? https://www.startmag.it/energia/lemergenza-climatica-non-esiste-parola-di-1500-scienziati-conversazione-con-il-prof-prestininzi/ https://www.nicolaporro.it/il-discorso-del-premio-nobel-non-ce-alcuna-crisi-climatica/ https://www.ilsussidiario.net/news/zichichi-clima-e-determinato-solo-dal-sole-ecoansia-creata-per-orientare-scelte/2574848/ Quindi, a differenza di quanto uno possa intuire dai titoli dei TG, non esiste tutto questo "consenso" tra gli scienziati. Ricordiamoci che le decisioni che vengono prese sulla base di certe credenze rischiano di avere un impatto significativo sulla mobilità di ognuno di noi. Sarebbe quindi auspicabile, lo ripeto, un dibattito serio e rispettoso sulla questione, e che soprattutto non escluda dal confronto nessuna delle due differenti posizioni.
-
Mi spiace dissentire ma molti scienziati, che non vengono generalmente intervistati nei telegiornali o sulla grande stampa, hanno i loro fortissimi dubbi sull'origine antropica di questi fenomeni climatici. Ergo, sia per le une che per le altre si tratta di teorie ed opinioni con le quali bisognerebbe affrontare un serio e reciprocamente rispettoso dibattito, evitando di essere quindi dogmatici (sia gli uni che gli altri).
-
-
-
-
-
