lorenz82
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di lorenz82
-
-
è parecchio che non scrivevo qui, ne approfitto ora . Wow! questa macchina mi piace tanto, specie bianco panna!
-
-
beh! ottimo lavoro di bmw!
-
è davvero un bell'obiettivo e tra l'altro costa significativamente meno dell'equivalente Nikon e va meglio sui diaframmi più aperti p.s.: chi ha una mirrorless della Sony (le Nex) sappia che la mxcamera ha sviluppato degli adattatori che consentono di mantenere l'autofocus sulle lenti Canon Eos, Contax G e anche Leica M
-
Nikon ogni tanto non si capisce ..tipo sembra che verso fine anno vedremo la D400, la professionale DX, ma sono anni che si dà per imminente (un po' come fu per la 149, oggi Giulietta:mrgreen:). su Dpreview ad alte ISO mi sembra appena meglio la 6D, ma la differenza è poca (la D600 sembra avere più un rumore cromatico, facilmente eliminabile in post produzione, imho). se metti a 102400 ISO la 6D ti dà un accenno di immagine, utilizzabile solo in casi davvero estremi.
-
io ne sono un felice possessore da verso la fine di maggio (la D5100 non la do via visto che le uso assieme a mio fratello). la D600 è una fotocamera nata per gli amatori che volevano il fullframe e quindi l'hanno pensata come una "prosumer", perciò una D7000 FXizzata. e posso garantire che non le manca nulla (forse il display snodabile è l'unica mancanza). quanto all'AF posso dirti che è performante anche come 3D tracking...certo, con un modulo nativo per FX sarebbe stato meglio (non credo che gli sarebbe costato di più se ci avessero montato quello della D800, ma forse avrebbero danneggiato le vendite di quest'ultima). un neo è il problema dell'eccessivo sporco sul sensore, ma dal seriale 607xxxx sembra che le cose siano migliorate (io ho un 608xxxx e fino ad ora nessun segno del problema). p.s.: la 6D regge meglio il rumore alle alte ISO, visto che ha un sensore che arriva a 102800 ISO contro i 25600 della D600...sul resto la 6D perde, specie sull'AF - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -
ad essere bella è bella, ma la precedente Quattroporte mi era piaciuta di più...il profilo anteriore, imho, si "scontra un po' col profilo della coda. dietro mi ricorda molto un'Audi A5. potevano inventarsi qualcosa di meglio.
visto che stai pensando di prendere obiettivi solo full-frame, sappi che sta per arrivare la D600 FX e sembrano confermati i 1500$ per il solo corpo..io ci penserei p.s.: se hai dinero c'è anche il tamron 24-70 f/2.8 VC che sembra molto buono
hai fatto un'ottima scelta!
potresti pensare anche ad una D5100 che è poco sopra alla K-r...però il prezzo è in favore della K-r che, nonostante non abbia un gran comparto video, sforna fuori grandi foto. io ce l'ho (la D5100) e mi ci trovo molto bene.