Vai al contenuto

nubironaSW

Redattore
  • Numero contenuti pubblicati

    10024
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    2

Tutti i contenuti di nubironaSW

  1. Ma dai, non ha senso morire così! sono costernato, ricordo bene Romboni, un pilota sempre sul filo del rasoio (vedi le numerose cadute). probabilmente doveva finire così la sua vita. Riposa in pace, Doriano!
  2. Il primo mulo di qualcos'altro? potremmo numerarlo e chiamarlo mulo alfa... ops, uno, ops!!!
  3. Ho idea che ne verrebbe fuori un thread alla Alfa...
  4. nubironaSW

    Il riarmo in Estremo Oriente

    Perchè dopo 50 anni le cellule sono decrepite e non producono più ricambi. In quanto al b-52 come aereo d'attacco... C-47 e C-130 sono ad elica, sono molto lenti, molto manovrabili ed adatti al ruolo di cannoniera volante, il B-52 non ce lo vedo, soprattutto per la cellula oramai parecchio datata. Che il B-52 possa ancora dire la sua in fatto piattaforma per i cruise, è innegabile. Ciò non toglie che oramai sono ben oltre la loro vita operativa... Ciò detto, lunga vita ai BUFF...
  5. nubironaSW

    Il riarmo in Estremo Oriente

    Il fatto che abbiano usato i BUFF (che sono oramai dei vuoti a perdere), la dice lunga. Mezzi grandi, relativamente lenti, ben visibili... è esattamente come dire, 'Ok. guys, we see you...'
  6. Wow... letto da p580 in avanti... mi scappa un... ' ma vuoi poi vedere che 169 diventa Alfetta? ' eh, sì è il thread delle pippe...
  7. E poi parlano male della Ottimo... Questo è davvero uno splendito... cesso...
  8. IMHO sedili meglio Viaggio/Ottimo (o Ottimo-Viaggio) (). Cruscotto: molto, ma molto meglio quello di Bravo...
  9. Vero... già fatto notare ai tempi degli spy. Ma se lo fa Mazda è fico, se lo fa Fiat Cina è una vaccata... - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - Sedili Ottimo vs sedili Bravo: Volate/cruscotto Bravo vs volante/cruscotto Ottimo:
  10. Più la osservo e più mi piace... molto più europea di Viaggio, che ha il posteriore con troppe cromature (molto di gusto cinese). Tralasciando i soliti denigratori 'a prescindere' tenendo presente che sotto c'è un telaio in qualche modo imparentato con giulietta (solo più grande), da una evoluzione in questo verso (dimesioni) anche giulietta avrebbe da guadagnarci (IMHO, ovvio) Aggiungo poi che secondo me i sedili di questa cinesina sembrano meglio di quelli di bravo, per il cruscotto, mi piacciono le soluzioni della cinesina, ma mi piace di più quello di Bravo (volante incluso...)
  11. Mah, credo che dipenda dalla bombola. la 48 lt. sta nel vano ruota. già la 60 lt potrebbe non starci...
  12. A me piace, il porta targa è distintivo del modello, il gruppo fari posteriori-portellone è imho meglio di Bravo (non per niente si avvicina a Giulietta).
  13. Non amo i Suv, questo però non è malaccio, sempre meglio del Juke di Nissan...
  14. Saranno belle queste...
  15. Vada per l'auto in primo piano, ma il Laika, sullo sfondo, su meccanica Ducato prima serie, dove lo mettiamo?
  16. Camicia di forzaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!! IMHO non intendo dire che sia brutta, ma di emozionale... solo i motori che ho citato prima. Se mi prendessi una 'K' V6 3.0 24v lo farei solo per il Busso...
  17. Giusto per capire di cosa stiamo parlando... Somiglia ad una Delta due con coda. E non è un complimento... Interessante la seconda serie, con il 5 cil turbo da 220 cv e il v6 3.0-24v già alfa (Busso)...
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.