el Nino
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di el Nino
-
A me ha ricordato la prima RR. Anzi, fosse stata così la nuova RR sarebbe stata perfetta. Quella attuale è inutilmente grossa e barocca e la RRS non è poi così diversa...anzi, sostanzialmente sono la stessa auto con minime differenze tanto per avere due opzioni in gamma. Per quanto discutibile, preferivo la RRS serie precedente basata non sulla RR ma sulla Discovery, in modo che ci fosse una demarcazione netta tra la RR e le altre. Se adesso la RRS sparisse e restasse solo la Velar, visti i prezzi, la linea ed il posizionamento non credo che se ne accorgerebbero in molti. Imho Velar è più bella di RRS e le ruberà parecchi clienti. Non vorrei essere nei panni dei designer di Land Rover perchè ormai la gamma ha sovrapposizioni anche nello stesso brand RR e tra RR e Land Rover. el Nino
-
Tristezza. Dopo la (imho) bella Mya con interni in alcantara e dettagli a contrasto, arriva questa Unyca che di fatto è una Silver con un nuovo colore e interni molto cheap. La vedo come un mezzo clone della precedente Elefantino, dato che già quella aveva gli elementi di plastica grigi e si posizionava come entry level. E inoltre ho il dubbio che lo U-connect delle foto sia una svista perchè nella cartella stampa si parla di radio con cd che sulla gamma attuale non è fisicamente disponibile nemmeno come optional. Mi unisco a chi avrebbe preferito una versione "rialzetta" oppure una versione sportiveggiante con cerchi decenti e interni/dettagli sportivi (anche con motori tranquilli). Anche se stravende si poteva introdurre qualche nuovo colore di carrozzeria e di interni su tutta la gamma per seguire il filone delle "collezioni" che tanto l'ufficio stampa ama sottolineare ogni volta. el Nino
-
Dalle foto mi aveva fatto una bella impressione e così sono andato in concessionaria a vederla. C'era molta gente al punto che non è stato possibile fare un giro di prova, ma tornerò per un preventivo. Pregi: - linea equilibrata e sportiva (dal vivo mi è sembrata meno "Classe A") - motori con potenze non stratosferiche (benzina 100 cv, diesel 75 o 90 cv) - bagagliaio ampio e curato - finiture robuste e sensazione di ben fatto (non sono un palpatore di plance...) Difetti: - scarsissima personalizzazione interna ed esterna (vedi sotto) I tre allestimenti sono chiaramente identificabili: la base ha fari alogeni e copricerchi di plastica, la versione top può avere cerchi da 17 pollici e fari posteriori led (questi ultimi solo in abbinamento ai cerchi), nel mezzo l'intermedia. Gli interni sono neri su tutti gli allestimenti; cambiano solo i tessuti e la fascia della plancia è grigia su base e intermedia e nera sulla top. La gamma colori è limitata a bianco, nero, grigio chiaro, grigio scuro, marrone e rosso. Gli ultimi due sono molto belli ma almeno un azzurro o un blu potevano metterlo... La versione base ha uno schermo davvero cheap; la cosa migliora un poco salendo di allestimento ma solo con il navigatore della versione top lo schermo è ben integrato. Considerazioni generali: mi ha stupito vedere che davvero Kia ha fatto passi da gigante soprattutto in fatto di design e offerta prodotti. La Rio è diventata una seg. B di tutto rispetto, la Niro è piacevole esteticamente, hanno due station wagon e per chi vuole qualcosa di più particolare c'è la Soul, per non parlare di Sportage (che a me non piace). Stona un poco solo la Venga che ormai non se la fila nessuno. E presto arriverà la nuova Picanto. Tirando le somme, la nuova Rio mi ha convinto. Peccato che la strategia di Kia costringa a scegliere la versione più costosa se si vuole un po' più di carattere...e col diesel più potente i prezzi salgono, al netto di eventuali sconti. In sostanza però si ha la percezione di aver speso bene i propri soldi perchè e dotazioni sono complete. Certo che la ricercatezza dei materiali della mia Ypsilon, i pannelli porta raccordati e con gli inserti in tessuto o le possibilità di personalizzazione cromatiche e di carrozzeria me le devo scordare...qui c'è un pannello porta in unico pezzo con un discutibile inserto lucido nella zona alzavetri. Ma il mercato dell'auto è cambiato e anche le case automobilistiche devono risparmiare qua e là per poter mettere le luci led e i mega schermi... el Nino
- 103 risposte
-
-
- 1
-
-
- kia
- kia rio
- kia rio 2016
- kia ufficiale
-
Taggato come:
-
Mi sono davvero spaventato perchè dovevo tenere gli occhi sulla strada cercando di non andare addosso alla Passat che inchiodava o di non farmi buttare fuori strada se tentavo di sorpassarlo, di non farmi tamponare dalle macchine che arrivavano dato che rallentavo e il bello è che la moglie/compagna/amica seduta al fianco del guidatore della Passat non ha fatto una piega... Comunque ho chiamato i Carabinieri di zona per un suggerimento e mi hanno detto che la competenza è della Polizia Stradale, che non posso ottenere alcun dato da Autostrade (loro stessi hanno bisogno di un permesso dal giudice), che la denuncia non servirebbe a nulla perchè è contro ignoti e di stare all'erta e chiamarli se dovessi vedere la Passat bianca intorno o qualcuno di sospetto intorno a casa. Mi hanno anche detto di non farmi problemi a chiamare il 112 (il nuovo numero unico di emergenza) se dovessi avere la sfortuna di incontrare nuovamente il soggetto in questione. el Nino
-
Oggi me la sono vista brutta e ho bisogno di un consiglio. Ero in autostrada tra Varese e Milano e viaggiavo sui 130 km/h (l'autostrada è a due sole corsie). Sto sorpassando una colonna di auto e furgoni che viaggia sui 100 km/h circa. Arriva una Passat sw bianca che mi si attacca al paraurti e il conducente inizia a sfanalare come un matto ma non ho spazio per rientrare. O meglio, dovrei rientrare e inchiodare per non tamponare chi viaggia in prima corsia, rischiando di essere a mia volta tamponato dalla Passat dato che mi sta incollata al paraurti. Decido di ignorare il comportamento folle del guidatore per concludere il prima possibile il sorpasso ma questo non demorde e continua a sfanalare. Segnalo con la freccia che gli lascio la strada libera e rallento per farlo allontanare e questo inizia a suonare il clacson, a imprecare e a stringermi con la macchina. Abbasso il finestrino per capire cosa vuole e mi urla di fermarmi. Ovviamente gli rispondo che non ho intenzione di farlo e questo mi urla che se non mi fermo mi verrà addosso. Decido di tirare dritto per la mia strada e tento di chiamare il 113 ma non ci riesco perchè il guidatore della Passat mi sorpassa e inchioda. Riesco ad evitarlo e lui allora inzia a stringermi verso il guard rail centrale, a urlare come un matto, a usare il lavavetri per bagnare il mio parabrezza e a sorpassarmi per poi frenare. Le altre auto che vedono la scena suonano e cercano di evitarlo e io inzio ad avere paura che questo folle continuerà finchè non mi avrà buttato fuori strada. Questa cosa va avanti per un po' con il guidatore che addirittura mette fuori il braccio dal finestrino col cellulare in mano come a dire che aveva filmato il tutto (che cosa non si sa, dato che era lui a tentare di buttarmi fuori strada). Riesco in qualche modo a uscire da uno svincolo che lui aveva superato e mi fermo, terrorizzato. Chiamo il 113 e mi dicono che se avessi la targa potrei segnalare la cosa, ma non possono fare altro. Ora la mia domanda è questa: subito dopo lo svincolo che ho imboccato c'è un casello. E' possibile chiamare la società Autostrade per poter avere il numero di targa e segnalare la cosa al 113? So che se si usa il telepass ci sono le telecamere, ma non so se vengono registrate le targhe di chi paga in contanti o con le carte. Più che altro perchè se questo pazzo avesse preso il mio numero di targa e riuscisse a risalire a me o se un mio familiare usasse la mia auto e dovesse incrociare questo soggetto, vorrei tutelarmi. el Nino
-
Che la dirigenza sia stata in dubbio o meno, che sia o non sia il caso di fare un suv Lamborghini, il problema è che ne venderanno a secchiate a un target di clientela che non sto qui ad elencare perchè potrei essere volgare. Sono stato a Dubai e la classe G AMG è molto più frequente di Ferrari e Lamborghini...ergo tutti si buttano su quello che la clientela vuole. Che io preferisca una RR Wraith al futuro suv...non importa a molti. el Nino
-
Ringrazio per le spiegazioni ma i dubbi rimangono. - C3 ha gli airbump (sulle versioni più costose) e le protezioni in plastica grezza ma è una normale seg. B, quindi niente suffisso "Cactus" - C3 "Aircross" diventa la versione SUV di C3, sostituendo la C3 "Picasso" perchè la formula monovolume non tira più - C4 "Cactus" è un crossover di seg. B ma appartiene alla famiglia C4 di seg. C perchè doveva esserne la nuova versione essenziale Se vogliamo interpretare i vari suffissi "Cactus" come crossover, "Picasso" come monovolume e "Aircross" come SUV non mi tornano alcune cose: - C4 non ha airbump perchè è vecchia, ma la nuova (se la faranno) non potrà essere simile alla C3 perchè diventerebbe copia alla C4 "Cactus" - possibile che per differenziare la tipologia di tre auto dallo stile simile (C3, C3 "Aircross" e C4 "Cactus") basti solo l'altezza? - non era meglio tenere la C3 normale e farne una versione "Cactus" per coerenza, facendo la stessa cosa con la futura C4 e C4 "Cactus"? Mi pare che in Citroen abbiano le idee confuse...un conto è avere degli stilemi comuni come i fari sdoppiati, ma se fai la versione normale di un'auto (C3) con le stesse caratterizzazioni estetiche di un'altra auto ufficialmente di categoria superiore (per nome) e di tipologia diversa (crossover), e poi fai la versione SUV della stessa auto con le stesse caratterizzazioni della versione berlina e della versione superiore crossover col nome sbagliato, per me confondi la clientela. O forse sono io che mi faccio troppe seghe mentali... el Nino
-
-
Mi piaceva molto di più la precedente. Pulizia nel frontale senza cromature inutili e posteriore perfetto senza doppi scarichi. el Nino
- 466 risposte
-
- auto in arrivo
- foto nuove auto
- golf
- golf facelift 2017
-
Taggato come:
-
Non capisco la differenza tra Aircross e Cactus. E a dirla tutta non ho mai capito perchè far appartenere la Cactus alla famiglia C4 quando non è molto più grande di una seg. B... Non facevano prima a tenere la C3 e a chiamare questa C3 Cactus? Visto che la monovolume Picasso si è trasformata in suv almeno seguire la coerenza di nomenclatura...e poi tenere la C4 normale, la C4 Picasso e la C4 Cactus. el Nino
-
-
Scusate...non ricordo perchè gli ammeregani abbiano deciso di cambiare uno schema storico per la Corvette. Upgrade tecnologico? Posizionamento di mercato più in alto? Nuova baby Corvette all'orizzonte? el Nino
-
Nella Panda dei miei genitori le porte non hanno i tre scatti di apertura fissi ma le porte si fermano in qualsiasi posizione. Non elimina il problema dei bozzi sulle porte, ma evita che le porte si aprano sbattendo per lo scatto, sempre che chi apre le porte abbia un minimo di riguardo. el Nino
-
-
I miei 2 cents sulla futura morte del diesel: Ho una Ypsilon Multijet 75 cv, che macina più di 20.000 km all'anno. Per le mie esigenze va benissimo (non ho bisogno di una macchina più grande dato che giro al 90% da solo), consuma poco e garantisce una guida più che dignitosa (è una euro 4). Se dovessi cambiarla, al momento potrei prendere un'altra seg. B diesel, magari a 5 porte per una maggiore comodità. Ma se veramente i piccoli diesel dovessero sparire, sarei costretto a prendere un'auto a benzina/metano/gpl o ibrida. Non sono contrario a prescindere - mi piace il Toyota CH-R ad esempio - peccato che facendo 120 km al giorno un pieno mi durerebbe proprio poco e che la benzina non sia proprio a buon mercato... Se invece volessi salire di categoria per avere ancora un diesel, mi troverei con un'auto inutilmente grande (basta vedere le dimensioni delle nuove seg. C), con un motore inutilmente grosso (a parte FCA che monta il 1.3 Multijet ci sono solo 1.5/1.6 litri) e con maggiori spese di carburante perchè serve una maggiore cavalleria per muovere auto più grosse e pesanti. La salute collettiva è l'obiettivo primario e aspetto che la situazione venga definita meglio per dare un giudizio su questo argomento. Chi sbaglia deve pagare. Sono favorevole alla sparizione del diesel sulle seg. A, che per un uso intensivo offrono meno in fatto di guidabilità e confort, però non inneggiamo alla morte del diesel tout court. In famiglia abbiamo un Twinair e lo trovo un motore piacevole; ma è indubbio che le percorrenze siano minori rispetto a un diesel a fronte di costi di manutenzione solo leggermente minori, dato che i nuovi piccoli turbo sono motori complessi. E dato che i soldi non li trovo sugli alberi ma li guadagno con fatica, non vedo perchè dovrei rinunciare a un accoppiata "segmento-alimentazione" che al momento è un ottimo compromesso per le mie esigenze. el Nino
-
Faccio notare i pannelli porta posteriori non rivestiti...non voglio scatenare flames ma visto che è stato fatto presente su Panda non top di gamma e su 500x mi sembrava giusto evidenziarlo. Su 500x sono il primo a criticarlo, visto che è una B-suv ma non costa poco (come altre concorrenti del resto...). Su una segmento A come la Panda la cosa non mi crea problemi, ma Yaris è comunque una seg. B. Personalmente preferirei non avere un mega tablet in plancia e avere i pannelli rivestiti dato che sono vetture usate per il tragitto casa-lavoro-scuola e non da gente che fa 40000 km all'anno per lavoro...e oltretutto sono contrario a tutto il lato social dell'auto. #guidaenondistrarti el Nino
-
Continuo a preferire il Macan, ma questa versione ripulita dello Stelvio me l'ha reso più digeribile. Vedo nella versione Quadrifoglio una cafoneria che imho non appartiene al design italiano ma a quello della triade tedesca nelle versioni più pimpate degli ultimi anni dei rispettivi suv. Confido che la Stelvietta si differenzi dalla sorellona e il render di Masera non mi dispiace affatto. Il problema sarà non cannibalizzare la futura Giulietta, sempre che la facciano. L'idea di avere due prodotti iso Classe A e GLA non mi fa impazzire, ma effettivamente il limitato delta di prezzo tra due versioni simili permette di avere potenziali clienti interessati ad una o all'altra auto. el Nino
-
Io allaccio cinture davanti e dietro, e le faccio allacciare a tutti. Primo perchè ci tengo alla mia vita e un passeggero slacciato dietro diventa un proiettile. Secondo perchè per risparmiare qualcosa sull'assicurazione ho l'obbligo di far allacciare le cinture a tutti altrimenti non vengono riconosciuti danni ai trasportati. Terzo perchè è la legge (forse devo metterlo al primo posto). E sono così rompiballe che alzo anche i poggiatesta ai passeggeri, dato che li lascio bassi per non avere impicci nel retrovisore interno. Purtroppo vedo molti anziani che se ne fregano...io son riuscito ad inculcare ai miei genitori un certo modo di fare, ma l'abitudine di slacciare la cintura "per fare le manovre" qualche volta ha la meglio. Argomento nebbia. Non so se sono peggio gli idioti che la sottovalutano e vanno a razzo, quelli che lasciano accese solo le diurne (leggi quel cazzo di libretto uso e manutenzione!), quelli che accendono fendinebbia e retronebbia anche se la visibilità è sufficiente o quelli che se li dimenticano accesi per settimane. Io in quasi vent'anni di patente avrò acceso il retronebbia 5 o 6 volte, perchè a scuola guida mi hanno insegnato a valutare se la visibilità dei fari posteriori è sufficiente. A tal proposito, ho visto in Francia delle strisce laterali molto più lunghe di quelle italiane. I cartelli riportavano chiaramente "distanza adeguata = 2 strisce, distanza insufficiente = 1 striscia". E' una cosa a prova di scemo, serve sia con la nebbia che nel traffico di tutti i giorni. el Nino
-
Ho parlato della lavanderia perchè ho amici che abitano in Svizzera e litigano con i turni per la lavatrice comune (condominio vecchiotto e non hanno lo spazio per installarla in casa propria). Il commento sul rifugio non voleva essere una critica; semplicemente mi sembra assurdo obbligare a farlo (e a metterci dentro i viveri ) se poi di fatto viene usato come cantina e, come nel caso degli amici di cui sopra, la presa d'aria del rifugio sfocia all'aperto e senza alcun filtro. Che poi nessuno si presenti in ferramenta per chiedere un "filtro antiradiazioni" di ricambio, è un altro paio di maniche... Ciò detto, visti gli esempi che hai postato, il lungo periodo ipotizzato per rientrare della spesa e una certa "sensazione" che trapela da quello che scrivi, credo che tu sia maggiormente orientato verso l'ampliamento. In Svizzera fortunatamente si può costruire qualcosa di esteticamente apprezzabile e architettonicamente moderno, al contrario di molti comuni italiani dove il PGT ha solo blindato forme, colori e volumi delle abitazioni secondo canoni di "tipicità" ormai desueti...almeno IMHO. el Nino
-
Cosimo, vedendo parlare di rifugio* e di 2.5 locali, credo che il nostro Kire sia Svizzero. Se è così, credo ci siano differenze anche per l'altezza interna (se non erro è possibile avere un dato inferiore dei 2.70 m italiani), per le destinazioni d'uso, rapporti aria/luce e per le dotazioni comuni. Verifica anche queste cose per fare una stima dei costi di progetto. Ad esempio devi fare un locale lavanderia comune perchè risulta un mini-condominio oppure puoi derogare e ognuno ha il proprio attacco in casa? el Nino * in Svizzera è obbligatorio avere un rifugio antiatomico...che poi quando finisce l'aria e sei obbligato a respirare l'aria radioattiva che fai??
-
Infatti ho scritto " al netto della versione Quadrifoglio". Indipendentemente dalla versione, la tedesca è meno gonfia al posteriore. Non mi piace molto il ghirigoro del faro anteriore e la zona porta-targa posteriore. Gli interni non sono male. Questione di dettagli, ma a me piace di più il Macan. Anche con il plasticozzo grezzo alla base della portiera. L'unico difetto che gli trovo è un senso di "vuoto" nel portellone, parzialmente risolto dal marchio "P O R S C H E". Se però ci si aggiunge anche la denominazione del modello pare troppo incasinato... el Nino
-
-
-
-
A me in alcuni tratti è parso il "massacro del Renegade" più che la prova della Q2. E' una A3 rialzai (aspetta...ma non lo era il Q3? Allora è la A1 rialzai...boh, non ci capisco più nulla) e da quello che c'è scritto nell'articolo pare che abbiano inventato l'auto che non esisteva. Ho rinnovato l'abbonamento per l'ennesima volta solo perchè mio padre non usa internet e tablet. Fosse per me l'avrei depennato dalla lista delle cose per cui vale la pena pagare... el Nino
