Sonata_Arctica

Io sono per una nazionale alternativa. Lascerei a casa TUTTA la rosa del 2006, composta esclusivamente da senatori vecchi e sazi, a parte uno per reparto: Buffon (miglior portiere del mondo e della storia recente), De Rossi (praticamente non ha giocato il vecchio mondiale e ha voglia di rivalsa) e Gilardino (mancanza di alternative all'altezza, anche per lui non un grande mondiale 06). Questi i miei uomini: Buffon, Marchetti, Sirigu Chiellini P.Cannavaro Cassetti Maggio Bonucci Cassani Criscito DeRossi Ambrosini Montolivo Brighi Marchisio Pepe Marchionni Gilardino Pazzini DiNatale Miccoli Balotelli Cassano Per un undici titolare: Buffon Maggio P.Cannavaro Chiellini Criscito Ambrosini DeRossi Montolivo Marchionni Pazzini DiNatale A casa quel segone di Palombo, inutile e dannoso. Balotelli e Cassano per l'imprevedibilità, a partita iniziata. Maggio con libertà di salire, Criscito meno, potendo contare su due mediani puri non lontani dalla sua zona per riequilibrare alla bisogna. Marchionni da tornante, che non esca dalla "fascia". Pazzini uomo-area con DiNatale seconda punta. Montolivo a crear gioco dalla parte opposta. Con questa squadra NON vinci il mondiale, ma tantomeno lo vinci con Cannavaro Fabio in sedia a rotelle, Grosso con la flebo, Zambrotta col bastone, i ringhi a salve di Gattuso o la regia di mastro Palombo (cristo, quanto è scarso). Se non altro butti in campo gente giovane, affamata e incazzata, che sa di dovere tutto a te e quindi si batterà sempre a spada tratta...

Adesso mi girano gli zebedei. DOVE CAZZO E' COUPE' QUESTA COSA???????????????? DOVEEEE???? VOGLIO CHE CAZZO ME LO DICANO, DOVEEEEEE?????????? Mi scopro molto poco democratico su certe cose. La parola coupè non è un nome comune, vaccaboia, è un nome proprio, e in quanto tale sta a indicare una tipologia precisa. Nessuno deve avere il permesso di chiamare coupè una berlina fatta e finitaaa!!! Se no diventa come Pravettoni con i wurstel di pollo senza pollo! (gran bell'auto però)

Allora, non c'è un cazzo da dire, l'Inter ha giocato come meglio non poteva. Negli ottavi di finale (i quarti contro l'ex armata rossa non fanno testo) mi sono espresso chiaramente in termine di maggior demerito Chelsea che merito Inter... qui siamo al 50 e 50, ma ognuna di queste metà è "grossa". Capitolo Barca: mi sembra di poter dire che Guardiola si sia suicidato con quell'azzardo tattico del cazzo proposto nel primo tempo. Io sto modulo di merda 4-2-3-1 non lo posso vedere, lo odio e ieri sera ho avuto ragione: Messi dietro a Ibra decisamente un pesce fuor d'acqua, non ha saputo trovare la posizione, arretrava troppo e non riusciva a riavvicinarsi alla porta (Thiago Motta fenomenale su di lui); contemporaneamente Keita - che è per intenderci un Ambrosini quanto a caratteristiche, cioè un ottimo interno di centrocampo con piedi discreti abile sia a contenere che a inserirsi - schierato troppo alto, in una posizione non sua, non ha saputo rendere. Messi deve fare l'attaccante largo a sinistra, non ci sono santi. A tutto ciò, aggiungiamo pure un'IMPRECISIONE in termini di palleggio che nei catalani non avevo mai visto prima di ieri sera. Sbagliavano proprio tutti gli appoggi a distanza di pochi metri. L'assedione finale, sempre pieno di errori in fase d'appoggio, è parso più raffazzonato e casuale che non figlio del progetto tattico solito. Capitolo Inter: non ha sbagliato NULLA, ma proprio nulla. Il Barcellona ha giocato al 50% delle sue possibilità, i nerazzurri invece si sono avvicinati come non mai al 100%. Tutto è stato perfetto. Il cialtrone ammanettatore per una volta ha smesso di fare il buffone e ha impersonato il ruolo dell'ottimo tecnico, organizzando non come si diceva alla vigilia il gabbione intorno a Messi (ottimo modo per annullare un avversario ma favorirne nove) ma un sistematico, intelligente, asfissiante pressing a tutto campo portato da TUTTI i dieci giocatori di movimento, proprio nessuno escluso. Eto'o non ha sbagliato un pallone, Sneijder è stato come sempre fenomenale, Motta con Samuel si sono spalleggiati nel fermare un Messi davvero fuori partita ma che, come tutti i campioni veri, è in grado da un momento all'altro di uscire dall'anonimato e trasformare in oro anche la palla più stupida. Maicon ha stravinto il duello con Alves (i due terzini in termini assoluti si equivalgono). Lucio non ha indugiato a fare quel che sa meglio fare, anticipi e chiusure, senza mai farsi imbottigliare nell'uno contro uno che è il suo vero tallone d'achille e in cui basta davvero un giocatore del Rubin Kazan per fargli fare figure barbine. Capitolo arbitraggio: gol di Milito in fuorigioco, che fa il pari col fuorigioco inesistente fischiato sempre al Prìncipe lanciato a rete sullo 0-0. C'era sicuramente un rigore per i catalani. Diciamo che con un po' di fortuna per l'Inter finiva 4-1, con un po' di fortuna per il Barca finiva 2-2: così non ha avuto fortuna nessuno e il risultato finale, anche alla luce dei già esposti meriti e demeriti, è quello più giusto.

Cioè... questi avevano Robben (LA MIGLIOR ALA DEL MONDO DA UNA BUONA VENTINA D'ANNI se non fosse chiaro di chi si sta parlando) e l'hanno svenduto per quattro lire e mezzo... e adesso vogliono Vargas? Per quella cifra?!?

E' chiaramente una fusion tra una Panda e una Multipla. La chiamerei PANTIPLA.

No... utor regge l'ablativo, quindi giusto patientia nostra

Perchè non riuscivo più a mantenere un'auto come dico io, ovvero la Civic. E quella, tra assetto e rumore di scarico era veramente "come dico io". Ad avere i mezzi, Impreza STI subito!

Bisogna vedere come sono i motori (soprattutto consumi e silenziosità) e come sta a confort. Quando ti chiami Kia e vieni da un paese universalmente noto solo perchè si mangiano i cani, devi fare qualcosa di particolare per emergere!

Ma va. E' che a differenza di voi POSER io rimango un duro e puro, radicale senza compromessi! Voi invece vi date agli strusci sul corso

Fantastica!!! Tony, la Mitsu mi sembra terribilmente più borghese e addolcita nell'ultima versione EvoX, mi pare che anche i vari EVO e testate simili l'abbiano confermato. Questa Impreza (solo in versione col culo però) è stupenda, torna ad essere la tamarrata dei bei tempi ma come ai bei tempi è di un tamarro diverso rispetto ai cloni di Toretto che popolano le nostre periferie. Cerchi dorati ed è perfetta!

E' stata anche messa in giro la notizia che Rocco Siffredi è gay! Ha dichiarato la sua omosessualità il primo aprile, guarda un po'.

Ha un culo talmente unico e coraggioso che quasi quasi mi piace

Il punto è che diverse altre Mercedes (per non parlare di altri marchi, specie nipponici) ti danno tutti questi pregi, costando meno e senza farti desiderare che ti vengano cavati gli occhi tra fiotti di sangue e urla di dolore

Onestamente, quanto un motore sui 500cv guidato in una certa maniera può consumare (ed emettere) DIVERSAMENTE se a decidere di cambiar rapporto sono io o un computerino? Possiamo azzardare una differenza di un euro di carburante ogni cento spesi? Ma con tutta quella coppia e quella muscolosità, e tantopiù che è per l'appunto una passeggiata e non un track day, all'atto pratico che differenza fa avere dentro la marcia ideale o quella appena superiore? Parlassimo di un aspirato sui due litri capirei... Non lo metto in dubbio, ma uno che va *veramente* forte va (si suppone che vada...!) in pista, e se vuol andare in pista ci va con l'auto più adatta! Non penso che chi si compri la California poi abbia solo quell'auto nel suo garage... Ecco, onestamente, l'argomentazione del "è donna e non sa cambiare con la frizione" è davvero l'unica che trovo abbia un senso...

Qualcuno mi spiega il significato di un doppia frizione sulla California? 1) più comodo in città? Se compri la Cali per andare in città hai dei problemi 2) più veloce quando scanni? Allora la Cali non fa per te, prendi una 430 Scuderia (qui sì col robotizzato) che è più adatta 3) ...consuma di meno? Hai gli stessi problemi del tizio nell'esempio 1 4) perchè "ti fa sentire pilota di F1"? Allora fatti uno di quei corsi di guida sportiva lunghi due-tre giorni organizzati dai costruttori di monoposto artigianali, gente di un altro forum che leggevo in passato l'ha fatto ed è tornata a casa con un'erezione che non è ancora andata giù. Appunto perchè è una granturismo, non una iperscanatrice pistaiola, il manuale è quello filosoficamente più azzeccato... Io mi ecciterei anche solo a mettere la sesta a 40 all'ora, dare gas e vedere il 99% del parco auto mondiale sparire piccolo piccolo nel retrovisore... alla faccia del kick down

Beh ma hai detto anche che venderesti venti giocatori e che ripartiresti da Torres e Robben (due miei idoli peraltro, assieme a Yepes). Io segherei solo gli anziani, tra quelli che hai detto tu (più il caro ADP, che manderei a studiare finanza per incorporarlo in dirigenza fra due o tre anni, con compiti veri e non di facciata), e terrei gli altri per creare una squadra simile alla prima Viola di Prandelli, magari con lo stesso tecnico. SENZA proclami (vinceremo tra X anni), SENZA crearsi nemici, SENZA pressione e con un progetto a lunga scadenza. Ma ora basta dare consigli ai gobbacci rancidi, che c'è pericolo che mi ascoltino, in realtà vi odio perchè siete stati in mano al più grosso potentato del XX secolo italiano e vi siete fatti dirigere dal più grosso furfante matricolato mai prestato al calcio, voglio solo vedervi in B e che ci restiate.

EDIT: Gobbo bastardo, andare a fare lo sceicco di Dubai mandando via 20 giocatori scarsi/vecchi/inadatti e comprandone 20 nuovi accatastando le figurine non funziona, non paga mai. La Juve se vuole ripartire daccapo (la cosa significherebbe, fatto questo giugno l'anno zero, un progetto in ottica 2012-2013) deve farsi prima una buona ossatura di giovani, non giovanissimi, preferibilmente italiani e che abbiano già giocato insieme o provengano da sistemi di gioco simili. Deve prendere un tecnico bravo a insegnar calcio e plasmare i talenti, non alle prime armi (Ciro) ma tantomeno attempato (Ranieri) che sappia sfruttare la coralità del gioco. Naturalmente, serve una riorganizzazione societaria basata su un uomo di mercato E di campo più un "economista" alla Giraudo buono per far tornare i conti. Fatti uno o due anni in questa maniera, solo poi si potrà buttare all'acquisto dei nomi grossi del mercato europeo e puntare veramente in alto. PS e ripeto che Melo è un ottimo mediano di gran fisico e piede accettabile. Se volete cacciarlo via dopo un anno negativo fatelo, alla fine nel calcio moderno funziona così. Ma starebbe bene nella neo-juve che propongo sopra.

Oddio che è sta stronzata? In cosa consisterebbe???

1) Onestamente sì... tanto per cominciare avrebbe un cliente in più... poi, poche balle, a tutti piace farsi la scannatina ogni tanto! E tra la coppia anche lei molto bassa (mi pare stia sui 50Nm) e la potenza da mono, io mi metto a ridere... 2) Babbi 3) Non l'ho mai vista dal vivo, ma a sentire come la gente se ne lamenta, qui la plastica sembra fare da padrona 4) ma non parlo ne' di rovesciata ne' di 55mm, solo una cosa un minimo più... appagante esteticamente! Questi sembrano due stuzzicadenti! 5) i 125 si vendono a tanto perchè, fino a una certa età, ti compri QUELLO O NIENTE... ergo hai un "coltello dalla parte del manico" che con le moto dei grandi non c'è. Fai numeri bassi anche per via di un prezzo fuori mercato, cavolo

Ho appena guardato il video su motoblog del test delle V7.... sant'iddio sono un capolavoro di design quelle due moto (specie la cafè, in livrea oro), sarebbero qualcosa per cui sarei capace di indebitarmi fino alla settima generazione se a una forma così bella seguisse una tecnica decente... 1) come cazzo si fa ne 2010 ad avere il coraggio di presentare un 750cc BIcilindrico con QUARANTOTTO CAVALLI????? Senza vergogna! 2) 200kg di moto e un solo disco anteriore?!? Ok che la componentistica è Brembo ma... anche qui, con che coraggio! 4) quella forcella che steli ha, da dodici millimetri? 3) troppa troppa plastica.... ...e in tutto questo hanno il coraggio di chiederti 8500 euro!!!

Per ciulare ogni mezzo è buono (...legale!!!), quindi ben vengano sti siti

Ovviamente, il motore!! La moto in sè è splendida, e il fatto che vada meno di mia nipote di tre anni sul triciclo è un insulto al motociclismo...

E' inguardabile, non soltanto "un polmone".

L'unica Alice che merita qualcosa è questa :D

Sì ma l'Inter non ha vinto grazie agli episodi, l'Inter ha vinto perchè è stata superiore. Tuttalpiù gli episodi AVREBBERO potuto condannare i nerazzurri, nella figura di quei rigori che un po' tutti abbiamo ammesso che ci fossero, ma i rigori non sono stati fischiati e il risultato è stato vittoria prima e vittoria dopo. Io seguo il calcio inglese, come quello spagnolo e ovviamente il nostro, e so che il "vero" Chelsea non è quello che si è visto due settimane fa a San Siro né tantomeno quello di ieri sera. Giocatori come Lampard, Ballack, Terry e Anelka hanno offerto una prestazione così sotto tono da poter essere scambiati per i loro fratelli gemelli militanti nelle serie dilettantistiche. Per inciso, Ancelotti e il suo gioco hanno mostrato lo stesso limite (al quale evidentemente il nostro sopravvalutatissimo maialotto non sa porre rimedio) che ha deliziato noi rossoneri negli ultimi anni: gli blocchi il regista basso (Pirlo ieri, Obi Mikel oggi) e tutto l'impianto si sgretola come un castello in aria.