Vai al contenuto

frekino

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    562
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di frekino

  1. Ma a parte i dati di vendita, io proprio non credo che BMW prenda Alfa come riferimento per progettare e disegnare i propri modelli. Tant’è che la meccanica della Giulia la M3 se la sogna, ma perchè non gli interessa imitarla se ottengono prestazioni simili senza alberi in carbonio o quadrilateri, spendendo molto meno e guadagnando molto piú. Mi viene più facile pensare che in Alfa abbiamo smontato una M3 per capire come e dove potevano fare meglio (e non ditemi che l’interno della Giulia sia tipicamente alfa, data la consolle orientata verso il guidatore - ok, c’era anche sulla 75 - e il rotore sul tunnel centrale e l’impostazione generale). Sul verde e la derapata concordo, è stato un chiaro segno di sfida per noi italiani, un’operazione si marketing che non implica peró un copiare lo stile. Solo ricalcarne le prestazioni ed a breve anche superarle (non tiro in ballo la GTA per ovviii motivi, quella è una macchina da competizione omologata stradale, unica [emoji16]). Tornando a ‘sta 4er, trovo che abbiamo differenziato il design rispetto alle 3er molto più che in passato, prima su strada era poco distinguibili all’occhio inesperto. Mi piace, ma non la comprerei: per me o sei sedan o sei coupè! [emoji6] ☏ iPhone ☏
  2. Ma dove lo hai letto che BMW vuole imitare lo stile Alfa? Ma poi che stile ha Alfa che in gamma ha due modelle mezzo? Ha fatto una macchina bellissima, la Giulia, che a parte il nome e lo scudetto non ha nulla a che fare con lo stile dei modelli precedenti, continuità di stile alfa proprio ancora non ce l’ha secondo me. BMW è un brand intercontinentale e dove vende di più di sicuro non ha Alfa come concorrente. Siamo noi Italiani fissati con questo confronto…. ☏ iPhone ☏
  3. Anche la prima serie 3, molto prima che esistesse la Dedra ☏ iPhone ☏
  4. Sembra posticcio, l’originale riprendeva gli angoli degli inserti, il bordo perpendicolare e spigoloso è una forzatura a mio avviso... ☏ iPhone ☏
  5. Ma in questo modo non hai un CX e un peso che potrebbero "falsare" l'esito dei test?
  6. A me lo sbalzo anteriore pare esagerato invece, ma magari è un effetto dei camuffi....
  7. Ormai senza r-line, s-line, msport e chi più ne ha più ne metta alcune auto sono inguardabili.... ☏ iPhone ☏
  8. Ah OK, quindi si intendeva sostituzione in termini di posizionamento, non di modello, perchè la 2AT continuerà ad esistere. Così mi torna
  9. Ok. Ma perchè allora la X1 dovrebbe sostituire sia AT che GT se la 2AT comunque ci sarà??!!?!?
  10. Ma 2AT non dovrebbe arrivare quest’anno??? ☏ iPhone ☏
  11. Però rispetto alle oscenità globali Tesla, per me siamo avanti anni luce....
  12. Concordo con te. Neanche io amo le monovolume, soprattutto quando sono corte è difficile farle carine ed il cofano risulta per forza di cose sproporzionato. Questa, almeno di profilo, sembra più equilibrata della concorrenza. ☏ iPhone ☏
  13. Ma quindi i fari dietro li ingrandiscono sul portellone anche prima dello sviluppo orizzontale degli stessi? Pensavo fosse un camuffo, sembrano sproporzionati cosí... ☏ iPhone ☏
  14. Ah, a me piace la 4er anche in versione liscia, M3/M4 mi fanno tanto sesso.... E - lapidatemi - se ben allestita mi piace anche la 2 gran coupè, quindi sono ancora più d'accordo con te di te....🤪
  15. Non riesco ad immaginarlo.... ☏ iPhone ☏
  16. Mi sa che qua il gruppo ottico anteriore è su due livelli come su futura serie 7.....che è peggio.
  17. Da alcune angolature 3/4 ricorda la (bellissima secondo me) Grande Punto. Ma la linee di cintura è davvero così verso l'alto sul posteriore o c'è camuffo?
  18. Date la TP e le dimensioni e considerando che per me la M2 attuale è la più BMW delle BMW, questa nuova la prenderei anche con le camuffature, stica della calandra orizzontale o verticale, tanto se sei alla guida non la vedi e godi uguale 😀😀
  19. Mi quoto da solo dopo aver letto press release. E' roba nuova, pare: A new rear final drive distributes the drive power of the turbocharged petrol engine in the Golf R not just between the front and rear axles, but also variably between the two rear wheels. This makes it possible to significantly increase the agility particularly when cornering.
  20. Classe A ha un differenziale proprietario che io sappia, Focus usa un GKN. Haldex non puo' trasferire la coppia in modo disomogeneo tra le ruote dello stesso asse, quindi o si sono inventati qualcosa che agisce elettronicamente sulle ruote oppure si sono affidati ad un sistema diverso. Oppure esiste una nuova revisione di Haldex.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.