lucagiak

Bah, credo che nemmeno l'onnipotenza possa nulla contro il muretto Ferrari. Sono delle divinità delle caxxate, non riesco a trovare altre spiegazioni

Io avrei apprezzato il coraggio se stessero lottando per il mondiale per ogni singolo punto, se come prestazioni c'era la forte possibilità di fare il giro veloce, se quello dietro è a più di 10s rispetto al tempo che impiegheresti per fare un pit stop, bastava una di queste alternative e avrei detto che avrebbero fatto bene. Invece questo azzardo, nel caso avesse funzionato, non spostava assolutamente il risultato finale, mentre sbagliandolo (come è effettivamente successo) si sono ulteriormente coperti di ridicolo. Era andato tutto bene (come strategie) fino a lì, perché non puoi concludere una gara senza infilarci la cagata? Veramente ci sarebbe stato da esultare se avesse fatto il giro veloce?

Ma secondo voi la storia del sensore rotto sta in piedi? A me sembra strano che sulle altre soste non abbia avuto problemi e su questa sì. Comunque imbarazzanti, cosa se ne sarebbero fatti di quel punto poi, per fare vedere che la prestazione poteva esserci? Da quello che ho visto, ho seguito distrattamente, la Red Bull ha fatto millemila giri con le stesse gomme, la Ferrari le distruggeva, comunque la prestazione di gara non c'era. In ogni caso mi sono goduto i primi giri, poi quando Verstappen stava facendo la sua cavalcata si capiva già come sarebbe andata a finire, l'unica cosa che poteva fermarlo era qualche rottura che non c'è stata.

Vabbé, non è che tutta sta gente che sta in f1 lo fa per lo sport. Si sa che è un business

Perché, solo quelli bravi possono esprimere la propria opinione?

Non so aiutarti per il problema dell'auto, ma francamente non riesco proprio a considerare vecchia una macchina con 14 anni e 125000 km. L'unica considerazione da fare è che se decidi di rottamarla, con 1500€ (se questo è più o meno il costo della riparazione) forse compri un motorino

Ho la sensazione che il motosport in generale sia sul viale del tramonto.

Eh, ma vuoi mettere sulle Tesla lo schermone touch con il suo stile minimal dimostra che il futuro è già qui. Se non erro tutto è partito da qui

Se hai una foto del danno la porterei da un paio di carrozzieri per farmi fare un preventivo di massima, tanto per vedere che dall'altra parte non mi stiano fregando (metti che abbia qualche altra robetta da sistemare e la fa pagare a te), se i prezzi sono in linea sistemerei sicuramente senza mettere in mezzo le assicurazioni. Anche perché il danno è sulla sua macchina, non vedo perché dovrebbe andare da un carrozziere che non sia di sua fiducia

Però, spagnolo anche questo...a pensar male ecc ecc...

C'è da dire che il pilota è da solo e deve prendere decisioni in frazioni di secondo, soprattutto quando è al limite ci può stare che lo oltrepassi e finisca come è successo. Nessuna giustificazione, l'errore c'è stato e peserà come un macigno. Al muretto sono in millemila a guardare sti caxxo di monitor con tutti i dati possibili e immaginabili e fanno errori che anche uno da casa con la sola regia internazionale a disposizione si accorge che hanno sbagliato

Dal punto di vista del consumatore concordo, lato produttore stiamo parlando di un segmento con margini risicati, questi "optional" hanno il solo e unico scopo di aumentare questo margine. Un po' come le compagnie aeree low cost che ti fanno pagare se vuoi imbarcare un bagaglio

Per una volta il muretto Ferrari ha fatto tutto bene: pole di Leclerc e rinfrancata la figura di Sainz ai tifosi Ferrari...che stia per arrivare la fine del mondo?

la mia è un'audi a5, che sensori usa non ne ho idea, ma funziona fin troppo bene

La mia (non Tesla) è del 2018 e li ha già, tra l'altro sperimentato anche il funzionamento: ero fermo al semaforo rosso e dietro arriva una macchina a velocità sostenuta. Sento la cintura stringere (e tanto) e si attivano le quattro frecce. Fortunatamente non mi ha tamponato, ma penso si sia fermata ad un micron dalla mia

Sì, ma parliamo del fatto che l'R134 costava 4-5€ al kg, spesso nemmeno quelli perché le bombole venivano regalate dai ricambisti ai meccanici come omaggio su determinati ordini. L'R1234YF costa un centinaio di euro al kg, più la manodopera e il resto capisci che se prima ti chiedevano 50€ per fare il "pieno" erano praticamente tutti guadagnati e al cliente spesso andava bene così, passava l'estate e ci rivediamo il prossimo anno, adesso deve chiederne almeno 150€ e a questo punto al cliente girano le balle se ogni anno la storia si ripete

Fino a qualche anno fa di meccanici che cercavano le perdite non ne conoscevo nemmeno uno. Quando il costo del refrigerante è salito si sono resi conto che non possono fare pagare centinaia di euro al cliente per poi ritrovarselo dopo pochi mesi con l'impianto nuovamente scarico e allora hanno cominciato ad attrezzarsi con l'azoidro e naso elettronico. Qualcuno me lo chiede anche per gli split di casa. E l'ambiente finalmente ringrazia visto che finché costava pochi euro era più il gas che finiva in atmosfera che quello che andava dentro i circuiti

Se il gas non c'è più la perdita da qualche parte c'è. Il gas non si scarica e non serve nessun rabbocco se non ci sono perdite, su questi concetti sedicenti frigoristi (ma molto spesso installatori improvvisati) hanno fatto i milioni (in lire) lasciando casualmente qualche perdita, ma parliamo per lo più degli impianti domestici. Le soluzioni sono: 1) più corretta, ma lunga, di cercare la perdita, ripararla e riempire nuovamente il circuito, dovrebbe passare tutto in garanzia 2) la più rapida, andare da un meccanico qualsiasi e farsi riempire o rabboccare l'impianto per tirare avanti questi giorni, conscio però che il gas uscirà ancora, in quanto tempo e in che quantità è difficile da sapere (lascio stare qualsiasi discorso etico, morale ed ecologista, c'è ben di peggio e a volte tocca fare quel che si può, ma il problema c'è) Ti consiglio di farti prima fare un preventivo nel caso optassi per la seconda soluzione perché il gas refrigerante che utilizzano adesso costa una follia

Ma i commissari (perché si chiamano così poi?) è gente del mestiere o sono volontari per lo più impreparati che vanno a vedere il gp gratis vicino alla pista? Perché lo spettacolo impietoso su cui fortunatamente, almeno per oggi, ci si può ridere sopra non è propriamente un bel segnale.

Io avevo letto di un sistema che prima dava un segnale visivo/acustico, poi se il conducente non interviene l'auto riduce autonomamente la velocità. Ovviamente non disattivabile, altrimenti tanto vale metterlo. Non ricordo la fonte e non ho idea se fosse una fonte autorevole o alla ricerca dello scooooop

E' inutile pensarci, tanto troveranno sempre qualcosa di più fantasioso di quello che le nostre menti, tutte insieme, potranno mai concepire

Finalmente sono riuscito a vedere un gp dall'inizio alla fine e ha pure vinto una Ferrari, anche se quella "sbagliata". Partendo dal generale si può dire comunque che il mondiale, per quanto la situazione sia difficilmente ribaltabile, resta aperto, i problemi di affidabilità cominciano a pesare anche su Red Bull, oggi poteva essere la pietra definitiva da parte di Verstasppen invece si è fatto rosicchiare qualche punticino. Poca roba, con una strategia degna di tale nome avrebbero piazzato la Ferrari "giusta" al primo posto. E francamente non posso credere che non si aspettavano una differenza di prestazioni così tra la rossa e la bianca, fanno le prove apposta e hanno non so quanti milioni di apparecchiature e simulatori e devono basarsi sul "mah, non so, vedremo, faremo, penseremo, analizzeremo..." Oltre a questo, molto facile a posteriori, magari più complicato nel mentre, credo che avrebbero dovuto far invertire le posizioni molto prima, al massimo le invertivano di nuovo se Leclerc non scappava. Sainz ha fatto la sua gara, ha fatto benissimo a superare Leclerc alla fine, il rischio era (e a mia opinione la quasi certezza) che i due falchi dietro avrebbero passato entrambi facendo un 3-4 al posto di un 1-4. Comunque, tifo a parte, è stata una bella gara, dall'inizio (fortunatamente senza conseguenze gravi) alla fine

Non me ne intendo molto, ma penso sia perché partendo da un livello basso è facile salire, partendo da un livello già alto aumentarlo è molto più difficile e di conseguenza più costoso. Inoltre credo che una volta girassero in proporzione molti più soldi, c'era più disponibilità a spendere

Il limite dei motori è la più grossa ipocrisia di questa f1, chissà quanti ne fanno saltare al banco per cercare prestazioni e durata. Non dico di fare come qualche decennio fa dove mi sa che ne usavano 3 a weekend, ma una via di mezzo di starebbe bene