Vai al contenuto

J-Gian

CTO (Staff)
  • Numero contenuti pubblicati

    50011
  • Iscritto il

  • Giorni Massima Popolarità

    35

Tutti i contenuti di J-Gian

  1. Quoto Il problema è che i moderatori non sono qui dentro 24 ore su 24, altrimenti fosse per me ogni commento sulla falsariga di attacco personale o provocazione farebbe una brutta fine.Quindi ora fine a questo "tipo" di OT oppure i prossimi messaggi seguenti a questo richiamo finiranno nel cestino.
  2. Mini OT: ma la prima Classe C sbaglio o aveva un quadrilatero alto all'anteriore?
  3. Non è che per accelerare i tempi sbuchi fuori un carry-over ancora più spinto da bravo? Visto che a causare ritardo sono proprio le sospensioni posteriori e gli interni...
  4. Devo ancora capire se si tratta prevalentemente di "rodaggio meccanico" o "apprendimento della centralina", ma nei motori Fiat la differenza è piuttosto evidente.In maniera particolare nel piccolo 1.3 M-Jet: i primi km pare davvero un chiodo, verso i 20k ha tutta un'altra indole, pur non strappando l'asfalto.
  5. Devo ancora capire se si tratta prevalentemente di "rodaggio meccanico" o "apprendimento della centralina", ma nei motori Fiat la differenza è piuttosto evidente.In maniera particolare nel piccolo 1.3 M-Jet: i primi km pare davvero un chiodo, verso i 20k ha tutta un'altra indole, pur non strappando l'asfalto.
  6. L'idea della camuffatura senza marchio non è male: pare una coreana ma ci si fa l'occhio... Poi, quando ci appiccicheranno il marchio VW, tutti a sbavare! Beh... Magari qui in AP un po' meno, però con lo zucchero la pillola andrà giù...
  7. Mi ha lasciato davvero di stucco questa notizia... Un abbraccio Nico.
  8. Per evitare dispersione di dati e notizie continuiamo a parlare del nuovo motore qua. Mentre in questo topic continuiamo a parlare del 170 cv monoturbo... Ammesso che esistano sti motori... Mi sto perdendo!
  9. "Super zoom" dell'abitacolo da www.automobilismo.it Imm 1 Imm 2 Imm 3
  10. Autobloccante e tipologia di sospensioni anteriori fanno un po' a cazzotti, ma tutto si può fare... Magari ricorrendo ad una percentuale di bloccaggio modesta. Concordo in linea di massima quanto detto sul sottosterzo, infondo su una macchinetta a passo corto è quanto mai necessario per la sicurezza, pena carambole "alla Smart" Se comunque adotteranno un assetto simile a Panda 100 HP dovrebbe risultare molto "guidabile di acceleratore" e quindi anche il sottosterzo risulterà più gestibile.
  11. Ah ah! Che scimunito sono... Non avevo manco verificato...
  12. Vedendola nelle foto in firma di Teknos, devo dire che la sto rivalutando anch'io, almeno la SW... Forse anche perché le foto son piccole e non si vede il frontale
  13. Vecchio Topic: Peugeot 207 SW (Spy) da OmniAuto.it Altre foto ufficiali da www.km77.com Qui per chi vuole vederle ci sono le immagini della Concept
  14. Azzo!!! Vista solo oggi la pazzia! Va a spritz pure quella dal colore?
  15. La GT gommata 17" resta l'auto più "bella da guidare" che abbia mai provato. Avevo fatto anche qualche giro su tracciato prova, veramente stupenda, non mi meraviglio pertanto delle impressioni riportate
  16. Fatto! Solo che tutti i messaggi, essendo antecedenti al tuo come ordine temporale, sono finiti indietro
  17. Spostati i messaggi OT qui: Alfa romeo 147 1.9 mjet 170cv Q2 e TI
  18. Conta anche il grip dell'asfalto.Dovresti postare per le stesse riviste anche i test di frenata: se al tempo più basso in accelerazione corrispondono anche frenate più brevi potrebbe esser valida la mia ipotesi... Ma non è detto: bisognerebbe sapere anche se utilizzano lo stesso tratto di pista
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.