makluf95

È un po' un insensato però imho, giá hanno dacia come brand low cost, ed è anche di successo. non so che utilitá abbia creare marchi omologhi all' interno dello stesso gruppo....

se ti può rassicurare da come puoi vedere nelle spies la zona dello stemma non sarà così, ma simile a quella della nuova clio, quella del mio avatar per capirci

Però è strano, sui patent sembra imho inguardabile, nella ricostruzione di alvolante che è praticamente uguale invece è molto meglio.... Forse perchè è solo la vista di lato e non di 3/4 posteriore riservo ulteriori commenti per le foto ufficiali, in fondo la 500l sto iniziando a rivalutarla....

Ragazzi, capisco che magari l' argomento del topic non vi interessa, ma fareste cosa gradita parlando di queste cose via pm. Si è abbastanza off-topic e nessuno è ancora intervenuto per rispondere sul consiglio per la compatta. fa niente però, visto che l' ho già comprata. documentandomi altrove. Se volete ancora parlare dell' argomento fate pure, ma su un topic apposito. grazie.

Spero sia un fake, altrimenti c' è da piangere veramente... l' ultima parte sembra quasi appiccicata da quanto è disarmonica.

Li metto in ordine sparso: -Scrubs: sono poche le puntate che non mi siano piaciute, è il mio preferito tra i telefilm. -how i met your mother: bello anche questo, peccato non lo mandino più su mediaset -the mentalist: carino, l' avevo perso per un po' ma adesso mi sto riguardando le repliche Ce ne saranno sicuramente altri ma ora non li ricordo...

Anche qui in zona iniziano a vedersi, anche se devo notare che, come per la panda classic ne vedo quasi solo a metano e in colori pastello.. La trovo meglio della evo esteriormente ma negli interni ha, imho perso molto. I nuovi rivestimenti li trovo più semplici dei vecchi, il fatto che poi ora il cruscotto sia in tinta unica rende lo fanno poi stonare con gli altri colori disponibili (blu e rosso) P.s ovviamente parlo della pop e della easy, quelli della lounge li trovo molto belli.

Mi fa piacere sapere che anche voi trovate horacio caine "una cosa finta", come dico io ossia surreale -che io ricordi non l' ho mai visto in un' inquadratura che non sia d 3/4 anteriore -se non ha gli occhiali addosso o è perchè li ha appena tolti oppure perchè li sta per mettere -prima di metterli deve dire per forza qualche cosa, meglio se ripetuta due volte ovviamente e non senza girarsi da qualche parte

Con gli accordi gm-psa è possibile che lo facciano, si parla anche della futura generazione di 208 e corsa (di questa però non so se sia la prossima o quella ancora più futura) realizzate insieme. comunque sia non vedo cosa ci sia di pauroso nell' usare la base dell' insignia p.s l' immagine (almeno io, non la vedo bene, provo a ripostarla )

Per le superofferte vi consiglio di mettere tra i preferiti questo: Follie d'Agosto TV e Video in pratica mediaworld fa ottime offerte per tutto agosto solo sullo shop online, gli oggetti sono diversi ogni giorno ed hanno la spedizione gratuita, ma bisogna essere veloci, già intorno alle 12 molti oggetti sono già esauriti... ricordo l' offerta dell' xbox, stavo per prenderla, ma era già esaurita quando ci ho riguardato... fa nulla però, perchè ho il modello vecchio che funziona ancora benone

anche se non ve ne può fregar di meno ho ordinato la nuova macchina fotografica, dovrebbe arrivare tra mercoledì e venerdì (spero comunque per questa settimana) quando arriverà la sottoporrò ad una lunga prova da cui naturalmente ne tirerò fuori una recensione il più completa possibile. intanto però vi richiedo il consiglio di prima per l' altra macchinetta da sostituire, una compatta senza tante pretese:

Dopo essermi letto durante questi giorni la discussione dico la mia anche io: sono contrario all' obbligo del casco in bicicletta, perché essendo una cosa che proteggerebbe me e me solo dovrei essere libero di decidere se indossarlo o meno, così varrebbe (e qui ci metto un IMHO grosso come una casa) anche per le cinture di sicurezza ed il casco sui motorini. io in macchina la cintura la metto sempre, anche negli spostamenti più brevi, perchè so che in auto anche ai 50 km/h in un incidente ci si può far male, ma solo per questo, non per il fatto che sia obbligatorio, ma perchè tengo alla mia sicurezza. però in bicicletta non ritengo necessario mettere un casco, perché la velocità più alta che abbia mai raggiunto erano 40 km/h scendendo da una montagna e negli usi normali se supero i 20 all' ora già è tanto. a velocità del genere ritengo molto improbabile, se non impossibile farmi del male, e anche se (mettendo corni) mi succedesse sarei solo io a ferirmi, casco a o meno nessuno oltre a me potrebbe farsi male. il patentino sulla bicicletta è inapplicabile, come già detto anche i bambini di tre anni guidano la bicicletta e quindi sottoporli ad una certificazione o qualunque altra cosa sia è impossibile oltre che imho inutile. inutile perchè si è già visto con il patentino per i motorini, fatti, almeno dalle mie parti in modo molto superficiale e poi dati in mano a ragazzi e ragazze che per prima cosa modificano i propri motorini per farli andare più veloci. e qui lancio una provocazione: è peggio una bicicletta che fa i 20 all' ora senza casco oppure una ragazzino con casco ai 70 in un motorino non progettato per raggiungere certe velocità? imho è certamente peggio il secondo.

Da me invece ne vedo ancora poche, tuttavia la sto piano piano rivalutando, appena uscite le foto ufficiali non mi piaceva affatto, ora invece inizia a piacermi, il frontale rimane sempre la parte imho meno riuscita, ma il buon rapporto prezzo/dotazioni oltre alla buona qualità lo rendono perdonabile.

Praticamente è una toyota auris versione obesa con tutto quello che comporta...

Su questo sono molto d' accordo: finchè si tratta di pettegolezzi e cavolate varie, imho ci si può passar sopra, basta non vederlo come un tg ma come novella2000 versione tv. quando invece trattano argomenti delicati come la cronaca nera allora fanno incaxxare: il livello di sciacallaggio che hanno raggiunto è vergognoso, argomenti così delicati, per rispetto della vittima (o delle vittime) bisognerebbe affrontarli con il massimo dell' attenzione, limitandosi a riportare le notizie in maniera neutra e professionale. invece bisogna vedere pietosi servizi dove si va a scavare anche nella vita privata della vittima. l' impressione però è che la gente vuole questo, e quindi domenica5 e company si sono adeguati... insomma: finchè parli della farfalla di belen puoi fare quello che ti pare, ma davanti ad un morto no...

Studio aperto non è un telegiornale, e imho lo sanno anche in mediaset, visto che non se la sono sentita di chiamarlo tg xy l' unico che seguo, se mi capita è il tg3, per il resto mi affido ad internet, ma anche lì la situazione non è delle migliori: prima le leggevo sull' ansa, poi dopo aver visto la fotogallery sul cattivo di batman che ha ispirato la strage di denver dopo aver pensato ":disp:" ho lasciato perdere anche quella, affidandomi ad Adnkronos.

Bella ma... i fari posteriori visti così sembrano posticci

In effetti con l' arrivo dell' estate se si vuol guardare qualcosa di decente in tv oltre a dmax c'è poco... a parte top gear naturalmente, ha iniziato ad interessarmi anche com' è fatto, oppure affare fatto. il fatto che la pubblicità sia rara, e che quando c'è dura pochissimo me lo fa piacere ancora di più

si, verrà presentata a Parigi, e sarà così: P.s: leggevo

Tolgo la polvere da questo topic per darvi qualche notizia e chiedervi un altro consiglio : ho venduto la mia vecchia macchinetta, e se tutto andrà a buon fine la settimana prossima potrò ordinare la nuova fotocamera, che, su internet ho trovato a 579 euro spedita con contrassegno. è garantita 4 anni dalla nital, nella confezione è inclusa una sd da 4gb (che però credo sostituirò con una più performante) ed ha l' obiettivo 18-105. nel frattempo ho gironzolato i vari negozi per provare con mano le varie reflex, e ciò mi ha definitivamente convinto a scegliere la nikon con il 18-105, dato che la canon 1100d era molto plasticosa, e, almeno per me non era ergonomica. con la nikon invece mi sono trovato molto meglio, anche grazie al rivestimento in gomma che migliora la presa. altra cosa che ho notato è lo zoom limitato del 18-55, unico obbiettivo con cui le ho potute provare, che è abbastanza limitante per me che vengo da una superzoom. Provarle ha quindi confermato tutto quello che mi avevate detto, e per questo vi ringrazio. Ed ora vi chiedo un consiglio: visto che l' altra compatta di famiglia inizia ad essere un po' vecchiotta si stava pensando di sostituira. a differenza mia per questa le pretese sono molte di meno, dato che serve semplicemente una punta e scatta, ma che sia di qualità abbastanza buona. le caratteristiche devono essere: -max 100 euro -buona resa in automatico (modalità che verrà usata prevalentemente se non sempre) per il resto va bene tutto, avevo puntato la canon powershot a3200, che ha uno zoom soddisfacente e la possibilità di usarla anche in modalità programma, che dite, è una buona scelta o consigliate altro? Grazie ancora

la renault clio diesel come ti sembra? il motore è noto per consumare poco (vinse nel 2005 la prova di consumo di 4ruote) è rifinita molto bene e, visto che arriverà la nuova a breve fanno ottimi sconti ad alcuni operò non piace come estetica, non so se ti potrebbe piacere...

Benvenuto nel mondo della fotografia, dove spendere poco è una parola sconosciuta devo essere sincero, per 300 euro, e nuovo una fotocamera buona la prendi, ma scordati questi risultati, sono foto fatte con una reflex e, nella seconda con un obiettivo grandangolare, che da solo costa 3-400 euro come in tutte le cose se vuoi la qualità devi pagarla, in questo caso poi a caro prezzo, con il budget una buona compatta ci rientra, ma quelle fotografie che dici non riuscirai a farle in nessun modo. p.s. te lo dice uno che volendo cambiare la sua voleva spendere al massimo 400 euro, alla fine sto per prendere una reflex da 600 euro e credo che non finirà qui con le spese

capito, quello che vuoi tu è fotografare anche con tempi molto lenti: premessa: sappi subito che pur impegnandoti non otterrai foto di quella qualità, perchè son fatte con macchinette ben più costose. se intendi fare foto del genere dovrai avere assolutamente un treppiede, perché ti servirà? perché è l' unico modo di mantenere stabile la fotocamera. il tipo di fotografia che vuoi fare tu richiede tempi di scatto lunghi e mentre la macchinetta scatterà anche li minimo movimento potrà mandare all' aria la tua fotografia (gli stabilizzatori aiutano, ma poco in questo caso) e questo può essere snervante imho un treppiede di buona qualità si trova intorno ai 40-50 euro, sembrano tanti, ma considerando che è da lui che dipenderà la resa delle tue foto devo te lo consiglio vivamente. venendo poi a quale tipo di fotocamera scegliere: arrivando al limite del budget riusciresti a prendere una reflex entry level usata, (attento però a non prenderne una troppo vecchia e vissuta) se invece preferisci non discostarti dal budget per iniziare potresti orientarti su una compatta, che abbia però anche i comandi manuali (altrimenti non potrai fare le foto a lunga esposizione) in modo da impratichirti e poi, se la passione diventerà più forte passare a una reflex. per modelli da consigliare lascio la parola ai forumisti più esperti e competenti, io sarei di parte perché ne ho una da vendere di fotocamera, quindi preferirei evitare

Ciao, con 250/350 euro o si prende una reflex entry level usata oppure prendi una compatta di qualità, il che nel tuo caso credo sia la scelta migliore, però ti vorrei chiedere: peso ed ingombri sono un problema? hai intenzione di approfondire la fotografia?

Mi piace, paragonata alla vecchia poi è infinitamente meglio imho