Vai al contenuto

falconero79

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    4164
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    3

Tutti i contenuti di falconero79

  1. pare che i corsi ci siano ancora http://www.pista-asc.it/it/news/news io ho partecipato ad un loro corso (vinto con un concorso continental) e non è male la pista. Solo che credo non abbia l'omologazione di far girare tante macchine contemporaneamente. Vista di persona la pista non era il massimo dell'ampiezza. Hanno il mega (mica tanto) rettilineo che è omologato per le prove aero per la F1.. che comunque non è mica tanto lungo. Un tempo sono stato invitato sul blog del precedente Direttore (Cavicchi) a visitare la sede, vedere come fanno le prove, ecc ecc.... e alla mia domanda di come facciano a testare la velocità massima.. mi hanno risposto che viene calcolata
  2. considerando che nella prima seconda parte della stagione ci sono Ungheria, Belgio, Italia e Singapore, credo che Ferrari semmai dovesse omologare il 4° motore lo faccia dopo. Queste gare sono troppo importanti per avere penalità. Tornando al discorso test. Credo che i tempi di oggi siano parecchio indicativi. Da prendere molto con le pinze. Quello che se ne ricava però è che sono tutti li. Lo sapevo che Honda avrebbe sorpreso in positivo. L'aveva fatto anche vedere nell'ultima parte di campionato dove non si ritiravano quasi più. Non capisco il "guizzo" di Raikkonen con le soft...
  3. credo che la redbull sia quella più stretta dietro
  4. Parlate di modifiche di qua e modifiche di la... che oltre ad essere illegale va a scapito dell'affidabilità. Poi si spacca qualcosa, e piangete perchè FCA, giustamente, non la passa in garanzia
  5. non è tifare contro. E' essere realisti. Felice di smentire e rimangiare tutto se si vede attività creativa da parte di T'orino.
  6. l'obiettivo principale di FCA è azzerare il debito. Poi, forse, viene il resto. (E poi sponsorizzano una squadra ultima in classifica ) Non condivido questo modo di fare. Porta a instabilità e scarsa fiducia del marchio.
  7. certo... ma se guardiamo alle squadre iscritte facciamo presto a fare i conti - Mercedes, Ferrari e Red Bull: a meno che non abbiano cannato completamente la macchina dubito fortemente che siano sue rivali - Force India: è stata la 4 migliore dell'anno scorso, potrà perdere qualche posizione per l'ascesa di altri, ma non credo che possa far così peggio da arrivare ultima - renault: supportata dalla casa ufficiale, credo sia un continuo crescendo, anche grazie a qualche "aiutino" ex-fia - mclaren: con l'unità Renault dovrebbe finirle le gare quest'anno. E credo che si levino delle soddisfazioni - haas: al debutto e lo scorso anno erano messi bene, ricordiamo sempre che il telaio è Dallara.. poi bisogna vedere quanto la Ferrari continuerà a "dare" una mano con la galleria del vento - Williams: più che l'incognita macchina è l'incognita piloti, l'auto sembra piuttosto semplice e priva di soluzioni "geniali" a prima vista.. Però il motore Mercedes dovrebbe essere una garanzia di potenza - Toro Rosso: credo sia l'unica vera incognita, se azzeccano il motore credo che ne vedremo delle belle. Forse con queste ultime due se la vedrà ma il risultato non è certo scontato
  8. tra l'altro tutti i cv li ottengono con la 98 ottani, non con la classica 95
  9. Sicuro? eppure mi ricordo il DT che era francese.. cacchio non ricordo il nome Vasselon? o cosa simile?
  10. Se va bene.. altrimenti sempre ultimi saranno. Dipenderà da Honda
  11. Si, lo so.. Toyota no, ma Audi e Porsche si. E Porsche ci è riuscita al secondo anno. Il problema di Toyota sta nella cocciutaggine (mio parere) dei francesi ex-Peugeot, che ricordiamo è stata rilevata da Toyota quando ha voluto partecipare a Le Mans. Avrebbero già vinto e più di una volta.
  12. io avrei una terza opzione. Le Mans. Dopo 4 vittorie negli anni trenta, un ritorno vincente nella classica francese, ben pubblicizzato, è molto meglio. D'altronde Audi che ha fatto circa 10 anni fa? E' partita da zero è ci ha costruito tutto il mondo attorno
  13. https://goo.gl/images/JaSLWv anteriore ripreso anche da lei
  14. mi piace, non sembra francese nel design. bocciate le due luci che vanno fino a terra
  15. appunto per questo reputo inutile l'utilizzo di Alfa nella F1. L'alfa ha sempre partecipato con l'obiettivo di vincere, non di arrivare massimo seconda. I secondi sono i primi dei perdenti. Il marchio Alfa doveva essere usato per un altro campionato.
  16. No no, io ho capito benissimo e condivido il fatto che son stati bravi a far credere (ai più) una cosa invece che un'altra... Ma la sostanza è che il nome Alfa è solo un adesivo su macchina svizzera. Io guardo a questo. Su questo sono talebano, lo ammetto.
  17. per fortuna non è stata prodotta così. Molto più bella la Uno della Fiat. Solo gli interni sembrano più lussuosi. Per il resto sembra una Visa da davanti, dietro invece ha preso spunto la Renault per fare la futura Clio
  18. scusa ma solo perchè autosprint ha fatto un libretto speciale mica vuol dire che è la vera alfa che è tornata. Autosprint è poco più che un rotocalco. Ha sfruttato l'eco mediatico (ed ha fatto bene). Si certo il motore è italiano, ma non è alfa. La macchina è svizzera, non italiana. Io avrei sognato di più per un'Alfa nel dtm o nel wec (LMP o GT che sia) che per un adesivo sul cofano di una macchina svizzera ultima in classifica e pochi sogni di gloria. L'alfa ridotta a squadra B (se va bene, perchè ricordiamo che c'è sempre la HAAS) alla Ferrari... non è proprio un bel sogno
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.