Alfa_Milano
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Alfa_Milano
- Prima pagina
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Avanti
- Ultima pagina
-
-
-
Il "compianto" Padoa-Schioppa ne sarebbe contento, un decennio fa auspicava il ritorno alla "durezza del vivere": Citazione: Nell'Europa continentale, un programma completo di riforme strutturali deve oggi spaziare nei campi delle pensioni, della sanità, del mercato del lavoro, della scuola e in altri ancora. Ma dev' essere guidato da un unico principio: attenuare quel diaframma di protezioni che nel corso del Ventesimo secolo hanno progressivamente allontanato l'individuo dal contatto diretto con la durezza del vivere, con i rovesci della fortuna, con la sanzione o il premio ai suoi difetti o qualità.
-
Davvero pensi si arrivi a questo? La UK è importatore netto dall'Europa. Sarebbe masochistico lasciarli fuori e perdere il mercato inglese.
-
No e' diverso. L'Italia si e' indebitata in quel periodo arricchendo gli italiani. La Spagna ora si sta indebitando e contestualmente impoverisce gli spagnoli.Bellissimo, un po' un Akita in miniatura.Ho auto diesel e mai avuto problemi anche se vado spesso in montagna. In zone montane vendono il diesel con basso punto di congelamento durante la stagione fredda. Basta fare rifornimento li' e il problema e' risolto.A me pare che stia sottovalutando il mondo dell'auto che e' forse il piu' complesso da affrontare. Gli altri automakers non sono stupidi, se non si sono buttati (ancora) sull'auto elettrica un motivo ci sara'. Ma quanti soldi ha bruciato Tesla fino ad ora? Sempre in perdita, dividendi mai pagati, e ora si scopre che di tecnologie mirabolanti non ce ne sono. Non mi spiace piu' di tanto per gli investitori, se si chiama capitale di rischio puoi aspettartelo.Parliamo dei correntisti, di che guadagno si tratterebbe? Inoltre nessuno segnala che le banche non sono imprese normali ma vigilate dalla Bce (anche col tramite di banche centrali tipo bankitalia), la quale però pretende che i rischi li prenda la clientela. E i vigilanti che sono pagati (bene) per vigilare? Il vecchio paradigma era che la banca prestava i tuoi soldi e la garanzia estrema (in caso di fallimento della banca)metteva la banca centrale. Ora i soldi alle banche li dà la Bce (via liquidità di emergenza ecc ecc) e le garanzie le dà il correntista (che poi saresti tu che leggi).o portare i soldi all'estero (ma van dichiarati) o scegliere le banche con migliore posizione per le quali le probabilita' di bail in siano inferiori. e sperare di aver scelto bene. Per i salvataggi pubblici: intanto in Europa sono vietati, da cui la necessita' del bail in che puo' arrivare anche a correntisti e obbligazionisti. Io parlavo della garanzia della banca centrale sui correntisti. Il fatto di averla tolta e' un errore colossale che mina l'intero settore bancario in eurozona.Perche' non abbiamo piu' una banca centrale a garanzia. Senza quella la protezione la mettono anche i correntisti, perche' nessuno piu' investe nel sistema bancario. Alzi la mano chi oggi acquisterebbe azioni bancarie o obbligazioni bancarie. Il tutto in un contesto deflattivo e politiche di austerita' che riducono l'attivita' economica e quindi fanno aumentare fallimenti e crediti inesigibili delle banche. La protezione non c'e' senza un prestatore di ultima istanza, che la Bce per statuto non puo' fare. le banche in eurozona e in particolare i loro correntisti non hanno qualcuno che le garantisce, diversamente da banche usa, uk e svizzere che hanno le banche centrali a garanzia dei correntisti.Si tratta di una forma di bail-in diffusa, a bassa intensita'. Probabilmente illegale, ma essendo piccolo l'importo puntano al fatto che pochi si rivolgeranno ad un legale. Il punto e' che bisogna chiedersi perché esiste il bail-in. Non e' una cosa normale. Un tempo le banche prestavano i soldi ai cittadini e la banca centrale (stato) li garantiva. Ora le banche i soldi li prestano allo stato e la garanzia la mettono i cittadini. Questa follia prima o poi dovra' finire.Ma tra la panda 4x4 twinair e la mjet, quale consigliate?
- 102 risposte
-
- consumi automobili
- fiat panda 4x4 twinair 2016
- impressioni di guida prove auto prove utenti le prove di autopareri
- impressioni di guida
-
Taggato come:
- consumi automobili
- fiat panda 4x4 twinair 2016
- impressioni di guida prove auto prove utenti le prove di autopareri
- impressioni di guida
- prova fiat panda 4x4
- prova fiat panda 4x4 twinair 2016
- prove auto
- prove auto autopareri
- prove automobili
- prove utenti
- test fiat panda 4x4 twinair 2016
- test stampa automobili
- twinair
Tornando alla EU da cui probabilmente altri vorranno andarsene (ma l'euro e' solo una moneta...)Koreani gente seria! Scommettiamo che non fanno ricorso?Come diceva Andreotti, a pensar male.... http://www.repubblica.it/esteri/2016/06/29/news/pace_fatta_putin-erdogan-143062956/L'industrializzazione non c'era perche' l'Inghilterra la impediva (quindi la secessione in quel caso e' servita). Quanto dici e' tutto vero, e dimostra quanto le divergenze macroeconomiche siano pericolose. La pace in Europa la ha data la nato e l'occupazione militare americana, perche' in Europa continuiamo, come la storia recente dimostra, a "ragionare egoisticamente e cercare di sopraffare il vicino".In cosa differisce, nella sostanza, da quanto ho scritto? Io ci vedo molte analogie con la situazione attuale, in una Unione imperfetta ci sono forze centrifughe. La guerra e' servita a vincerle.- Prima pagina
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Avanti
- Ultima pagina
-
