Rìghel75
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di Rìghel75
-
Banalmente perchè la sostituta è vergognosamente peggio?! Ma d'altronde... gli Alfisti ci sono abituati: potremmo addirittura risalire ai tempi di Alfasud e Alfetta per pensare cosa - nel tempo - poi sono state le rispettive sostitute rispetto alle progenitrici. Giulia/Stelvio a parte, è stato un sistematico, ininterrotto, processo di banalizzazione e semplificazione del prodotto ingegneristico Alfa, che ha sempre dovuto cercare di fare il "matrimonio coi fichi secchi" che mamma Fiat le portava in dote: telaio Tipo2, telaio Punto, ecc. ecc. Se proprio mi devo sforzare, salvo ancora 147-156-GT che avevano un signor telaio con signore soluzioni tecnologiche (common rail, per dire una banale). Tornando sul pezzo, MiTo era vergognosa quando uscì perchè la 3p di casa Alfa fino a quel momento era stata nientepopodimeno che 147! Ovvio che la snobbassero... (per non parlare delle foto taroccate per farla sembrare una similcoupè come proprio non era). Ora MiTo rispetto ad un'auto (Junior) che non ha assolutamente nulla di caratterizzante Alfa se non loghi e badge (sigh!) ovviamente è molto meglio!: almeno MiTo qualche motore esclusivo (Multiair) ce l'aveva. A chi dice "ne riparliamo fra 5 anni" rispondo: se la prossima dovesse essere ancora più imbarazzante della Junior, certo, possibilissimo che venga rimpianta anche questa. Ma tanto i buoi (leggi gli Alfisti*) sono già belli-e-scappati dal recinto da un bel pò... (*) semplicemente quelli che amano questo marchio pensando che tra le caratteristiche imprescindibili di un'Alfa ci debbano essere la qualità della guida, le soluzioni tecniche, le motorizzazioni al top e tutto quello che - da sempre - vuol dire "piacere di guida".
-
-
...e quasi un anno dopo, pure peggio. 😑
-
-
lo avevamo tutti capito... eccetto @AleMcGir !!! 🤣
-
già solo vedere questa sequenza Peugeot-Opel-Jeep-Alfa mi deprime... fosse stata Fiat ancora ancora... Il tempo delle AR pensate per essere speciali, per piacere di guida, tenuta di strada, precisione dello sterzo, motori, ecc... è tramontato del tutto con la Junior (e tutte quelle a venire), vero? 😑
-
grazie per la precisazione, errore mio 🙏
-
Possibile che dopo la LunaRossa su base GTA, poi realizzino delle serie speciali "LunaRossa-line" per noi comuni mortali? Magari ampliando la serie anche a Tonale e Junior?
-
-
-
[OT] La differenza abissale però con il modello di serie la si vede meglio nella vista laterale: un altro pianeta!!! [fine OT]
-
-
-
solo a me non piace minimamente quell'enorme spoiler sul lunotto posteriore?!? che forse posso capire per l'elettrica (davvero?), ma per l'ibrida è proprio assurdo e appesantisce considerevolmente la linea del profilo (già molto più pesante rispetto alla precedente 2007). E in questa immagine si vede benissimo quanto l'andamento della versione cabrio sia molto più adeguato e leggero. secondo me, ovviamente 😅
-
-
-
presumo @Tropicana facesse riferimento al fatto che non avendo più pianale Giorgio, albero di trasmissione in carbonio e le altre perle che hanno reso famose Stelvio/Giulia ma un meno sofisticato pianale STLA condiviso... appunto non ci si debba aspettare chissà quale meccanica sopraffina. O almeno io così ho interpretato il suo pensiero.
-
-
eccolo qui il tascone della GPanda! poi qualcosa evidentemente s'è perso da qualche parte... Non condivido del tutto, il cruscotto normal-economico si sarebbe potuto fare in mille altri modi rimanendo estremamente banale... invece lo si è fatto genialmente economico proprio con l'idea del tascone. quindi sì, secondo me è proprio una genialata. anzi: è l'essenza del design industriale come dovrebbe essere sempre. e so che in questo forum di gente del settore (che penso possa condividere la mia opinione) ce n'è a iosa 😉...
-
Approfitto delle due immagini della plancia Panda e GPanda per una perplessità che ancora non ho chiarito: perchè tra le due nuove auto (GPanda e C3) sostanzialmente sorelle, quella con il tascone nella plancia è la francese e non, come sarebbe stato più logico, la GPanda? non c'era proprio modo di ottimizzare il layout del "circuito del Lingotto" (la plancia della GPanda) salvaguardando una delle caratteristiche peculiari della Panda da sempre? Chiedo ai più tecnici e professionisti del settore. Agevolo foto della plancia della nuova C3 per confronto diretto.
-
...di confermata bellezza e praticità da chi ancora se la gode: io! 😁
-
-
forse mi sfugge qualcosa ma... sbaglio o la Punto (Grande Punto) non si è mai chiamata tale se non nelle presentazioni ufficiali? Certamente non sulle targhette installate sul modello (portellone e plancia), quindi presumo che faranno lo stesso ora con la (Grande) Panda: verrà chiamata Panda e basta, al di là del nome ufficiale da presentazioni-stampa. E la Pand-ina/Panda classic la si chiamerà vulgo "vecchia Panda", così come si faceva con la Punto III serie fintanto che è coesistita con la Grande. Poi che si divertano a fare casino loro per primi... è un dato di fatto 🤣
-
-
![Alfa Romeo Hug [Trolling Mode]](https://www.autopareri.com/uploads/reactions/Alfaromeocare.png.50be1dd8d7c15ba4fec8098a15bfa18a.png)
