Vai al contenuto

Yakamoz

Redattore
  • Numero contenuti pubblicati

    4217
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    3

Tutti i contenuti di Yakamoz

  1. Concordo, la linea era abbastanza sui generis, ma non spiacevole. E tanto di cappello ai turbodiesel. Poi è ovvio che era posizionata sotto Golf e A3, d'altronde col marchio Seat non si può fare altrimenti (donde l'effetto "vorrei ma non posso"), non mi sembra comunque un demerito.
  2. Al di là dei valori del cronometro, che dicono tutto e niente, credo che sarà un'auto tranquilla sì, ma non "seduta". Non la boccerei in partenza. Certo, in BMW l'avranno deliberata turandosi il naso, ma se in listino poi ci trovi anche la 120d 184cv con lo ZF 8 rapporti, chi se ne importa, mettano tutte le entry-level che vogliono. D'altronde così facendo acchiappano (forse) qualche cliente in più in tempo di crisi, e abbassano non poco (sono obbligati a farlo) le emissioni medie di CO2 come richiesto dalle prossime normative europee. I tempi sono questi, trovo abbastanza miope scandalizzarsi per questa 114d. Anzi, pensiamo a chi senza troppi complimenti ci propina ancora la (validissima, intendiamoci) Bravo del 2007, con motori e allestimenti falcidiati, senza mai nemmeno un misero restyling (anche se nelle pubblicità reclamizzano sempre "nuovi interni" solo perchè hanno cambiato la texture dei sedili, o hanno aggiunto il "blu altezzoso" o il "rosso svangamaroni")...
  3. Molto bella! Il 3/4 posteriore (soprattutto il lunotto e la lamiera sopra i fari posterori) mi ricorda un po' la Brera, il che gioca comunque a suo favore. La spigolosità delle linee è molto caratteristica e gli interni, sebbene non così emozionanti, sono comunque piacevoli e diversi dal solito. Il frontale mi sembra la parte meno originale.
  4. Vista di sfuggita in foto potrebbe tranquillamente passare per una 500 Abarth, una brutta copia magari. Non mi piace, è troppo appesantita nelle linee (la 500 invece è proverbiale per la pulizia e semplicità delle linee), la calandra mi pare collocata troppo in basso, e l'effetto carro funebre del montante posteriore non mi esce dalla testa. Interni veramente minimal ma non spiacevoli, almeno hanno abbondato con l'hi-tech (almeno in questa versione pepata).
  5. Pienamente d'accordo purtroppo. Cominciavo a pensare che fossero le mie Pirelli runflat a essere tarocche, ma a quanto sembra è proprio "merito" della macchina allora
  6. Volvo tutta la vita! E te lo dice uno che ha posseduto Volvo e che adesso possiede BMW 1er Soprattutto se prediligi il benessere a bordo: Volvo è due spanne sopra BMW E87, che trovo scomoda, un po' spartana, e con sistemi d'infotainment datati e insufficienti (a meno che quella che hai visto non abbia l'I-drive). Quanto al motore, 120d ha senz'altro più prestazioni, ma un'erogazione del motore troppo soft e priva di quei "gradini di coppia" che conferiscono cattiveria al motore ai quali ad esempio io non so fare a meno. Viceversa per Volvo, meno riscontro al cronometro ma più divertimento. Questo almeno è il mio parere In bocca al lupo! P.S.: io tra l'altro, e non sono l'unico, ho avuto diverse noie alla frizione che sono state risolte dopo svariate soste in assistenza BMW. Detto questo 1er non ha soltanto difetti, è un'auto esteticamente azzeccatissima secondo me, con buoni consumi, prestazioni adeguate e buona qualità dei materiali.
  7. Grazie lo so... se non si fosse capito la mia era un'allusione ironica al sistema di accensione della vecchia 500, il cui rumore mi ricorda alquanto quello di questa MiTo
  8. Meno Twinair e più Twinturbo (1.9 mjt)!! Questa è l'Alfa che preferirei... Gesù ma ha pure la leva dell'avviamento sul tunnel dietro al cambio? E dire che ci sono Case che ci fanno una fortuna puntando sul sound del motore...
  9. Sono scelte strategiche diverse, dettate dalla situazione di ogni casa: liquidità, volumi di vendita del modello, capitale investito per ogni unità, economie di scala ecc... in tutte queste voci Fiat è soccombente rispetto alla concorrenza che hai citato, il che può aver indotto Marchionne ad anticipare e radicalizzare certe scelte rispetto agli altri. Marchionne ha comunque il merito di esserci arrivato prima degli altri. Adesso anche PSA, Renault, GM Europa ecc. si stanno drammaticamente accorgendo del sovradimensionamento degli stabilimenti europei. VW e Toyota credo siano le uniche ad avere una tale capillarità e tali volumi di vendita da potersene impipare e andare avanti coi loro programmi di rinnovamento della gamma. Non a caso anche Marchionne sta spingendo la 500L, ma perchè deve venderla anche in America. Dacia Sandero è un altro caso ancora: è venduta in mercati non in crisi come il nostro, è una low-cost, e infatti le vendite complessive vanno, mi pare, benone.
  10. Ragionamento giusto, in un mercato ad andamento favorevole, o neutro. In un mercato in caduta libera come quello europeo la risposta l'ha data recentemente Marchionne nell'intervista di Mucchetti sul Corriere: non mi serve avere quote di mercato, se poi mi ritrovo coi piazzali pieni. DURA LEX, SED LEX.
  11. Ma che pianale hanno usato per quest'auto? Un pianale inedito? Magari sviluppato assieme a MAGNA?
  12. Santa pazienza! Ma non erano in crisi di liquidità alla Opel? Il loro team di esperti gli avrà detto (con qualche anno di ritardo) che le piccole premium tirano, ma poi bisogna saperle fare e saperle vendere. Vediamo un po', è presto per dire alcunchè sul futuro commerciale di quest'auto, ma Opel, che fino a tre anni fa vendeva solo auto grigie, tristi e squadrate, riuscirà a imporsi con un modello così diverso?
  13. Rispetto al design della 500L imho è decisamente meglio, ma temo che dovrà subire la concorrenza di un modello pericolosissimo: la variante Jeep
  14. - Signora si ricordi di portare la sua 500L in concessionaria per il prossimo tagliando! - Che interventi dovete fare? - Filtri, olio, pastiglie freni e cialde nuove. Prevedo un boom di sedili macchiati. E qualche tamponamento in più, se non inibiscono il funzionamento della Bialetti col veicolo in movimento.
  15. Ottimi gli interni! E anche se il carry-over definitivo fosse massiccio, non credo che penserei: brrr che schifo... roba BMW
  16. A dire il vero, è proprio quello che prometteva Fiat al lancio di questo motore: prestazioni migliori e consumi abbattuti rispetto al motore pre-downsizing, addirittura pari al diesel (ma questo già lo ripeteva De Meo quattro anni fa riguardo ai T-jet ). Va benissimo che il motore guadagni sprint a parità di consumi, ma non è quello che ci avevano detto
  17. Che male agli occhi... Non capirò mai il senso di questa ibridazione di due stili così diversi come 500 e Panda, queste ruotine schiacciate dalla carrozzeria, e questa linea che non può non far pensare (anzi, desiderare) una Mini Countryman. Lo so che mesi fà abbiamo già ampiamente espresso il nostro parere estetico. Ma dal canto mio speravo che le foto su strada mi avrebbero aiutato un po' a trovare una chiave di lettura a quest'auto.
  18. A vederla così non mi dispiace affatto. Un'auto filante e sportiva, finalmente. Degna di essere prodotta nel sancta sanctorum della Fiat. Tranquilli ragazzi, il team di Giolito sta lavorando sodo per imbruttirla!
  19. A proposito di quanto dicevamo... Il freno automatico salvavita che i costruttori snobbano - Tecnologia Corriere.it Riproduzione riservata
  20. Yakamoz

    Fiat Panda 2011

    Ma c'è pure il discorso della Punto: quando mi sono informato a gennaio dal concessionario, le Punto Evo mjet o gpl blue&me 5p (pronta consegna) me le tiravano dietro a 12.000 euro, per una nuova Panda mjet (su ordinazione) a parità di accessori si partiva da molto più in alto. A queste condizioni è logico che almeno metà dei pandisti abdica, soprattutto chi non è vincolato a dimensioni piccole e bada al cosiddetto value for money. Per Panda aspetterei a vedere le immatircolazioni quando l'auto sarà veramente "a regime" (cioè anche lei con superofferte speciali, piazzali pieni di pronta consegna, supervalutazioni dell'usato ecc...) Purtroppo, o per fortuna, ormai il concetto di auto su ordinazione applicato alle piccole cilindrate è residuale e ridotto.
  21. Dubito che, con l'aria che tira, non si utilizzi un progetto già parzialmente definito solo perchè si è deciso che le prossime Lancia-Chrysler debbano essere sviluppate congiuntamente. A me ultimamente è sembrato più in voga il concetto "sfruttiamo al massimo tutto ciò che già abbiamo, spendendo il meno possibile" Scherzi a parte, penso che un eventuale accantonamento di questo concept sia più da attribuire alle seguenti ipotesi: eccessive difficoltà di adattamento della linea al pianale che sarà utilizzato per la produzione in serie (a proposito, che pianale sarà??); bocciatura dell'estetica da parte dei nuovi responsabili; difficoltà di adattamento a quest'auto di parti meccaniche e/o altre economie di scala previste.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.