Vai al contenuto

savio.79

Utente Registrato
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti pubblicati

    6836

  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    28

 Tipo di contenuto 

Tutti i contenuti di savio.79

  1. savio.79
    Notizia di questi giorni, riportata da “carscoops.com” Un ente UK afferma che le luci LED (e - attenzione - si riferisce a quelle di serie, originali omologate, neanche a quelle modificate!) starebbero aumentando i rischi sulle strade perché la loro maggior brillantezza offre un vantaggio a chi è dietro il volante dell’auto equipaggiata col dispositivo, in cambio di svantaggi per i conducenti dei veicoli che provengono frontalmente o che si approssimano a un’intersezione con la strada percorsa dalla “full-LED”, i quali restano abbagliati. Magari sarà un allarme un tantino esagerato (a me finora è capitato al più di essere infastidito da impianti di serie) me rende l’idea di quanto più grave possa essere la situazione con impianto taroccato.
  2. savio.79
    Ma poi, mi chiedo perché tutti nomi con la “T”? La “T” starebbe per...? Chi lo sa?
  3. savio.79
    Ops... avevo confrontato il posteriore dell’immagine d’anteprima (evidentemente della sw) col posteriore della versione attuale ma cinque porte... ho preso il proverbiale “granchio”... sintomo del fatto che l’attuale Astra non mi è mai piaciuta e la sw non mi ha mai interessato, anzi evito di guardarla... per il resto, effettivamente le immagini sembrano più un pesce d’aprile in ritardo che una succosa anticipazione...
  4. savio.79
    Sbaglio o il posteriore è totalmente stravolto rispetto all'attuale? quindi un restyling molto pesante!
  5. savio.79
    @TONI Non sono un esperto, mi sono solo fatto un'idea. Credo che il modo in cui i vari LED vengono disposti (in fila, in circolo, su più file, se a formare un quadrato, un rettangolo, un anello, etc.) sia poco influente, in quanto comunque ognuno dei LED indirizzerà la propria luce (quando attivato) verso una particolare zona (comanda la piccola lente che è davanti a ciascun LED). Quindi ritengo che si possano disporre come si crede: in linea, ad anello, a croce, a zig-zag; io nel faro Giulia opterei semplicemente per una o due file superiori più numerose (diciamo da otto LED ciascuna ad es.) e una fila inferiore con meno LED (ad es. quattro) ed ecco che il "quadratino" che le ingloba diventa un "triangolino". Tutto IMHO senza nozioni specifiche sul settore, se non quelle di base evinte da un paio di video YT che spiegavano la matrice di LED (credo di MB).
  6. savio.79
    Io seguirei maggiormente la linea perimetrale del faro, dando all’ottica un andamento “triangolare”, più che quadrato... per enfatizzare - anziché disperdere - la fisionomia del frontale ?
  7. savio.79
    Non ho più seguito.... ma questa poi la producono o ancora niente?
  8. savio.79
    La differenza è che negli USA gli avvocati fanno affari d'oro, in EU fanno la fame...
  9. savio.79
    Forse in UK non esiste la "garanzia di conformità" sull'usato
  10. savio.79
    C'è davvero poca, pochissima informazione sulla questione fendinebbia, che pure è abbastanza semplice. Se c'è una leggera foschia, oppure di giorno, i fendinebbia non servono. I fendinebbia illuminano (rispetto agli anabbaglianti) una zona più estesa in larghezza ma molto, molto più ravvicinata e bassa. Ed è così che deve essere (rispondendo a chi si lamentava della brevità del fascio). A cosa servono? Non ad illuminare la segnaletica verticale (i cartelli stradali), non ad illuminare la strada a media/lunga distanza (perché illuminerebbe un muro lattiginoso), ma solo ad illuminare pochi metri davanti all'auto e le strisce laterali di delimitazione della carreggiata e/o corsia. Se ne deduce che i fendinebbia vadano utilizzati solo con nebbia molto fitta e visibilità ridottissima, e a velocità altrettanto ridotta (diciamo una seconda, o massimo terza marcia al minimo, senza toccare l'acceleratore). Questo perché con una visibilità di pochissimi metri non avrebbe senso percorrere un tratto ad una velocità maggiore, in quanto un eventuale ostacolo verrebbe percepito solo dopo... averlo urtato! Mentre, se è possibile procedere a una velocità più alta (ma sempre moderata), significa che i fendinebbia non sono più utili, e si deve tornare a utilizzare le altre luci.
  11. savio.79
    In che senso "giocattolosa"? A me sembra austera come sempre, solo un po' meno semplice nelle linee, un pelino più moderna (giusto un po' eh)
  12. savio.79
    Cara Kim, le tue capacità di usare il fotoritocco sono inversamente proporzionali alle dimensioni del... motivo del tuo successo: tutte le linee orizzontali dello sfondo, da sotto la specchiera al ripiano in marmo, sono evidentemente incurvate per permettere di arrotondare e perfezionare a posteriori qualcosa che, quindi, così perfetto e rotondo nella realtà non è. Non me ne volere... Con stima.
  13. savio.79
    messaggio duplicato
  14. savio.79
    Io ho già deciso che sarà la mia prossima auto... dopo averla provata su strada... ... mi hanno convinto definitivamente le manopole con la godronatura con effetto "ruotismo epicicloidale"
  15. savio.79
    Presentata qualche ora fa, ma vedo che le Subaru qui non se le inc#£@ nessuno... da cell non mi va di aprire un topic nella sezione presentazioni ufficiali... ?
  16. savio.79
    Pensare che a me non sembra appeso, bensì poggiato...
  17. savio.79
    Già... e pensare che all'epoca ho deciso di comprare una 147 (anche) perché avevo letto su una rivista (credo proprio QR) la dettagliata descrizione del comportamento di sospensioni e veicolo nella fase di inserimento in curva...
  18. savio.79
    Non è mai corretto generalizzare. Ti spiego: io sono uno di quelli che non ha mai criticato quelle cosiddette "lacrime" e qui ho detto che la Cadillac mi piace, come ho detto che mi piacciono Megane e Talisman e che mi strapiace la 508 negli appositi topic. Evidentemente finora chi ha criticato le lacrime di Renault (o di 508) non è venuto ancora qui a intervenire o si astiene. Non significa che "il mondo intero" non apprezza una cosa se è fatta da Renault, mentre la apprezza se è fatta simile da Cadillac.
  19. savio.79
    Che tristezza pensare che le prove di oggi, invece che contenere decine di pagine di approfondimenti tecnici con tanto di disegni e storia del tal particolare/schema, riservano un gran numero di pagine all'<<infoteimment>>
  20. savio.79
    ... tranne che con i fanali davanti; in entrambi (avanti e dietro) c'è una doppia "guida" LED, di cui una lunga linea verticale, flessa in due (con la parte superiore inclinata, a seguire e "chiudere" il disegno della fiancata), e una linea più corta orizzontale...
  21. savio.79
    Wow! è la prima volta che vedo la seduta di un sedile a forma... di sedere !!!
  22. savio.79
    Anch'io non me ne capacito: creano concept car interessanti e poi riescono a derivarne modelli di serie che pur essendo molto simili, sono molto peggiorativi e più banali, e ci riescono in una maniera quasi magica, con costanza certosina!
  23. savio.79
    Preferisco la versione liscia alla... come si chiama? tipo Trailhawk...
  24. savio.79
    Assomigliano solo in quella foto, se non si ha un minimo senso della prospettiva; quelli della Toyota sono molto più "tridimensionali"
  25. savio.79
    Netto il miglioramento negli interni.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.

Accetto!
Ci penso...