Vai al contenuto
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Autopareri

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

savio.79

Utente Registrato

Tutti i contenuti di savio.79

  1. Ma ricordo male o poche settimane fa si parlava male delle Mazda cinesi come cura costruttiva e affidabilità? O forse mi confondo con qualche altro gruppo cinese?
  2. Se lo immagini illuminato, sembra il prequel della nuova Ypsilon
  3. A quanti kW carichi? Mi sto informando per il futuro eh (eventualmente, si possono spostare i messaggi in apposita discussione), non sto polemizzando
  4. Ricordami per favore perché LFP bene e NMC non-bene; probabilmente te lo avevo già chiesto e mi avevi già risposto, ma non so in quale discussione... 😓
  5. Ti tolgo il dubbio: se una cosa è bella, è sempre bella. Se è brutta, può sembrare bella a seconda dell'incidenza della luce, dell'angolazione da cui è ripresa, della bravura e degli strumenti del fotografo, del colore in cui è immortalata, dell'allestimento, ecc. ecc. 😂 Scherzi a parte, se vuoi analizziamo la foto. Ad esempio, guarda attraverso i finestrini in questa foto: noterai che si vede il rivestimento interno del cielo abitacolo. Significa che questa foto è stata ripresa dall'altezza di uno Yorkshire e tu non la vedrai mai così nella realtà, se non ti sdrai al suolo. Però puoi anche notare che le ruote di destra e di sinistra non toccano terra alla stessa altezza, quindi forse la lente era un po' più in alto, ad altezza volpino o segugio... Inoltre, osservando come il giro-vetri del lato opposto sia molto più ristretto rispetto a quello di sinistra, si intuisce che la foto è ripresa più da vicino di quanto sembrerebbe (non conoscendo la struttura sullo sfondo) e con obiettivo abbastanza grandangolare, che deforma le proporzioni del soggetto.
  6. Lo so, lo so: la saggezza acquisita con l'età, e le recenti delusioni (che domenica tragica ho trascorso da spettatore impotente, tra la Ferrari e le Ragazze del Volley che mi perdono la finale agli Europei dopo un'interminabile e ininterrotta serie di vittorie e trofei - e comunque, a loro vanno la mia stima eterna e la gratitudine per le emozioni suscitate) avrebbero dovuto indurmi a cambiare schema di gioco, e modificare di conseguenza le preferenze di voto... Tuttavia, riconosco che, quando anche l'ultimo granello di ottimismo mi avrà abbandonato, probabilmente significherà che non sarò più vivo - e di certo non sarò qui a raccontarlo - data l'indole positiva che da sempre alberga nel mio animo... Per cui, continuo imperterrito a votare e tifare per Leclerc. Non vincerò al sondaggione? Me ne farò una ragione! Ma non devio dalla traiettoria. Sono le circostanze sfavorevoli che devono cambiare, non il mio voto al sondaggione! Sbatto il capo contro il muro; certo! e lo sbatterò ancora! Alla fine, uno dei due dovrà pur cedere...
  7. Da quanto ho capito, il sistema precedente (e il relativo fornitore) era troppo costoso senza apportare vantaggi tangibili rispetto al sistema creato in casa; pare che ci fossero (se non sbaglio) 11 telecamere per gestire gli ADAS, ed ora sono 5 (escludendo quelle per retromarcia, per sostituire il lunotto, e per la funzione dash-cam, che non sono conteggiate)
  8. Hai ragione! purtroppo, soprattutto tra i "professionisti" italiani, va così: telefonino con prolunga da selfie e si va a fare il video (che sarebbe il loro lavoro). Ecco perché, quando è possibile, mi rifiuto di guardare i video maccheronici e, invece, aiuto ad aumentare le visualizzazioni di quelli (perlopiù stranieri) che davvero investono sul proprio lavoro e sul proprio canale, offrendo contenuti senza supercazzole (anche la proprietà di linguaggio dei giornalisti italiani spesso rasenta il ridicolo) e soprattutto con un vero operatore professionista dietro la telecamera; telecamera che è professionale anche quella, insieme agli accessori (cavalletti, luci, ecc.). E poi, per finire, il tutto viene "montato" (invece di doversi sorbire un tizio che continua a girare vorticosamente intorno all'auto, la quale si deforma per effetto della lente usata, e che, mentre lo fa, parla a sproposito - a volte anche sputacchiando visibilmente) Wow, il montaggio: che novità! Scusate per la digressione.
  9. Si apre e c'è un pozzetto, ma è piccolissimo: non ci sta neanche il cavo standard di ricarica.
  10. Non male; anche le ruote richiamano quelle dell’originale, ma al negativo (nel senso di pellicola fotografica, non di giudizio non-positivo)
  11. Sì ma quella sciacquetta ha la faccia in quattro pixel: tanto è ridotta la dimensione della foto, che si fa fatica, e molto, a dire che sia una delle "donne più belle del mondo", eh! Io che sono miope, vedo una macchina gialla tamarra e una tizia col culo di fuori. 😂
  12. Scusate se prolungo l'OT, perché questa non è una mai-nata... ma non mi è chiara una cosa: è stata ritirata in qualche modo dal mercato per pericolosità (nel senso che, oltre a non venderla più, hanno in qualche modo richiamato le auto in circolazione per smaltirle - anche se mi sembra un'ipotesi assurda) oppure quella foto si riferisce ad esemplari appena prodotti ma che non potevano più essere venduti? Perché ne ho vista una un paio di mesi fa quindi credo che in circolazione ce ne siano ancora...
  13. Vero, ma è larga più di due metri a specchietti chiusi 😅
  14. Sto cercando ancora un difetto estetico, per convincermi che non è poi così bella come mi sembra... (non mi parlate delle dimensioni esagerate, eh; quelle mi sono fin troppo chiare)
  15. Ma chi sarebbe Antonio La Volpe?
  16. Per i campeggiatori: 300 kg di carico statico (100 kg dinamico) sul tetto (potevano mettere un bosco di sfondo, a questa foto) 😅
  17. Va bene, hai ragione tu. Certo che io, a uno che fa 'ste storie sulla semantica per arrivare alla stessa conclusione, la mia auto non la venderei più, per principio. Sei arrivato nella mia città per concludere; ti riaccompagno in stazione e te ne torni da dove sei venuto.
  18. No. Ho fatto due configurazioni identiche: la Coupe viene 70.700, la SW viene 68.700. Configurazione: dual motor + vernice non di serie + Nappa (che include o obbliga al pacchetto Prime)
  19. Ci sono diversi video su YT; questo è ripreso con apparecchiatura fotografica professionale, ma - tranquilli - troverete anche video girati col telefonino al contrario, come al solito...
  20. Scusate, ecco la foto più importante per una station wagon 😇 Eccola accanto alla Coupe: Per altre immagini, si può attingere qui: https://media.polestar.com/releases/979?lang=ww_WW
  21. Prezzi inferiori di 3.200 rispetto alla Coupe, a parità di allestimento. Misure esterne invariate (tranne 3 cm in più in altezza, dovuti alle barre sul tetto). Autonomia maggiore di 10 km (WLTP) a parità di motore/batteria; dati tecnici invariati.
  22. Comunicato stampa Via Polestar. Topic Spy: Polestar 4 SUV-Wagon 2026 (Spy)
Background Picker
Customize Layout

Account

Navigation

Cerca

Cerca

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.