Jump to content
News Ticker
Benvenuto su Autopareri!

savio.79

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4,094

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

 Content Type 

Everything posted by savio.79

  1. savio.79
    Sì esatto.
  2. savio.79
    _____ Comunque anche se ancora nulla è deciso, ma dopo un po’ di studio mi starei orientando più verso un OLED… benestare della moglie permettendo! Le altre tecnologie, da quanto ho capito, sembrano sempre un compromesso - col difetto della proverbiale coperta troppo corta… tiri di qua e scopri di là… Ecco perché non avevo fissato prima un budget, non aveva senso senza prima decidere se prendere (per analogia) un’utilitaria o una segmento D! Ora che mi sono orientato, e ho capito i prezzi, posso dire che spero di “non sforare di molte centinaia” i mille euro. Quindi, ricapitolando: 50 (o 48) pollici OLED; cos’altro devo guardare come caratteristiche? ad esempio per vedere su schermo i contenuti dello smartphone? oppure nella parte “Smart” (mi vergogno a dirlo ma non so come funziona! tipo: è già impostata la connessione ad esempio a YouTube o altre piattaforme)? Ho letto recensioni con commenti molto negativi su alcuni telecomandi (che in negozio è praticamente impossibile vedere); suggerimenti su cosa cercare o evitare? Comunque mi si è aperto un mondo 😂 e grazie a tutti per le risposte date finora 😍
  3. savio.79
    Vero! A volte sembriamo un popolo di cultori di autoricambi! Pensa se ci fosse stato Autopareri all’epoca delle Lamborghini con pezzi Alfa e Maserati con pezzi Fiat 127 (e si parla di fari, non piccola componentistica) 😅
  4. savio.79
    3.40 mt
  5. savio.79
    In effetti, più che consigli su cosa prendere in base al budget, chiedevo proprio quali caratteristiche osservare, e le risposte sono state più che soddisfacenti, e mi sto facendo una cultura. A dirla tutta, scoprendo caratteristiche tecniche di cui ignoravo l'esistenza, ora posso aggiungere altri dettagli: mi servirebbe il più ampio angolo di visione possibile, dato che il soggiorno è stretto e lungo (8 x 4 mt), e il TV va al centro di una delle pareti lunghe, ma di fronte c'è la porta del disimpegno (!) quindi verrà guardato o dal divano, con angoli tra 15 e 40° all'incirca, o dal tavolo da pranzo, con angolazioni più ampie, fino a 70°; fortunatamente, verrà poggiato su un mobile sufficientemente profondo da poterlo ruotare un po' di qua o di là a seconda delle esigenze. Quindi, se ho fatto bene i compiti, credo di aver bisogno di un pannello IPS piuttosto che VA; confermate? E mi piacerebbe che fosse FALD (non EDGE) e possibilmente con dimming a zone (terminologia corretta?) Un sensore di luminosità sarebbe gradito; e magari l'illuminazione posteriore per non affaticare la vista ma questa caratteristica non è affatto necessaria. Quindi chiederei consiglio su un TV con queste caratteristiche, ovviamente a partire dal miglior rapporto qualità/prezzo, se volete. Intanto grazie a tutti per tutte le spiegazioni!!!
  6. savio.79
    Interessante: anche Jim Morrison presenzierà! 😂
  7. savio.79
    Ne ho trovate una decina solo in un piccolo MW...
  8. savio.79
    Ciao a tutti gli esperti e appassionati del settore. Torno su questo argomento perchè la mia richiesta è simile a quella del titolo. Vorrei approfittare del passaggio tecnologico imminente per cambiare TV. Vorrei salire di dimensioni dall'attuale 42 al 50" (che ci sta giusto giusto nella sua nicchia). Sono ignorante in materia. Vi prego, ditemi quali caratteristiche basilari devo confrontare tra i tanti modelli disponibili, per capire il motivo di differenze di prezzo sostanziali tra apparecchi che ad occhio mi sembrano uguali. Non credo di avere esigenze particolari (no videogiochi ad es.) ma vorrei optare per una scelta di cui non pentirmi in poco tempo (ad es., l'attuale l'ho presa "smart" ma senza Wifi, con la conseguenza che la parte "smart" non l'ho mai utilizzata in questi anni) Grazie!
  9. savio.79
    Bellissima! e ottimi anche i dettagli! Mi chiedo, da non esperto di tecnica: è davvero possibile sfruttare 600CV con una scocca così vecchia, o si tratta (di conseguenza) di una bella operazione indirizzata esclusivamente a collezionismo e passeggiate in lungolago? Perché nella seconda ipotesi... fortunato chi se la potrà permettere, e complimenti a Totem per aver avuto l'idea più giusta e remunerativa, ma forse - come detto da altri - con un prezzo un po' inferiore e il motore della Veloce (senza scomodare la GTA) avrebbero potuto produrne tre volte tanto, e magari qualche fortunato acquirente l'avrebbe messa alla frusta anche in pista.
  10. savio.79
    Avrebbero dovuto aggiungerci qualcosa tipo finte cuciture in rosso 😂
  11. savio.79
    Bussola completamente persa. Frontale aggressivo ai limiti del grottesco, e coda classicheggiante ai limiti della "scioglievolezza", in un insieme poco omogeneo e stridente, e con la linea di cintura incoerente col resto. Non brutta (MB ha fatto di peggio, ultimamente) ma non è più LA SL di una volta, ovvero dinamismo e classe fusi insieme con discrezione.
  12. savio.79
    Io la vedo più così: questa... ricorda molto questa... Che le proporzioni fossero molto differenti tra le due versioni di Brera è incontestabile, ma la parte che ho evidenziato è comunque una contraddizione in termini; se aumenti uno dei volumi (in questo caso il posteriore) cambiano di conseguenza le proporzioni. Aggiungiamoci anche un probabile accorciamento del passo, avendo il concept le ruote ai quattro angoli della carrozzeria, e le proporzioni ne vengono cambiate, se non stravolte... Al massimo si può dire che le "linee" non sono molto cambiate, come del resto accadde proprio con Brera.
  13. savio.79
    Se non ricordo male, su alcune riviste era comparso il nome, o soprannome, "Vetturone".
  14. savio.79
    E c’è chi le ha avute entrambe (che fine avrà fatto?) 😔
  15. savio.79
    @Dado78 Anomale perché questa è la versione L, la lunga a tre file di sedili
  16. savio.79
    Non la trovo malaccio; andrebbe affinato qualche dettaglio, specie nel frontale, troppo spigoloso e semplificato. Bene il padiglione, che riesce ad essere sufficientemente moderno ed evocativo contemporaneamente. Corrette le proporzioni.
  17. savio.79
    Eh ma se un’auto è filante te ne accorgi dalle proporzioni, mica dai dettagli camuffati 😉
  18. savio.79
    Buonasera! Non so nulla di aerei, ma entrando in questa discussione per sbaglio, resto abbagliato dalla bellezza di questo velivolo, che mi ricorda in alcuni dettagli estetici il mitico (nella mia testa almeno) SR71 😍
  19. savio.79
    No, quella me la sono persa… ma ricordo che lì sì che c’erano scene interessanti… cul…turalmente parlando 😂
  20. savio.79
    Oh ragazzi quella foto faceva cagare come qualità e non l’ho riconosciuta, mica non la conosco!!! 😂😂😂 Mi sono persino sorbito tutta la serie “non uccidere”, che per carità era ben confezionata ma la depressione mi ha assalito!!! 😂
  21. savio.79
    Ah!!! Nooooooooooooo!!!!!!!! 😂
  22. savio.79
    Perdonate la mia ignoranza, ma chi è?
  23. savio.79
    Stai dicendo qualcosa tra le righe? GT?
  24. savio.79
    Arrivi tardi, già visto tutto. A proposito dei lamierati in comune: no comment, non voglio essere bannato!
  25. savio.79
    Taci! Che ne ho vista una proprio l'altro ieri durante un rifornimento. Se la benzina non fosse costata così tanto, avrei innaffiato quella SL un po' con la pompa che stavo maneggiando, per poi darle fuoco
×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.

  I accept