Vai al contenuto

LiF

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    656
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di LiF

  1. Pensa che quando il Dovi arrivava secondo in campionato, Ducati spendeva n-volte di più per arrivare n-esima in campionato con Lorenzo
  2. Sarei proprio curioso di sapere a cosa si sia dedicato Preziosi dopo le dimissioni da Ducati, visto che non ne ho mai sentito parlare. Un peccato che sia uscito 'dal giro'
  3. Nel numero di Al Volante attualmente in edicola è presente la prova della Dacia Sandero a gpl con lo stesso motore della Captur. Interessante notare che ha prestazioni sensibilmente superiori a gpl rispetto a quando è alimentata a benzina; non ho ricordo di altre auto a gpl con questo comportamento che, invece, si rileva spesso nelle monovalenti a metano in quanto ottimizzate per l'alimentazione principale a gas.
  4. Al secondo punto ti posso rispondere anche io, pur non possedendola. No, iniezione indiretta.
  5. Siete sicuri che sia 4x4? O, in alternativa, che sia 1.6 diesel da 120cv? Non ricordo questo abbinamento ma magari mi sbaglio io. Avendo provato la gemella Fiat 16 1.9 120cv confermo di averla trovata molto divertente da guidare, a dispetto del genere di auto. Sicuramente riesci a venderla, come al solito la massima resa si ottiene vendendo da se ma ovviamente capisco che non tutti hanno modo di organizzarsi o hanno voglia di sorbirsi i disagi in più.
  6. Appunto per questo non aggiungerei altre regole cervellotiche e, nel caso specifico, eliminerei le zone con asfalto verniciato di verde. Dove finisce la pista deve iniziare la ghiaia o il prato. Parere personale, ovviamente.
  7. Io invece non ho mai apprezzato il meccanismo degli scarti. Meno regole ci sono e meglio è (nel limite del possibile, considerando il livello di ...). Il più forte è chi mediamente arriva davanti senza strafare, se cadi vuol dire che hai sbagliato.
  8. Nei primi anni di crescita l'albero assorbe meno co2. Poi è vero che quando l'albero muore la cede e sarebbe uno spreco non sfruttarlo ma la pulizia dei boschi è una pratica che esiste già. Ottimizzabile sicuramente, che sia sfruttabile industrialmente per la produzione di energia meccanica in larga scala, e non termica in piccola scala e in modo distribuito come ora, ho i miei dubbi ma forse c'è già qualcuno che ha studiato scientificamente il problema
  9. Ok ma si può sostituire qualsiasi tipo di bosco con queste piante? Mi pare strano. Da un punto di vista di assorbimento della co2, una pianta vale l'altra, per di più indipendentemente dall'età della pianta? Cosa me ne farò del legno di questa pianta in futuro da un punto di vista energetico, è pari alle piante originarie del bosco? Ammetto la mia ignoranza, questi sono alcuni dubbi che mi vengono in mente provando ad immaginare a buon senso. Poi sono il primo a dire che le risorse energetiche vadano diversificate e che il rimboschimento sia una pratica positiva ma mi pare che sia passato un messaggio troppo ottimistico.
  10. Si appunto, se il riferimento è la silvicoltura si fa poca strada.
  11. Certo, in linea teorica si. Tuttavia anche ammettendo di riuscire ad avviare ora un sistema circolare effettivamente bilanciato, fra quanti anni riusciremmo ad arrivare a regime?
  12. Assolutamente no, per sostituire un albero adulto con un germoglio o una pianta giovane ci vogliono un sacco di anni. Il disboscamento va limitato
  13. Due consigli: - con quello che spendi per una seconda auto ci porti la mx5 dal carrozziere ogni 6 mesi a fare un lifting, ha veramente senso? - cambia nickname, è osceno nel senso letterale del termine, non se ne è accorto nessuno?
  14. Per quanto riguarda la Tipo con la nuova motorizzazione 1.0 100cv, se ricordo bene quel motore è ad iniezione diretta di benzina; in questo caso non sarebbe conveniente trasformalo a gas. Per quanto riguarda il costo della trasformazione a gpl della tipo 1,4 95cv, informati bene (preferibilmente non dal concessionario ma da un installatore di impianti a gas), 1700€ è uno sproposito.
  15. Ibiza a metano ha il vantaggio del minore costo in assoluto per il carburante rispetto alle altre due, oltre alle agevolazioni sul bollo (per di più, il costo del metano non segue le oscillazioni del costo del petrolio mentre il GPL è in qualche modo legato. Ultimamente infatti il GPL è salito). Di contro si porta con se alcune complicazioni peculiari del metano, in primis la revisione periodica delle bombole e la minore facilità di riferimento. Per quanto riguarda le Tipo che trovi già con l'impianto a GPL, sono probabilmente impianti montati dal concessionario. Di per se non è un motore problematico ne difficile da trasformare a gas tuttavia nel mondo delle trasformazioni a gpl e metano quello che fa la differenza spesso è l'impiantista; l'ideale per me è prenderla a benzina e farla trasformare ad un impiantista di fiducia o consigliato, altrimenti cerca informazioni su chi ha fatto la trasformazione (anche se non è facile). Una volta chiarito l'aspetto affidabilità dell'impianto, deciso per il tipo di alimentazione e, se possibile, provate, io punterei semplicemente all'auto che mi piace di più, visto che si tratta di 3 buone auto abbastanza diverse tra di loro
  16. Mi pare che per le auto a metano monovalenti quali la Seat Ibiza lo sconto del 75% sul bollo sia per sempre e non solo per i primi 5 anni. In aggiunta alcune regioni (tra le quali Lombardia, Piemonte) prevedono ulteriori agevolazioni
  17. Non è che devi preferire i motori aspirati. Piuttosto, considerando l'uso che ne fai può andare bene anche un più semplice, ma anche meno prestante, motore aspirato. Il motore Renault, montato anche nei modelli Dacia, è un moderno 1.0 turbo gpl.
  18. Questo conferma la difficoltà nel valutare se effettivamente è stata tenuta bene, anche involontariamente (per il discorso relativo l'onestà di alcuni meccanici fatto da @AndreaB). Tuttavia noto che sei riuscito a rivenderla alla stessa cifra pagata, compreso il passaggio, nonostante tutto continua ad essere ricercata. P.S. che l'alternatore di un auto di 15-16 si rompa è una cosa normale, almeno quello
  19. Confermo anch'io che il cambio ogni tanto da dei grattacapi, tra questi mi pare di avere letto in passato della necessità di fare ogni tanto una sorta di taratura, ma sempre se non ricordo male questa operazione dovrebbe essere facilmente fattibile anche da se. Giustamente non prenderai in considerazione la versione a gasolio, considerando l'uso prettamente urbano a Roma; purtroppo, come affidabilità quello sarebbe stato il motore migliore (fermo restando che la trasmissione sarebbe comunque la stessa). Ribadisco comunque che il 700 a benzina se trattato a modo, sia nell'uso che con una manutenzione attenta (in particolare olio della giusta qualità e sostituito al momento giusto) non è così male, il problema ovviamente è capire come è stato usato e manutenuto dal precedente proprietario La versione MHD ha dato problemi meccanici legati al sistema di start&stop. A parte questo aspetto (spesso risolto dai proprietari disattivandolo) non mi viene in mente altro. Non so come sia l'affidabilità del cambio, di sicuro è un motore meno vivace e più assetato rispetto ai precedenti turbo.
  20. Dando per scontato che tu stia guardando la w450, ovvero la prima serie, l'ideale è evitare la 600 a benzina, la peggiore in assoluto come affidabilità. Già la successiva 700, se trattata con un minimo di cura, ha un'affidabilità accettabile e sospensioni leggermente più confortevoli. A partire da non ricordo che anno sulla restyling hanno introdotto l'esp, preferibile.
  21. Direi che conta principalmente il peso in più mentre l'effetto della trazione integrale è trascurabile (in certi casi è addirittura migliorativo dell'efficienza grazie alla furba soluzione tecnica di abbinare uno dei due motori ad un rapporto di trasmissione più lungo, pensato per ridurre i consumi).
  22. Allora direi che non resta che provarli per vedere come vanno.
  23. Essendo sullo sterzo, ed essendo touch, li si può azionare involontariamente. Se invece non fossero touch ma, piuttosto, azionati tramite le rotelline sul volante, potrebbe essere accettabile se non si corresse il rischio di attivare funzioni sbagliate.
  24. Se in Italia si può omologare un veicolo con dei comandi delle frecce touch di quel tipo, allora vuol dire che c'è qualche lacuna normativa. I comandi di guida essenziali devono essere intuitivi e azionabili solo volontariamente senza dover distogliere lo sguardo dalla strada; ad oggi non si può fare affidamento ai sistemi di ausilio alla guida per giustificare certe soluzioni.
  25. Magari va benissimo ed è passata di mano così tante volte per motivi che esulano dalle condizioni del veicolo ma, nel dubbio, io la penso come tuo fratello.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.