led zeppelin
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di led zeppelin
-
Per me una bella aggiunta potrebbe essere, tra le EV, la Hyundai Ioniq 3 in fase di lancio. Compatta fuori, spaziosissima dentro. E con un comportamento di guida che, nelle prime prove, sembrerebbe emergere come molto buono.
-
-
-
Più che trasversale....direi che c'è dentro letteralmente di tutto e il contrario di tutto.
-
-
Ah ecco che cos'era. Settimana scorsa, a San Benedetto del Tronto. Mi passa davanti sta Ypsilon nuova di palla. Pieno giorno. Mi giro a guardarla con la coda dell'occhio e....i fari dietro sembra che sfarfallino. Guardo bene e...si, sfarfallano proprio. "Mannaggia, appena comprata e già fallata". E invece ora scopro che era tutto normale. 😄
-
Diciamo che la 1100R, nel triennio finale, era ormai un'auto sopravvissuta a sè stessa, oscurata dalla recente e ben più moderna 124. Funzionava giusto come tappabuchi per il segmento C, in attesa della nuova (e anche lei assai ben più moderna e avanzata) 128.
-
Puoi farci giusto la gita fuori porta. Più che Cinquecento/Seicento, direi Ape. Che poi possano rivelarsi perfette per il 90% dell'utilizzo classico che veniva fatto dalle suddette, è un altro discorso. Ma le suddette consentivano appunto anche quel 10% che qui non può essere coperto (banalmente, una topolino in autostrada non può metterci piede).
-
-
Comunque iniziano a circolare un pò di prime prove su strada sulla stampa inglese, ne parlano molto (ma molto) bene anche come dinamica di guida, viene paragonata alla compianta Fiesta. Aggiungiamoci che in 4 metri e 15 di lunghezza hai un'abitabilità che certe segmento C si sognano (vedere i sedili dietro...) e un baule da 441 litri.... ... la Long Range potrebbe essere per me la prima EV compatta veramente interessante, in prospettiva futura.
-
Che poi torniamo sempre ad un certo punto: i motori più prestanti, tra i privati, quanti li comprano veramente? Perchè alla fine della fiera le flotte vanno di plug in (e su 3008 e Compass ci sono), i privati invece se c'è il gpl si fanno andare benissimo il duster tricilindrico.
-
Suggerimento spassionato: provarli. Mio suocero nel 2019 è passato da un Rav4 2.2 turbodiesel a una Vitara 1.0 turbo benzina 3 cilindri, 4x4 per giunta, e meno cavallato di questo 1.2, senza ibrido ad aiutare. Va benone, in modalità sport quasi come una scheggia, sesta marcia mancante a parte ne è soddisfattissimo. Nel mio piccolo, ho una Xceed 1.0 tgdi a benzina 120 cavalli, sono appena rientrato dalle ferie a pieno carico e aria condizionata accesa....Siamo lontani dalla sportività, ma è assolutamente adeguata e non va in sofferenza. Difficilmente mi immagino che ci vada una Grizzly 1.2, specialmente 145 cv....
-
Intendiamoci, questi quadricli non sono la svolta del mondo automobilistico. Ma in molti contesti, sono utili eccome, specialmente in Italia, per tutta quella utenza che per decenni ha utilizzato Ape 500/126 come vettura per uso esclusivamente cittadino/gita fuoriporta. Risolve, cosa non da poco, quelle esigenze di micromobilità non solo privata ma anche pubblica (es poste) che si deve muovere piano in stradine e vicoli stretti (qualcuno ha detto borghi medioevali o città come Genova?).
-
Soluzione low cost (ma rimanendo sul nuovo).... La Dacia Jogger. 7 posti, 3 file (purtroppo solo 2 posti con isofix). Però al prezzo di una Touran usata quasi decennale (senza sapere bene nè da chi nè soprattutto come) ti porti a casa un'auto nuova di palla con meccanica Renault.
-
Aggiungiamoci che il 1.8 fhev su clio sembra consumare quanto se non più di una Ypsilon 1.2 mhev.... ...se tanto mi da tanto, il 1.2 mhev su grizzly è molto probabilmente competitivo con il 1.8 fhev su Duster.
-
Il più grande bacino di utenza potenziale di questi mezzi sono in mezzo a noi e sono gli anziani (o diversamente giovani, che nessuno si offenda 😄). Disponibilità economica. Su 4 ruote si sentono (anche giustamente) più sicuri che non su 2. Si parcheggia letteralmente su un fazzoletto di asfalto. E la macchina "grande" possono lasciarla in garage per i viaggi a breve/medio/lungo raggio.
-
Qui ci sarà sicuramente l'EV. P.s., a leggere la recensione di quel fhev che ne ha fatto un utente della nuova Clio, quindi più compatta, leggera e aerodinamica della Duster, non è che mi entusiasmi chissà quanto. Su questa tipologia di mezzi, salvo casi o esigenze particolari, mi terrei sul classico motore termico/mhev, se proprio con il cambio automatico.
-
Capiamoci però. Sulle concorrenti per eccellenza Duster/Bigster viene montato un 3 cilindri turbo benzina, puranche a gpl, e vengono da più parti salutate come un manifesto esempio di concretezza e di auto con i piedi per terra. Qui cosa ci dovrebbe essere? Un V8 😄? Parliamo della solita rialzetta a vocazione turistica, non particolarmente invogliata dalla fisica ad una guida con il coltello tra i denti. Se è un pò pigra ai bassi regimi (e non sarà sicuramente peggio delle analoghe Dacia, Renault, Taigo/T Cross e cugine Seat/Skoda), non lo vedo esattamente un colossale problema, vuoi per l'aiutino elettrico + cambio DCT, vuoi per il tanto agognato e invocato cambio manuale che....visto che ora c'è, che venga almeno usato per quello che serve, ovvero scalare la marcia 😄.
-
Il motivo invece è chiarissimo: è il motore termico a benzina del gruppo Stellantis che occupa le potenze comprese tra 100 e 145 cavalli, e quindi idealmente utilizzabile in tutte le auto che rientrano in quel range di potenza. Onestamente poi su Grizzly non saprei di quali potenze o cubature ci sarebbe bisogno, non è nè un furgone commerciale nè un suv sportivo.
-
Congratulazioni! Privilegerei l'esemplare più in regola con i tagliandi, se è la Citroen, andrei di quella.
-
-
Miei two cents, il trend del suv (coupè per giunta) ormai fa breccia dappertutto. Se come praticità e spazio interno (baule compreso) regge il confronto con la Tipo sedan, fa bingo.
-
Le bocchette posteriori di per sè aiutano, questo si. Ma quello che fa la differenza, è la qualità e potenza dell'impianto. Sulle due auto di casa, Xceed con clima manuale, e Yaris ibrida vecchia con clima auto bizona, nessuna delle due con bocchette posteriori (mancanza più scusabile sulla seconda che noj sulla prima), ho notato che la prima ha una potenza e un livello di raffrescamento nettamente superiori. Eppure, è un normalissimo clima manuale monozona vs un automatico bizona.
-
Messa così, anche come consumi, mi sembra più paragonabile alla vecchia Yaris ibrida (più o meno, fa i 18 con un litro). La nuova sta fissa sui 24-26 km/litro. Ma almeno i 160 cv si sentono? Piccola annotazione sul climatizzatore. Ho viaggiato sulla precedente Clio ibrida, e mi era sembrato del tutto insufficiente, sia come raffreddamento che come flusso d'aria. Ma era stato un viaggio di pochi km, poco rappresentativo.
-
