Vai al contenuto

McNab

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1281
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di McNab

  1. Mi sono imbattuto in questo topic molto interessante sui materassi Mi piacerebbe trovare qualche consiglio anche sul letto. Se guardo in giro le proposte mi sembrano tutte più o meno simili Come si distingue un letto di qualità?
  2. Non é ignoranza Accade quando un brand diventa talmente forte e famoso da essere comunemente usato per identificare il prodotto. Ci sono tonnellate di casi scuola e Jeep é uno di questi. Es. Cellophane, Scottex ecc....
  3. Ma anche no. Ci sono già molti notebook alimentati da porta usb c
  4. Ipotizzo abbiano fatto una prova con l'ocra e l'abbiano giudicato poco adatto alle linee moderne (come secondo me accade spesso con i magnifici pastello 60/70). Perciò avranno deciso di modernizzarlo facendo qualche cambiamento
  5. L'ocra di giulia 60/70 citato penso sia questo. Su Giulia stava benissimo. Quello della livrea millemiglia però mi pare più oro che ocra
  6. L'impressione che ho io é che queste tecnologie non siano così precise e reattive come vengono descritte. Può essere parecchio fastidioso.
  7. Non so dove sia lí, ma nelle multinazionali con cui lavoro io é invece molto frequente. Quanto allo spegnere il telefono, sono appunto scelte. Scegli di avere due telefoni e spegnere nel weekend ma ti porti dietro difficoltà doppie (peso, ingombro, ricarica, vivavoce) oppure scegli di averne uno e la comodità di avere tutto insieme.
  8. Si ma nella maggior parte dei casi il telefono aziendale diventa telefono unico, anche ad uso privato. A quel punto avere due telefoni é una scelta
  9. Potrebbe essere quella versione aggiornata di cui aveva parlato Fedeli durante una intervista qualche mese fa
  10. Magari sarebbe opportuno rileggere bene e rileggere i propri messaggi prima di etichettare come sciocchezze i post degli altri Che sia una convenzione o una norma, non sposta la questione. Così é identificata la km0 E se da un lato qualche km in più non farebbe gran differenza, mi pare invece palese che 2000km, come ipotizzato nei primi messaggi, siano un'altra storia. E mi pare altrettanto evidente che staccare il contachilometri, altra ipotesi che ha dato il via alla discussione, non può essere giustificato e, ammesso sia effettivamente così, non potrebbe avere altro intento se non sforare i km resettabili e quelli che a cruscotto sarebbero il tetto delle km0. Voi aquistereste come km0 un'auto che ha 2000 o più km? Ammesso che il giochino funzioni, le centraline di cui parli sarebbero consultabili solo in officina? Insomma potrebbero effettivamente ingannare il cliente?
  11. Concordo con te A volte a voler dimostrare di saperne di più si fa brutta figura Sono km zero fino a 100km. E non c'è bisogno di staccare alcunché A meno che ovviamente non si voglia superare tale soglia e vendere l'auto, come dicevo, per km0 quando tale non é piú Saluti
  12. Ma anche no, grazie. Mi sembra solo un altro modo per vendere come Km0 un'auto che km0 non é. Come scalare i km reali dal contachometri
  13. A 250.000 km non c'è nessuno. La maggior parte sono sotto i 60.000 Quante osservazioni sono riportate nel grafico?
  14. Secondo me porta solo svantaggi Io abito in una via a senso unico ed ho il posteggio condominiale nel cortile interno. Quando esco dal cancello e mi immetto sulla via, a sinistra non vedo una mazza finché non sbuco col finestrino oltre le auto posteggiate. A quel punto ho già occupato tutta la strada. Non ho nessuna voglia di avere il terrore di buttare in terra una bici che non mi aspetto. Poi sinceramente di ciclisti che fanno il giro dell'isolato per evitare un senso unico ne vedo pochi. In genere quel che vedo é che saltano sul marciapiede o imboccano il senso unico contromano. Almeno se dovesse capitare per sfiga un incidente dovrei essere più tutelato dato che all'origine c'è il suo comportamento
  15. Un po' come quando qualcuno diceva che non hanno l'esperienza e le capacità di fare una piattaforma rwd (Giorgio) a livello delle tedesche.deja vu
  16. Ok allora diciamo che non conteggio i symbian negli smartphone per le ragioni già esposte. Il punto é che Nokia si aspettava di mungere ancora per un bel po' la vacca symbian e puntava a fare numeri con dumbphone/featurephone (vedi l'enfasi sull'acquisizione nuovi milioni di clienti nei paesi emergenti). Mentre il mercato si spostava sugli smartphone. Guarda il mix dei prodotti. Qui un grafico della percentuale di smartphone Nokia a confronto con Samsung Nei Nokia sono inclusi i symbian che però non erano all'altezza dei concorrenti Mi pare evidente chi ha capito per tempo dove andava il mercato è chi no.
  17. Si ma su quali dispositivi era installato symbian? Sui dumbphone Mentre sugli smartphone (dove aveva virato il mercato e dove sono i profitti veri) era improponibile. Meego, esordio nel 2011 fuori tempo massimo con un ecosistema da sviluppare. Ci ha provato anche RIM ad insistere col sistema proprietario in ritardo con la concorrenza ed é finita come sappiamo. Elop non ha sabotato alcunché. Elop ha presentato una strategia al cda e ha seguito quella. Comunque concordo su una cosa Non é stato l'iphone a far crollare Nokia. É stato il mercato con l'aiuto di Nokia stessa occupata ad darsi pacche sulla spalle anziché badare e reagire tempestivamente ai cambiamenti del mercato.
  18. Guarda il bello é che adesso possiamo parlarne col senno di poi. Che symbian fosse inadeguato lo ha decretato il mercato Tutti volevano iPhone o Android. Il galaxy S del 2010 come detto é il terminale che ha fatto fare il salto a Samsung. Che symbian facesse il multitasking vero non interessava agli utenti che invece, provandolo, avevano il latte alle ginocchia dalla lentezza. L'esperienza d'uso era pessima a confronto dei concorrenti. Meego era ancora un embrione. Avrebbero dovuto svilupparlo 5 anni prima. Quanto ad Elop-talpa. Non si infiltra un CEO, né si nomina alle spalle del cda. Si sapeva tutto di Elop. Si sapeva che avrebbe portato Windows Phone e i soldi di Microsoft. É stato nominato dal cda apposta. La scelta era fatta.
  19. MahA me pare che si confondono gli effetti con la causa. A parte il grafico che secondo me mi pare un po' aggiustato da chi l'ha fatto, per dimostrare la tesi proposta. Nokia era già ad un punto critico. I volumi che tu dici in crescita fino al 2010 (e che da altre fonti risultano in calo dal 2007) erano caratterizzate da prodotti non adeguati alle richieste del mercato che chiedeva sempre più smartphone. E mentre Apple nel 2010 presentava iPhone 4 e tutti gli altri già da tempo mettevano sul mercato smartphone Android (si pensi al galaxy s pietra miliare per Samsung) all'altezza per form factor, tecnologie e OS, Nokia era ancora ancorata a symbian (palesemente non all'altezza) e presentava N8. Non si cambia un CEO per caso. Né un cda fa scelte di cambiamento drastico se tutto va bene. Il cda ha nominato CEO Elop come effetto del palese ritardo sul mercato dell'azienda addormentata sugli allori. Hanno scelto di differenziarsi con Windows Phone. Si può discutere se sia stata la scelta giusta. secondo me non si può dire che andava tutto bene P.s. Scusate l'OT. Ho risposto da Tapatalk e non mi ero accorto del topic in cui ero entrato sorry
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.