gpat
Utente Registrato
-
Iscritto il
Tutti i contenuti di gpat
-
-
-
-
-
-
Andrebbe bene pure una via di mezzo tra le due filosofie 😂 Rivedendo la scheda tecnica, comunque, i 5cv in meno rispetto a Panda potrebbero anche essere per il fatto di stare "stretti" nel cofano EV, lato raffreddamento. Ho pure qualche dubbio sul fatto che il motore possa "respirare" bene così, senza surriscaldarsi... Da quello che so, al momento della progettazione di 500e, il cofano anteriore era stato pensato solo per farci stare un piccolo REx che avrebbe scaldato molto poco, di progettazione FCA, che non ha mai visto la luce. Quindi con un motore che sale e scende di giri siamo già oltre.
-
Ma io non sono così sicuro che flopperà, prenderà qualche vendita fisiologica da chi voleva un'auto piccola e manuale oltre a tutti i volumi che possono derivare da enjoy e similari. Il fatto è che non l'hanno fatta per sbancare i record di vendite ma solo per tenere Mirafiori attaccata a un filo in terapia intensiva, e ne produrranno tante quante ne servono per lo scopo. Io sono convintissimo che 5oo sia stata il successo di cui Fiat aveva bisogno ma che non meritava. Neanche la volevano fare, è arrivata, li ha tenuti a galla, da quel momento ne sono diventati dipendenti, non ne hanno azzeccata più una da quel giorno, e non sono riusciti a darle un seguito. Un po' come la Mini ai tempi di Leyland sostituita rovinosamente con la Austin Metro
-
Riuscire a dare ad un oggetto semplice un largo ventaglio di utilizzo è segno di intelligenza, non di avere le pezze al cxxo, e se vogliamo dirla tutta sarebbe anche necessario per rendere l'auto un oggetto economicamente sostenibile. Tutti fissati con la green economy e poi devo sentire che serve un'auto per la città, un'auto per la statale e un'auto per l'autostrada... Assurdità pura. Per assurdo la spostapoveri per antonomasia, Dacia Sandero, la vedo ovunque in buona parte in versione turbo gpl, e i suoi proprietari sono pure soddisfatti della spinta del motore. E qui l'auto più azzeccata da Fiat di tutto il secolo bisogna scegliere se averla limitata nelle prestazioni (1.0) o limitata nell'autonomia (ev). Roba da matti. Per fortuna ci sono produttori che ancora producono mezzi per chi vuole muoversi mantenendo dignità sia per le capacità della macchina che per il trattamento economico.
-
-
-
-
Mi spiace, sei in errore. I 30 anni di evoluzione ci sono stati perché l'evoluzione funziona così e le auto si sono evolute su tutta la linea, quindi quello che potevi fare con una segmento C 10 anni dopo era possibile pure con una segmento A. In ogni caso le auto davvero "limitate" nell'uso costavano meno di utilitarie più carrozzate. Una Cinquecento ED (bicilindrica) costava la metà di una Punto 55 base perché pagavi effettivamente la metà di auto in termini di telaio e componentistica, qui siamo sugli stessi livelli. Dove la piazzi la linea tra uso quotidiano e uso straordinario? 200 km di autostrada si possono fare pure 2/3 volte al mese per un weekend fuori porta. Era molto comune quando ero neopatentato io. Qui il progetto avrebbe quello che serve per un utilizzo a 360° (parlo soprattutto di telaio) ma hanno scelto un'accoppiata motore + trasmissione infelice. O per inettitudine (ci credo poco) o come scelta deliberata per non rubare troppo terreno alle altre auto su base PSA.
-
Ma "purtroppo vero" de che? Non c'è nulla di sensato nel dire che una citycar debba avere prestazioni adeguate solo alla città. Le persone di norma scelgono il segmento in base a due fattori: quanto possono spendere e dove possono parcheggiare. Anche in base allo spazio di cui hanno bisogno, ma quello già viene dopo. Questi discorsi mandano al ramengo 30 anni di evoluzione meccanica, in cui pure ad una entry level si poteva chiedere di fare un viaggio autostradale di 300km senza troppi sacrifici. Ora con la magica rivoluzione EV un'utilitaria fa 200km reali quindi è uscita l'idea che le citycar devono essere circoscritte alla città. Un neopatentato che compra la 500 con il primo stipendio, quando deve concedersi una vacanza o un weekend fuori porta cosa fa? Autonoleggio? Autostop? Mezzi pubblici? Ma in quale pianeta? Comunque visto che non l'ha detto nessuno lo dico io: sarebbe stata meglio col puretech. Almeno sarebbe stata meno penalizzante per la CO2. Messa così, avranno pure poca voglia di spingerla commercialmente.
-
Solo sui forum le persone fanno gli accoppiamenti tra segmenti di auto (a, b, c) e tipologie di uso (urbano, extraurbano, autostrada). Nel mondo reale, la gente gira la chiave della macchina che ha, e va dove deve andare. Mare, montagna, supermercato. Qualche volta le esigenze cambiano, e la macchina rimane la stessa, non è come la cassetta degli attrezzi dove la scambi con altri strumenti a piacere. P.S. dopo aver visto il configuratore, 0-100 in 16.2... mamma mia. Deve essere un duro colpo permutare il cinquino del 2007 e riscontrare addirittura un downgrade. In compenso bella scelta colori, soprattutto il (nuovo?) giallo
-
-
-
Ma che roba è? Da vergognarsi pure solo come concept. Ma pure solo come pesce d'Aprile.
-
-
Secondo me, stavolta il resto della triade si ritrova con le braghe calate... (VAG e Benz). Questa iX3, per i patiti delle EV, sembra un "next step" naturale per chi vuole qualcosa in più rispetto a Tesla.
-
-
-
Mah boh, allora: Mi pare di capire che la scheda tecnica sia allo stato dell'arte (pari alla Cayenne che uscirà tra poco molto più costosa?); All'esterno è meglio delle ultime BMW; Per quanto riguarda gli interni trovo molto azzeccata la parte degli schermi a 2 piani; Un po' più discutibile la parte del tunnel con il bracciolo (che non ha senso) e anche la mini plancetta con cambio e hazard che poteva essere messa tranquillamente più a vista, in quel reparto avrei osato un po' di più anche con un bracciolo collassabile o terzo child seat al centro... anche in opzione... ma ai tedeschi non piace rischiare. Voto complessivo 8/10. Se ci avessero messo un range extender opzionale avrebbero potuto tranquillamente pensionare la X3.
-
Io vorrei sapere come mai continuano a fare gli interni con il tunnel... completamente privo di senso vista la base BEV. Ci starebbe bene un sesto sedile magari collassabile a bracciolo... Multipla docet (lol)
-
-
.... E comunque darà ossigeno alle vendite molto più della loro inutile lineup attuale
